Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 13/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 900/32/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 13/2015
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. V. P.
************
GREFIER M. C.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău – legal reprezentat prin:
PROCUROR C. E.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de contestatorii S. I. și S. M..
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul S. I., lipsă fiind contestatoarea S. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 258-262 Cod procedură penală.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prezenta cauză este la primul termen de judecată. Contestatorii S. I. și S. M. au depus la dosar 16 înscrisuri medicale, copii ale cupoanelor de pensie și 2 adeverințe medicale eliberate de medicul de familie. A fost atașat dosarul nr._ al Curții de Apel Bacău.
S-a procedat la legitimarea contestatorului S. I. – CNP_, având domiciliul în satul Heltiu, ., conform C.I. . nr._.
Nefiind alte cereri de formulat, Curtea constată contestația la executare în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Contestatorul S. I. arată că a solicitat scutirea de plata cheltuielilor de judecată la care a fost obligat de instanță.
Precizează că soția sa este bolnavă și este internată în prezent la Secție Psihiatrie, au venituri foarte mici, doar din pensie, așa cum rezultă din cupoanele de pensie depuse la dosar.
Arată că nu au copii în întreținere.
Reprezentantul Ministerului Public, în temeiul art. 599 Cod procedură penală, solicită respingerea contestației la executare ca nefondată.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare;
CURTEA
-deliberând-
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la numărul_ petenții S. I. și S. M., domiciliați în com. Căiuți, . au formulat contestație la executarea încheierii nr.70/C din 16.12.2014 a Curții de Apel Bacău în temeiul art.284 din C.p.p.
În motivarea contestației au susținut că pensiile sunt mai mici decât venitul minim pe economie, suferă de numeroase afecțiuni ce necesită sume mari de bani, ceea ce nu le permite să achite și cheltuielile de judecată de 100 lei stabilite prin această încheiere.
Curtea, analizând cererea și dosarul nr._ , urmează a respinge contestația ca nefondată pentru argumentele de mai jos:
Conform art.598 al.1 din C.p.p. Contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
În cazul de fațăpetentul nu a invocat vreunul din aceste motive, iar instanța constată că nu ne aflăm în prezența vreunei asemenea cauze. Sumele stabilite cu titlu de cheltuieli de judecată nu pot face obiectul unei asemenea contestații și nu se raportează la situația financiară a debitorului.
De asemenea acestea nu pot fi reexaminate nici în procedura prevăzută de art. 284 din C.p.p. ce se referă doar la amenzile judiciare nu și la cheltuieli de judecată.
Ca urmare instanța va respinge contestația la executare formulată de petenții S. I. și S. M. ca nefondată .
În temeiul art.275al.2 din C.p.p. va obliga petenții la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, câte 30 de lei fiecare..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată contestația la executare formulată de petenții S. I. și S. M..
În baza art. 275 al.2 Cod procedură penală obligă petenții să plătească statului câte 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. V. P. M. C.
red. sent. POV
tehnored. M.C.
5 exemplare
3 Martie 2015
| ← Furt calificat (art.229 NCP). Decizia nr. 212/2015. Curtea de... | Vătămarea corporală (art. 181 C.p.). Decizia nr. 51/2015.... → |
|---|
