Mandat european de arestare. Sentința nr. 90/2015. Curtea de Apel BACĂU

Curtea de Apel BACĂU - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 90/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 444/32/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA PENALĂ SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

SENTINTA PENALA Nr. 90 MEA

Ședința publică de la 02 Iulie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE N. C. I.

Grefier N. C.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău- a fost legal reprezentat de C. B.- procuror

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritățile judiciare din Italia – Tribunalul din Salerno Secția GIP - Italia, privind executarea mandatului european de arestare nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, emis la data 18.05.2015 împotriva persoanei solicitate N. M. R..

Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă persoana solicitată N. M. R., asistat de apărător desemnat din oficiu – avocat L. C. C..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Persoana solicitată, prin apărător, precizează că a primit o copie a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia.

Curtea aduce la cunoștință persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, emis de autoritățile judiciare din Italia.

Fiind întrebată, persoana solicitată arată că este de acord să fie predată autorităților judiciare din Italia pentru clarificarea situației juridice și înțelege să nu renunțe la regula specialității.

S-a procedat la completarea procesului verbal de consimțire la predare și la audierea persoanei solicitate, note consemnate și atașate la dosar.

Nemaifiind cereri de formulat, s-a constatat cauza în stare de judecată și s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită în temeiul art.103, cu art.107 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, admiterea cererii formulată de autoritățile judiciare din Italia, respectiv Tribunalul din Salerno Secția GIP - Italia, privind executarea mandatului european de arestare nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, emis la data 18.05.2015 împotriva persoanei solicitate N. M. R.

Conform art. 96 din Legea 302/2004 faptele pentru care s-a emis mandatul european de arestare dau loc la predare. De asemenea, în cauză nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului europeane, conform dispozițiilor art. 98 din Legea 302/2004

Având în vedere că persoana solicitată și-a dat consimțământul pentru a fi predată, în temeiul art. 103 al.6 și 103 al.11 din Legea 302/2004 solicită admiterea cererii și arestarea persoanei solicitate pentru o perioadă de 15 zile, în vederea predării autorităților judiciare din Italia.

Avocat L. C., pentru persoana solicitată, solicită a se lua act că acesta este de acord să fie predat statului italian întrucât dorește să-și facă apărările necesare pentru dovedirea nevinovăției.

Depune la dosar referatul privind plata onorariului pentru apărător desemnat din oficiu, referat avizat favorabil de instanța de judecată.

Persoana solicitată arată că își însușește concluziile apărătorului.

S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.

CURTEA

-deliberând-

Asupra cauzei penale de față, Curtea constată următoarele:

Tribunalul din Salerno, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, mandatul european de arestare nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, emis la data 18.05.2015 împotriva persoanei solicitate N. M. R., fiul lui M. și L. născut la data de 17.01.1990 în mun. Lupeni, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în oraș Dărmănești, județul Bacău.

Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române Centrul de Cooperare Polițienească Internațională–BIROUL SIRENE, cu adresa nr._ din data de 23 .06. .2013, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, mandatul european de arestare privind-o pe persoana solicitată N. M. R., fiul lui M. și L. născut la data de 17.01.1990 în mun. Lupeni, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în oraș Dărmănești, județul Bacău, reținut în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului Bacău.

Prin ordonanța nr. 1668/II/5/2015 din data de 01.07.2015, în temeiul art.101 alin.2, cu art.100 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău a dispus reținerea persoanei solicitate pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 01.07.2015, orele 12,30.

P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în baza art.100 alin.2 din Legea nr.302/2004, i-a adus la cunoștință persoanei solicitate motivele reținerii.

P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în conformitate cu prevederile art.101 alin.4 din Legea nr.302/2004, cu adresa nr. 1668 /II/5/2015 din data de 01.07.2015, a sesizat Curtea de Apel Bacău pentru arestarea persoanei solicitate, potrivit art.101 alin.5 din Legea nr.302/2004, în vedere executării mandatului european de arestare.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr._ .

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Tribunalul din Salerno - Italia, în dosarul nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, la data de 18.05.2015, a dispus arestarea persoanei solicitate, în vederea efectuării urmăririi penale, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de sechestru de persoană comis în complicitatea altor persoane, constând în aceea că: împreună cu C. V. și M. L. I. și alte persoane încă neindentificate, au lovit în mod sălbatic cu un ciocan pe numitul Dakir Rachid, producându-i acestuia o traumă cerebrală, contuzii pe față, fractură a osului nazal, o traumă abdominală și alte răni pe tot corpul. Toate aceste răni fiind vindecabile în 30 de zile. După comiterea acestei fapte a tras victi8ma de brațe și picioare și a încercat să o bage în portbagajul unei mașini, însă acest lucru nu a fost posibil întrucât au intervenit alte persoane.

În drept, autoritățile italiene au arătat că în cauză sunt aplicabile dispozițiile prevăzute de art. 110 56-605 din codul penal italian

Potrivit legii penale din Italia durata maximă a pedepsei prevăzută pentru infracțiunea pentru care este cercetată penal persoana solicitată este de 5 ani și 4 luni închisoare.

Infracțiunea pentru care este cercetată persoana solicitată fac parte dintre infracțiunile prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004.

În conformitate cu prevederile art.103 alin.1 și 3 din Legea nr.302/2004, persoana solicitată a fost prezentată instanței și i s-a adus la cunoștință despre existența mandatului european de arestare, asupra conținutului acestuia, a posibilității de a consimți la predare către statul solicitant și de a renunța la regula specialității.

Persoana solicitată, după ce i s-au pus în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, a declarat că este de acord cu predarea sa către autoritatea solicitantă.

De asemenea, instanța i-a dus la cunoștință persoanei solicitate prevederile art.115 din Legea nr.302/2004 și aceasta a declarat că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității, nefiind de acord să fie urmărită, judecată sau deținută în vederea executării unei pedepse sau măsuri de siguranță, ori suspusă oricărei alte restricții a libertății, pentru fapte comise anterior predării în baza prezentului mandat european de arestare.

Consimțământul la predare și nerenunțarea la drepturile conferite de regula specialității a fost consemnat, potrivit art.103 alin.5 din Legea nr.302/2004, într-un proces – verbal, care a fost semnat de președintele de complet, grefier, persoana solicitată și de avocat.

În temeiul art.103 alin.10 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, Curtea a procedat la ascultarea persoanei solicitate.

Persoana solicitată a arătat că dorește să execute pedeapsa în România

Instanța investită cu soluționarea unei cereri de executare a unui mandat european de arestare este datoare să verifice doar dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penale, precum și cele din Decizia – Cadru nr.2002/584/JAI din data de 13.iunie.2002 a Consiliului Uniunii Europene, inclusiv cele referitoare la motivele de refuz al executării mandatului european de arestare, atât cele obligatorii, cât și cele opționale, prevăzute de art.98 din Legea nr.302/2004 și nicidecum să se pronunțe cu privire la temeinicia urmăririi penale efectuate de autoritățile judiciare germane și a luării împotriva persoanei solicitate a măsurii arestării.

Nu este posibil ca organele judiciare ale unui stat membru al Uniunii Europene să cenzureze legalitatea urmăririi penale și a luării măsurii preventive a arestării preventive a persoanei împotriva căreia s-a emis un mandat european de arestare.

Legalitatea desfășurării cercetării penale și luării măsurii arestului preventiv de autoritățile italiene poate fi verificată potrivit dreptului procesual din Italia.

De asemenea, în conformitate cu dispozițiile Legii nr.302/2004, Curtea ca instanță de executare a mandatului european de arestare, nu este competentă să se pronunțe nici asupra oportunității emiterii unui asemenea mandat.

La aprecierea statului în care să fie executată o eventuală pedeapsă privativă de libertate aplicată după emiterea unui mandat european de arestare, instanța de executare a mandatului trebuie să aibă în vedere prevederile art.97 alin.2 din Legea nr.302/2004, precum și care sunt posibilitățile cele mai bune de reintegrare socială a persoanei solicitate, în raport și de locul unde se află familia sa și legăturile acesteia cu familia, cu limba și cultura statului de executare a pedepsei, etc.

Faptul că infracțiunile au fost săvârșite pe teritoriul unui anumit stat european nu exclude executarea pedepsei în statul al cărui cetățean este persoana solicitată, cu deosebire atunci când posibilitățile de reintegrare socială sunt mai bune în statul de origine și al cărui cetățean este.

Pentru aceste motive, Curtea, apreciind că o mai bună reintegrare socială a persoanei solicitate se poate realiza prin executarea eventualei pedepse în România va dispune predarea acesteia autorităților judiciare din Germania sub condiția prevăzută de art.97 alin.2 din Legea nr.302/2004, în sensul că dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

Pentru aceste considerente, în baza art.103 și art.107 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, va admite cererea formulată de Tribunalul din Salerno Secția GIP - Italia, privind executarea mandatului european de arestare nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, emis la data 18.05.2015 împotriva persoanei solicitate N. M. R., fiul lui M. și L. născut la data de 17.01.1990 în mun. Lupeni, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în oraș Dărmănești, județul Bacău și va lua act de consimțământul acesteia de a fi predată autorităților judiciare din Italia.

Va dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare din Italia, sub condiția prevăzută de art.97 alin. 2 din Legea nr.302/2004, în sensul că dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În temeiul art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004, va dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autoritățile din Italia, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 111 din Legea nr.302/2004, pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 02.07.2015 și până la data de 31.07.2015, orele 24,00.

Curtea, având în vedere gravitatea infracțiunii pentru care s-a emis mandatul european de arestare și pedeapsa prevăzută de legea penală din Franța pentru săvârșirea acesteia și pentru a se stinge scopul prevăzut de Legea nr.302/2004 și de Decizia – cadru nr.2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13.iunie.2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, precum și dispozițiile art.103 alin.6 din legea nr.302/2004, constată că sigura măsură preventivă care asigură executare a mandatului european de arestare este măsura arestului preventiv.

În temeiul art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004, va dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.

Va constata că persoana solicitată a fost reținută prin Ordonanța nr. 1668/II/5 din data de 01.07.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 01.07.2015, orele 12,30.

În conformitate cu prevederile art.107 alin.2 din Legea nr.302/2004, va dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției – Direcția D. Internațional și Tratate și Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române.

În temeiul art.14 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă, din limba română în limba italiană, traduceri care se vor efectua în regim de urgență.

În temeiul art.87 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ș T E:

În baza art.103 și art.107 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, admite cererea formulată de Tribunalul din Salerno Secția GIP - Italia, privind executarea mandatului european de arestare nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, emis la data 18.05.2015 împotriva persoanei solicitate N. M. R., fiul lui M. și L. născut la data de 17.01.1990 în mun. Lupeni, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în oraș Dărmănești, județul Bacău și ia act de consimțământul acesteia de a fi predată autorităților judiciare din Italia.

Dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare din Italia, sub condiția prevăzută de art.97 alin. 2 din Legea nr.302/2004, în sensul că dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În temeiul art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autoritățile din Italia, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 111 din Legea nr.302/2004, pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 02.07.2015 și până la data de 31.07.2015, orele 24,00.

În temeiul art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.

Constată că persoana solicitată a fost reținută prin Ordonanța nr. 1668/II/5 din data de 01.07.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 01.07.2015, orele 12,30.

În conformitate cu prevederile art.107 alin.2 din Legea nr.302/2004, dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției – Direcția D. Internațional și Tratate și Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române.

În temeiul art.14 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă, din limba română în limba italiană, traduceri care se vor efectua în regim de urgență.

În temeiul art.87 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.07.2015, în prezența persoanei solicitate.

PREȘEDINTE GREFIER

N. C. I. N. C.

Red.s.p. N.C.I.

Trehnored. NCC

Ex.2

2.07.2015

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

.. 1, Tel._, Fax._

e-mail:_

Operator de date cu caracter personal nr. 3666

SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI ȘI FAMILIE

Nr._

Din 2.07.2015

CĂTRE,

TRIBUNALUL DIN ITALIA-SECȚIA GIP

D-NEI JUDECĂTOR –ELISABETTA BOCCASINI

Referință dosar: 453/15 R.G.N.R.-N.54/15 R.G.I.P.

Fax:_

În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, alăturat, vă înaintăm copia sentinței penale nr. 90 MEA din data de 2.07.2015, rămasă definitivă, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._, prin care s-a admis cererea formulată de autoritățile judiciare italiene, respectiv Tribunalul din Salerno Secția GIP - Italia, privind executarea mandatului european de arestare nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, emis la data 18.05.2015 împotriva persoanei solicitate N. M. R., fiul lui M. și L. născut la data de 17.01.1990 în mun. Lupeni, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în oraș Dărmănești, județul Bacău.

Vă rugăm să stabiliți de îndată locul și data când urmează a fi preluată persoana solicitată și să o comunicați Ministerului Internelor și Reformei Administrative – Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din România - Biroul SIRENE – tel. 021/_, 021/_ și fax 021/_.

Vă mulțumim pentru colaborare !

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. C. I. N. C.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

.. 1, Tel._, Fax._

e-mail:_

Operator de date cu caracter personal nr. 3666

SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI ȘI FAMILIE

Nr._

Din 2.07.2015

CĂTRE,

Inspectoratului General al Poliției Române

Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din România

Biroul SIRENE

Referință :_/SIRENE/GC din data de 23.06.2015

Fax:_

În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, alăturat, vă înaintăm copia sentinței penale nr. 90 MEA din data de 2.07.2015, rămasă definitivă, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._, prin care s-a admis cererea formulată de autoritățile judiciare ITALIENE, Tribunalul din Salerno Secția GIP - Italia, privind executarea mandatului european de arestare nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, emis la data 18.05.2015 împotriva persoanei solicitate N. M. R., fiul lui M. și L. născut la data de 17.01.1990 în mun. Lupeni, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în oraș Dărmănești, județul Bacău.

O copie a hotărârii a fost comunicată autorităților judiciare din Italia, TRIBUNALULDIN ITALIA-SECȚIA GIP.

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. C. I. N. C.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

.. 1 Tel._ Fax._

e-mail:_

Operator de date cu caracter personal nr. 3667

SECȚIA PENALĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Nr._

din 02.07.2015

C Ă T R E,

DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE

BUCUREȘTI

În baza art. 41 alin. 1 cu art. 40 lit. a din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate;

Vă facem cunoscut că, prin sentința penală nr. 90/MEA din 2.07.2015, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._, s-a dispus:

„În baza art.103 și art.107 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, s-a admis cererea formulată de Tribunalul din Salerno Secția GIP - Italia, privind executarea mandatului european de arestare nr. 453/15 RGNR – N 54/15 RGIP, emis la data 18.05.2015 împotriva persoanei solicitate N. M. R., fiul lui M. și L. născut la data de 17.01.1990 în mun. Lupeni, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în oraș Dărmănești, județul Bacău și s-a luat act de consimțământul acestuia de a fi predat autorităților judiciare din Italia.

În temeiul art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004, s-a dispus arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autoritățile din Italia, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 111 din Legea nr.302/2004, pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 02.07.2015 și până la data de 31.07.2015, orele 24,00.

În temeiul art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004, s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare.

S-a constatat că persoana solicitată a fost reținută prin Ordonanța nr. 1668/II/5 din data de 01.07.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 01.07.2015, orele 12,30.

În conformitate cu prevederile art.107 alin.2 din Legea nr.302/2004, s-a dispus comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției – Direcția D. Internațional și Tratate și Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române.”

Hotărârea este definitivă.

Vă rugăm să procedați conform dispozițiilor legale și să confirmați primirea acestei adrese.

PREȘEDINTE GREFIER,

N. C. I. N. C.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

.. 1 Tel._ Fax._

e-mail:_

Operator de date cu caracter personal nr. 3667

SECȚIA PENALĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Nr._

din 02.07.2015

C Ă T R E,

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ

BUCUREȘTI

În baza art. 41 alin. 1 cu art. 40 lit. a din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate;

Vă facem cunoscut că, prin sentința penală nr. 90/MEA din 2.07.2015, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._, s-a dispus:

În temeiul art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004, s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare.

Hotărârea este definitivă.

Vă rugăm să procedați conform dispozițiilor legale și să confirmați primirea acestei adrese.

PREȘEDINTE GREFIER,

N. C. I. N. C.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

.. 1 Tel._ Fax._

e-mail:_

Operator de date cu caracter personal nr. 3667

SECȚIA PENALĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Nr._

din 02.07.2015

C Ă T R E,

INSTITUȚIA PREFECTULUI - JUDEȚUL BACĂU

SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR PENTRU ELIBERAREA ȘI EVIDENȚA PAȘAPOARTELOR SIMPLE

În baza art. 41 alin. 1 cu art. 40 lit. a din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate;

Vă facem cunoscut că, prin sentința penală nr. 90/MEA din 2.07.2015, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._, s-a dispus:

În temeiul art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004, s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare.

Hotărârea este definitivă.

Vă rugăm să procedați conform dispozițiilor legale și să confirmați primirea acestei adrese.

PREȘEDINTE GREFIER,

N. C. I. N. C.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

.. 1 Tel._ Fax._

e-mail:_

Operator de date cu caracter personal nr. 3667

Nr._

din 02.07.2015

ANEXA 13

Jurnal nr.---------------------

Data de primire-------------

CĂTRE,

INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE HUNEDOARA

Serviciul cazier Judiciar

În conformitate cu art. 12 alin.1 lit.b, cu art.11 alin.1 Legea nr.290/2004, vă comunicăm următoarele date privind pe:

Numele de familie: N.

Prenumele: M.-R.

Nume anterior: -

Fiul/fiica lui: M. și al(a) L.

Născut(ă): anul: 1990 luna: 01 ziua: 17,CNP:_

în: localitatea: LUPENI județul: HUNEDOARA, România, Cetățenie: română

Domiciliat(ă): în localitatea DĂRMĂNEȘTI, . C, jud. BACĂU

Cu reședința în localitatea:

Identitatea s-a stabilit prin: C.I. . nr._, eliberat de SPCLEP DĂRMĂNEȘTI

Porecle și nume false: -, de profesie -

Prin sentința penală nr. 90/MEA din 2.07.2015, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._, s-a dispus:

În temeiul art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004, s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare.

Hotărârea este definitivă.

Vă rugăm să procedați conform dispozițiilor legale și să confirmați primirea acestei adrese.

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. C. I. N. C.

← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine...		Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine... →

Mandat european de arestare. Sentința nr. 90/2015. Curtea de Apel BACĂU

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Mandat european de arestare. Sentința nr. 90/2015. Curtea de Apel BACĂU