Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 75/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 75/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 04-06-2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DECIZIA PENALĂ NR. 75/C Dosar nr._
Ședința publică din data de 04 iunie 2014
Instanța constituită din:
Complet de judecată CC6:
Președinte: C. G. - judecător
Grefier: A. O.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror R. V. – din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – S. T. B..
Pe rol fiind soluționarea contestației formulate de condamnatul R. I. împotriva
sentinței penale nr. 69/S din data de 11.04.2014 pronunțată de Tribunalul pentru Minori și Familie B., dată în dosarul nr._ .
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul condamnat R. I., în stare de deținere, (aflat în Penitenciarul C.) și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat M. A..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Apărătorul din oficiu, avocat M. A., învederează instanței că a luat legătura cu contestatorul și acesta înțelege să-și retragă calea de atac formulată împotriva sentinței penale nr. 69/S pronunțată de Tribunalul pentru Minori și Familie B..
Întrebat fiind, contestatorul R. I., personal, menționează că înțelege să-și retragă contestația formulată.
Față de manifestarea de voință a contestatorului, instanța acordă cuvântul.
Apărătorul din oficiu, avocat M. A., având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune aceleași concluzii în sensul de a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului R. I..
Contestatorul-condamnat R. I., personal, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea contestației formulată.
CURTEA,
Constată că prin sentința penală nr. 69/S din data de 11 aprilie 2014 pronunțată de Tribunalul pentru Minori și Familie B. s-a dispus în baza art.23 din Legea nr.255/2013, art.4 din Legea nr.187/2012, respingerea ca nefondată a cererii persoanei condamnate R. I., fiul lui M. și F., ns. la 09.10.1964, în prezent încarcerat în Penitenciarul C., privind aplicarea legii penale mai favorabile.
În baza art.275 al.2 Cod procedură penală a obligat petentul R. I. la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.
Împotriva acestei hotărâri, condamnatul R. I. a declarat contestație formându-se dosarul penal nr._ al Curții de Apel B., iar la data de 4 iunie 2014 în ședință publică, contestatorul R. I. a precizat că înțelege să își retragă contestația promovată împotriva sentinței penale nr. 69/S din data de 11 aprilie 2014 pronunțată de Tribunalul pentru Minori și Familie B..
Așa fiind, în baza art. 599 alin. 3 Cod procedură penală, urmează a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului condamnat R. I., în sensul că își retrage contestația formulată în cauză.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru condamnat, în cuantum de 100 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală va obliga contestatorul la plata sumei de 200 de lei, cheltuieli judiciare către stat.
Pentru aceste considerente,
În numele legii,
DECIDE:
În temeiul art. 4251 Cod procedură penală ia act de retragerea contestației formulate de condamnatul R. I. împotriva sentinței penale nr. 69/S/11.04.2014 a Tribunalului pentru Minori și Familie B., dată în dosarul nr._, pe care o menține.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru condamnat, în cuantum de 100 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 de lei, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 4.06.2014.
PREȘEDINTE,
C. G.
Grefier,
A. O.
Red.C.G./05.06.2014
Tehnoredact. A.O./05.06.2014/2 ex.
Jud.fond A. I.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 315/2014.... → |
|---|
