Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 167/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 167/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 08-04-2014
ROMÂNIA
C. DE A. B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 167/.._
Ședința publică din data de 8 aprilie 2014
Instanța constituită din:
Completul de judecată CAT2:
Președinte: C. E. - judecător
Judecător: M. D.
Grefier: D. C.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror L. T. – din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. B.
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de apelantul – inculpat L. M. împotriva sentinței penale nr. 243/S din 31 ianuarie 2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal nr._ .
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.369 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru apelantul inculpat L. M., avocat B. M. în substituirea apărătorului din oficiu B. G., lipsă fiind intimata parte civilă A., Administrația Finanțelor P. B. și intimata parte responsabilă civilmente S.C. C. C. S.R.L.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, cerere de retragere a apelului declarat de apelantul – inculpat L. M. împotriva sentinței penale nr. 243/S din 31 ianuarie 2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal nr._ .
Instanța acordă cuvântul părților față de cererea de retragere a apelului declarat de apelantul – inculpat L. M..
Reprezentanta Ministerului Public, solicită a se lua act de manifestarea de voință a apelantului – inculpat L. M., respectiv de retragere a apelului.
Apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistența juridică apelantului – inculpat L. M., respectiv avocat B. M. solicită a se lua act de manifestarea de voință a inculpatului, respectiv că acesta înțelege să își retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 243/S din 31 ianuarie 2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal nr._ .
CURTEA
Constată că prin sentința penală nr. 243 din data de 31 ianuarie 2014, în baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. i1 Cod procedură penală a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului L. M., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 6 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (9 acte materiale) și cu art. 13 Cod penal.
În baza art. 10 al. 1 teza a II a din Legea 241/2005 raportat la art. 91 lit. c Cod penal a aplicat inculpatului o amendă cu caracter administrativ de 500 lei.
A dispus comunicarea, după rămânerea definitivă, a unei copii de pe prezenta sentință către cazierul judiciar în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
În baza art. 2 raportat la art. 6 alin. 1 lit. a din O.G. nr. 75/2001 a dispus înscrierea prezentei hotărâri judecătorești, la data rămânerii ei definitive, în cazierul fiscal gestionat de Direcția Generală a Finanțelor P. B..
În baza art. 346 Cod procedură penală a constatat că prejudiciul produs părții civile A.N.A.F – Administrația Finanțelor P. B. a fost integral acoperit.
În baza art. 357 al. 2 Cod procedură penală a dispus ridicarea măsurii sechestrului asigurator asupra mijlocului de transport marca REMORCA, ._, proprietatea inculpatului.
A dispus comunicarea unui exemplar al prezentei către Direcția Fiscală B. și Serviciului public comunitar regim permis de conducere și înmatriculare a vehiculelor.
A constatat că ., are calitatea de parte responsabilă civilmente în cauză.
Apelantul – inculpat L. M. a formulat apel împotriva sentinței penale menționate, cale de atac pe care în ședința de judecată din data de 8 aprilie 2014, a declarat, prin cerere scrisă, că o retrage.
Așa fiind, C. va lua act de retragerea apelului declarat de inculpatul L. M. împotriva sentinței penale nr.243/31.01.2014 pronunțată de Judecătoria B..
În baza art.272 alin.1 și 2 Cod procedură penală, va dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției către Baroul B. a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, va obliga apelantul-inculpat L. M. la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul L. M. împotriva sentinței penale nr.243/31.01.2014 pronunțată de Judecătoria B..
În baza art.272 alin.1 și 2 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției către Baroul B. a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu.
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat L. M. la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședintă publică, azi, 08.04.2014.
PreședinteJudecător,
C. EpureMihaela D.
Grefier,
D. C.
Red. C.E./14.04.2014
Dact. D.C./14.04.2014/5 exemplare
Jud.fond: C.M.
| ← Ultrajul. Art.257 NCP. Decizia nr. 189/2014. Curtea de Apel... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 177/2014.... → |
|---|
