Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Decizia nr. 3/2015. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3/2015 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 13-01-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR.3/Ap DOSAR NR._ /2014
Ședința publică din data de 13 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
- Complet de judecată CAT 2:
Președinte - C. E. – judecător
Judecător - M. D.
- Grefier - C. G.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror A. G. – din cadrul Parchetului de pe lângă Î. C. de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial B..
Pe rol fiind soluționarea apelului formulat de partea civilă S. R. P. A.N.A.F.- DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., împotriva sentinței penale nr.301/S din data de 30 octombrie 2015, pronunțată de Tribunalul B., în dosarul penal nr._ .
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio – video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul inculpat I. F., asistat de apărător ales, avocat M. I., lipsă fiind apelanta parte civilă S. R. prin A.N.A.F.- Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B..
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosar, prin serviciul registratură, cerere de retragere a apelului din partea apelantei parte civilă S. R. prin A.N.A.F.- Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B., împotriva sentinței penale nr.301/S din data de 30 octombrie 2014, pronunțată de Tribunalul B., în dosarul penal nr._, la care se află anexată chitanța . nr._, având înscrisă suma de 9.026,00 lei.
Avocat M. I. pentru intimatul inculpat I. F., solicită a se lua act de retragerea apelului.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită în baza dispozițiilor art. 415 alin.1 Cod procedură penală, a se lua act de retragerea apelului declarat de apelanta parte civilă S. R. prin A.N.A.F.- Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. iar în baza art. 275 alin.2 obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Intimatul inculpat I. F. solicită a se lua act de cererea de retragere a apelului formulată de partea civilă S. R. prin A.N.A.F.- Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B..
CURTEA
Deliberând asupra apelului penal de față,
Constată că, prin sentința penală nr.301/S din 30 octombrie 2014 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._, în baza art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 Cod penal, art. 396 al 10 Cod procedură penală s-a dispus condamnarea inculpatului I. F., fiul lui V. și E., născut la data de 18.01.1964 în ., domiciliat în Zărnești, ., ., jud. B., CNP_, cetățean român, fără antecedente penale la o pedeapsă principală de 2 ani și 8 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a,b,alin 2 Cod penal (interzicerea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat,executabilă conform art. 68 alin 1 lit. b Cod Penal) pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată-70 acte materiale.
În baza art. 65 alin 1 Cod Penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a,b Cod penal, pe durata executării pedepsei.
În baza art. 91 al 1 Cod penal s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 al 1 Cod penal și, corelativ, a suspendat executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 93 al 1,2,3 C penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul I. F. va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probațiune B. la datele fixate de acest serviciu.
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa.
- să anunțe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuința si orice deplasare care depășește 5 zile .
- să comunice schimbarea locului de muncă.
- să comunice Serviciului de Probațiune B. informații și documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existență.
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o durată de 60 zile într-una din următoarele instituții din comunitate:Primăria municipiului B. sau Atelierul de MFC B. din cadrul Fundației pentru promovarea sancțiunilor comunitare.
În baza art. 404 al 2 Cod procedură penală a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credință, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligațiile impuse ori stabilite de lege, instanța va revoca suspendarea și dispune executarea pedepsei în detenție.
A constatat că inculpatul a fost reținut în data de 15.05.2014 și arestat preventiv de la data de 19.05.2014 la 11.06.2014 inclusiv.
În baza art. 241 alin 1 lit. b Cod Procedură Penală a constatat că încetează de drept măsura controlului judiciar instituită prin încheierea nr. 107/Cameră Preliminară din 6.06.2014 a Tribunalului B. și menținută prin decizia penală nr. 26/CP/11.06.2014 a Curții de Apel B.. Dispoziție executorie conform art. 399 alin 1,4 Cod Procedură Penală.
A obligat inculpatul să plătească părții civile A..DGRFP B. majorări și penalități de întârziere conform dispozițiilor OG 92/2003, de la data scadenței obligației principale(scadență ce se va calcula pentru sumele confiscate de către inculpat în baza proceselor verbale de contravenție întocmite în perioada 5.11._13, în termen de 48 de ore de la data confiscării în conformitate cu dispozițiile art. 7 din Normele metodologice de aplicare a OG 14/2007, astfel cum au fost adoptate prin HGR 731/2007 iar pentru sumele confiscate în baza proceselor verbale de contravenție întocmite după data de 01.06.2013, potrivit Ordinului MAI nr. 73/27.05.2013). A constatat recuperat prejudiciul principal în cuantum de 21.764 lei cauzat părții civile A.. DGRFP B..
A dispus desprinderea filei 281 vol. I urmărire penală reprezentând plic cu 7 carnete de procese verbale de contravenție în original și înaintarea la Inspectoratul Județean de Poliție B. la rămânerea definitivă a hotărârii .
În baza art. 274 al 1 Cod penal a obligat inculpatul la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel partea civilă S. R. prin A.N.A.F.- Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B., iar în ședința publică din data de 13 ianuarie 2015, s-a depus la dosarul cauzei cerere din partea acesteia prin care a precizat că înțelege să își retragă acest apel.
Așa fiind, în baza art.415 Cod procedură penală, urmează a se lua act de manifestarea de voință a părții civile S. R. prin A.N.A.F.- Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. în sensul că își retrage apelul declarat în cauză.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, va obligă apelantul-parte civilă S. R., prin Agenția Națională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea apelului declarat de partea civilă S. R., prin Agenția Națională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. împotriva sentinței penale nr.301/S/30.10.2014 pronunțată de Tribunalul B..
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelantul-parte civilă S. R., prin Agenția Națională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședintă publică, azi, 13.01.2015.
Președinte,Judecător,
C. E. M. D.
Grefier,
C. G.
Red.C.E./19.01.2015
Dact.C.Gh./19.01.2015
2 ex
Jud fond./I. C.
| ← Luarea de mită. Art.289 NCP. Decizia nr. 729/2014. Curtea de... | Ameninţare. Art.206 NCP. Decizia nr. 721/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
