Tâlhărie. Art.233 NCP. Decizia nr. 42/2015. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 42/2015 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 22-01-2015
ROMÂNIA
C. DE A. B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 42/Ap DOSAR NR._
Ședința publică din data de 22 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
- Completul de judecată CAJ3
- Președinte - N. Țînț - judecător
- Judecător- N. H.
- Grefier- O. S.
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public – C. D. – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. B.
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de revizuientul I. M. L. împotriva sentinței penale nr. 65 din 10 decembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._ .
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelantul revizuient I. M. L., în stare de deținere ( deținut în Penitenciarul C. ) asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. Ș. A..
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, la data de 16 ianuarie 2015 - adresa nr._ din 13 ianuarie 2015 emisă de Penitenciarul C., prin care se înaintează instanței de control judiciar cererea revizuientului I. M. L., prin care acesta solicită retragerea apelului declarat împotriva sentinței penale nr. 65 din 10 decembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._ .
De asemenea, se constată atașată la dosarul cauzei, de către doamna av. Ș. A. împuternicirea avocațială nr. 3564/14.01.2015 emisă de Baroul B., de substituire până la soluționare a doamnei av. S. R., apărătorul desemnat inițial din oficiu să asigure asistență juridică apelantului revizuient I. M. L., în dosarul nr._ al Curții de A. B..
Se permite apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamnei av. Ș. A., să ia legătura cu apelantul revizuient I. M. L. aflat în stare de deținere.
Avocat oficiu Ș. A. învederează instanței că, luând legătura cu apelantul revizuient I. M. L., acesta i-a comunicat faptul că înțelege să-și retragă apelul declarat în cauză.
În temeiul art. 372 Cod procedură penală, instanța procedează la identificarea apelantului revizuient I. M. L..
Întrebat fiind, apelantul revizuient I. M. L. declară că dorește să își retragă apelul formulat împotriva sentinței penale nr. 65 din 10 decembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._ . De asemenea, precizează că a înțeles faptul că prin manifestarea sa de voință, în speță aceea de retragere a apelului, va rămâne definitivă hotărârea instanței de fond, respectiv sentința penală nr. 65 din 10 decembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._ . Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de declarația revizuientului I. M. L. de retragere a apelului formulat în cauză și a se dispune totodată obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat oficiu Ș. A. solicită a se lua act de manifestarea de voință a apelantului revizuient I. M. L. în sensul că își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 65 din 10 decembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._ .
Apelantul revizuient I. M. L. solicită a se lua act că își retrage apelul declarat în cauză.
C U RT E A,
Constată că, prin sentința penală nr. 65 din 10 decembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._, în temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, s-a respins ca inadmisibilă cererea formulată de revizuientul I. M. L., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C., de revizuire a sentinței penale nr. 229/04.07.2011, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 614/R/28.06.2012 a Curții de A. B..
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, revizuientul a fost obligat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel la data de 15 decembrie 2014 revizuientul I. M. L..
Potrivit dispozițiilor art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special iar declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.
În consecință, dat fiind faptul că în ședința publică din data de 22 ianuarie 2015 revizuientul I. M. L., personal, a precizat că înțelege să își retragă apelul declarat în cauză, în temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, urmează a lua act de manifestarea de voință a revizuientului în sensul că își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 65 din 10 decembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._ .
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu asigurat apelantului, în sumă de 200 lei, se va suporta din fondurile Ministerului de Justiție, se va plăti Baroului B. și se va include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga apelantul să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de revizuientul I. M. L. împotriva sentinței penale nr. 65/10.12.2014, pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._ .
Onorariul avocatului din oficiu asigurat apelantului, în sumă de 200 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției, se plătește Baroului B. și se include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Obligă apelantul să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
N. Țînț N. H.
GREFIER
O. S.
Red. N.Ț./28.01.2015
Dact. O.S./30.01.2015
2 exemplare
Jud. fond: M. S.
| ← Punere în circulaţie / conducere autovehicul neînmatriculat.... | Luarea de mită. Art.289 NCP. Decizia nr. 729/2014. Curtea de... → |
|---|
