Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Decizia nr. 135/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 135/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 149/262/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (499/2015)
DECIZIA PENALĂ NR.135/CO
Ședința publică din data de 02 martie 2015
Curtea constituită din:
Președinte: Median Anca-Mihaela
Grefier: E.-A. N.
* * * * * * * * *
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror Amaryl S..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația formulată de condamnatul I. R. împotriva sentinței penale nr.503 din data de 28 aprilie 2014, a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul-condamnat I. R., aflat în stare de detenție și asistat de apărător din oficiu-avocat Rasquin M., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._, emisă de Baroul București.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul din oficiu al contestatorului-condamnat I. R., învederează instanței că acesta dorește să-și retragă contestația.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului-inculpat.
Contestatorul-condamnat I. R., personal, în ultimul cuvânt, declară că înțelege să-și retragă contestația formulată.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față:
Prin sentința penală nr. 503/28.04.2014 a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._, a fost respinsă cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de petentul condamnat I. R..
Împotriva acestei hotărâri au declarat contestație petentul.
La termenul de judecată din data de 02.03.2015, petentul, personal și asistat de apărător a arătat că înțelege să își retragă contestația pe care a formulat-o.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului, neexistând nici un temei de soluționare din oficiu a cauzei de față, Curtea va lua act de retragerea contestației formulate.
Față de cele sus-expuse,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației declarate de petentul condamnat I. R. împotriva sentinței penale nr. 503/28.04.2014 a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._ .
În baza art.275 C.p.p. alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 150 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistența juridică a petentului se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.03.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-A. MihalceaElena A. N.
Red./dact. M.A.M. – 2 ex./12.03.2015
| ← Înşelăciunea (art. 215 C.p.). Decizia nr. 414/2015. Curtea de... | Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Decizia nr.... → |
|---|
