Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 106/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 106/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-07-2015 în dosarul nr. 3866/2/2015
Dosar nr._
2313/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.106
Ședința publică de la data de 03 iulie 2015
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: R. E. V.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat prin procuror A. M. N..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la recunoașterea Sentinței Penală nr.805/14 din data de 20.05.2014, pronunțată de Curtea de Apel din Catanzaro, Republica Italiană, și punerea în executare a pedepsei aplicate prin această hotărâre persoanei condamnate U. I..
La apelul nominal făcut ședința publică a răspuns pentru condamnatul-persoană transferabilă U. I. apărătorul desemnat din oficiu, avocat R. E. V., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr._, emisă de Baroul București la data de 29.06.2015, atașată la dosarul cauzei.
Fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nefiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, judecătorul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbatere asupra cererii cu care a fost sesizat.
Reprezentantul Ministerului Public invocă dispozițiile art.155 lit.a, b, c, d, e din Legea nr.302/2004, raportat la art.154 alin.3, punând concluzii de admitere a sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel București și de recunoaștere a Sentinței penale nr.805/14 din data de 20.05.2014, pronunțată de Curtea de Apel din Catanzaro, Republica Italiană, rămasă definitivă la data de 19.09.2014, prin care persoana transferabilă U. I. a fost condamnată la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea a două infracțiuni care au corespondent în legislația română, respectiv trafic de persoane și constituire de grup infracțional organizat. Solicită transferarea numitului U. I. într-un penitenciar din România pentru continuare executării pedepsei de 4 ani închisoare, din care se va deduce perioada arestării preventive și a perioadei deja executate, respectiv de la 13.01.2010 la 12.02.2010 și de la 20.09.2013 la zi.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul-persoană transferabilă U. I., având cuvântul, solicită, în baza dispozițiilor art.154 alin.3 din Legea ne.302/2004, admiterea sesizării și transferarea inculpatului în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Judecătorul reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin Referatul nr.1254/II-5/2015 din data de 17 iunie 2015, P. de pe lângă Curtea de Apel București a sesizat această instanță, în temeiul art.153 și urm. din Legea nr.302/2004 (republicată), pentru a aprecia cu privire la recunoașterea Sentinței penale nr.805/14 din data de 20.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel din Catanzaro, Republica Italiană, rămasă definitivă la data de 19.09.2014 și la punerea în executare a pedepsei aplicate prin hotărârea respectivă persoanei condamnate U. I. (cetățean român, fiul lui G. și M., născut la data de 19 septembrie 1964 în ., domiciliat în ., titular al C.I. . nr._. eliberată la data de 19.07.2004 de SPCLEP G., CNP:_), în sensul transferării acesteia într-un penitenciar din România.
Analizând sesizarea, pe baza documentelor și informațiilor comunicate de către statul de condamnare și respectiv obținute de către P. care a făcut sesizarea, Curtea constată următoarele:
Prin Sentința penală nr.805/14 din data de 20.05.2014, Curtea de Apel din Catanzaro, Republica Italiană, a hotărât condamnarea inculpatului U. I. la pedeapsa de 4 ani închisoare și amendă în cuantum de 3.000 euro, pentru săvârșirea infracțiunilor de promovare și constituire de grup infracțional, prev. de art.416 din Codul penal italian și recrutarea, înlesnirea, favorizarea și exploatarea prostituției, prev. de art.3 alin.1 nr.4 și 8 și art.4 alin.1 nr.7 din Legea nr.75/1958, constând în aceea că începând cu luna iunie 2007 susnumitul, împreună cu mai multe persoane dintr-un grup organizat, au recrutat mai multe persoane vătămate pe care le-a obligat să practice prostituția.
Hotărârea respectivă a rămas definitivă la data de 19 septembrie 2014, iar, potrivit fișei de executare, din durata pedepsei aplicate prin aceasta a fost dedusă perioada prevenției de la 13 ianuarie 2010 la 12 februarie 2010, respectiv de la 20 septembrie 2013 la 20 mai 2014, urmând ca executarea acelei pedepse de către persoana condamnată să expire la 01 septembrie 2017.
La datele de 07 februarie 2015, persoana condamnată U. I. și-a exprimat consimțământul la transferarea sa într-un penitenciar din România, pentru a executa pedeapsa anterior menționată.
Potrivit fișei de cazier judiciar eliberate de către Inspectoratul General al Poliției Române la data de 10 iunie 2015 și procesului-verbal întocmit la data de 15 iunie 2015 de către procurorul român sesizat, în urma accesării bazei de date ECRIS GLOBAL PERSONS SEARCH, în privința persoanei condamnate U. I. nu este cercetată penal pe teritoriul României pentru infracțiunile la care se referă hotărârile străine de condamnare și nici pentru alte infracțiuni.
Astfel cum rezultă din adresa nr._/2015 din data de 15.05.2015 a Serviciului Cooperare Judiciară Internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, statul emitent (în speță Republica Italia) a transpus Decizia-cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene . nr.327 din 05 decemb4rie 2008, la data de 01 ianuarie 2012, cu următoarea declarație: „În relația cu România, Republica Italiană va continua aplicarea dispozițiilor Acordului între România și Republica Italiană asupra transferării persoanelor condamnate cărora li s-a aplicat măsura expulzării sau a conducerii la frontieră, semnat la R., la 13 septembrie 2033”.
Raportat la aspectele anterior menționate și la obiectul sesizării din prezenta cauză, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.155 alin.1 lit.a-e din Legea nr.302/2004 (republicată), întrucât hotărârea străină de condamnare la pedeapsa de 4 ani închisoare este definitivă și executorie, faptele reținute prin aceasta în sarcina persoanei condamnate U. I. (cetățean român) erau incriminate și în cazul în care ar fi fost săvârșite pe teritoriul României (în concret, acestea realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de trafic de persoane prev. de art.210 alin.1 lit.a Cod penal (pedepsită cu închisoare de la 3 la 10 ani) și constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art.367 alin.1 și 3 Cod penal (pedepsită cu închisoare de la 1 la 5 ani), ambele cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal și art.5 alin.1 Cod penal, persoana condamnată a consimțit la executarea pedepsei pe teritoriul țării de origine, nu este incident vreun motiv de nerecunoaștere și neexecutare dintre cele prevăzute în art.155 alin.2 din aceeași lege, iar executarea în România a pedepsei închisorii este de natură să faciliteze reintegrarea socială a persoanei condamnate (originară din această țară).
De asemenea, Curtea constată că natura și durata pedepsei aplicate persoanei condamnate U. I. de către instanța străină corespunde cu natura și durata pedepsei prevăzute de legea penală română pentru infracțiuni similare celor reținute în sarcina acestuia, astfel că nu este necesară adaptarea pedepsei respective, conform art.154 alin.6 lit.b din Legea nr.302/2004 (republicată).
Totodată, Curtea constată că, potrivit art.154 alin.3 din Legea nr.302/2004 (republicată), obiectul prezentei proceduri îl constituie punerea în executare a hotărârii judecătorești transmise de statul emitent, exclusiv sub aspectul punerii în executare a pedepsei închisorii derivând din acestea, fără ca această procedură să fie aplicabilă și celorlalte dispoziții din hotărârea respectivă (precum cele referitoare la executarea amenzii de 3.000 de euro stabilită prin sentința supusă recunoașterii), întrucât statul de condamnare nu a formulat o cerere expresă în acest sens.
În consecință, Curtea va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, va recunoaște Sentința penală nr.805/14 din data de 20.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel din Catanzaro, Republica Italiană, rămasă definitivă la data de 19.09.2014, prin care persoanei condamnate U. I. (cetățean român) i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare și va dispune transferarea acesteia într-un penitenciar din România, în vederea executării pedepsei respective, din care va fi dedusă durata prevenției și perioada deja executată de la 13.01.2010 la 12.02.1010 și de la 20.09.2013 la zi.
În temeiul art.154 alin.12 din Legea nr.302/2004 (republicată), Curtea va dispune emiterea unui mandat de executare pe numele persoanei condamnate, cu privire la pedeapsa de 4 ani închisoare, la data rămânerii definitive a acestei sentințe.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de desfășurarea acestei proceduri vor rămâne în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, desemnat să o reprezinte juridic pe persoana condamnată, fiind acoperit din sumele avansate din fondul Ministerului Justiției, potrivit art.272 alin.1, 2 din același cod.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art.154 alin.3 și alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004 (republicată), admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște Sentința penală nr.805/14 din data de 20.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel din Catanzaro, Republica Italiană, rămasă definitivă la data de 19.09.2014, prin care persoana transferabilă U. I. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare și 3.000 de euro amendă.
Dispune transferarea persoanei condamnate U. I. (cetățean român, fiul lui G. și M., născut la data de 19 septembrie 1964 în ., domiciliat în ., titular al C.I. . nr._. eliberată la data de 19.07.2004 de SPCLEP G., CNP:_), din penitenciarul Catanzaro, din Republica Italiană într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr.805/14 din data de 20.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel din Catanzaro, Republica Italiană, rămasă definitivă la data de 19.09.2014.
Deduce din această pedeapsă durata prevenției și perioada deja executată de la 13.01.2010 la 12.02.1010 și de la 20.09.2013 la zi.
Dispune emiterea unui mandat de executare, cu privire la pedeapsa de 4 ani închisoare, la data rămânerii definitive a acestei sentințe.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 400 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare, pentru procuror și respectiv de la comunicarea copiei de pe dispozitiv, pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 iulie 2015.
JUDECĂTOR
C. C.
GREFIER,
R. E. V.
red./t.red. jud.C.C.
ex.4
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 973/2015. Curtea de... | Intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP). Decizia nr.... → |
|---|
