Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 114/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 114/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-07-2015 în dosarul nr. 3861/2/2015
DOSAR NR._
(2304/2015)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.114
Ședința publică din data de 13 iulie 2015
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: G. R.
GREFIER: D. T.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror N. A. M..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale ce are ca obiect soluționarea cererii de comisie rogatorie formulată de Tribunalul Regional din Lendava, Republica Slovenia, prin care se solicită înmânarea actelor judiciare învinuitului M. F. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit învinuitul F. M. F., pentru care s-a prezentat apărător din oficiu, avocat Henche D., în baza delegației nr._/30.06.2015 atașată la dosar.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că dovada de citare cu învinuitul F. M. F. a fost restituită la dosar cu mențiunea „adresă incompletă”.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, invocă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București.
În baza dispozițiilor art.197 din Legea nr.302/2004 solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 3 București, în raza căreia se pare că domiciliază numitul F. M. F..
Apărătorul din oficiu al învinuitului M. F. F. formulează aceleași concluzii ca și reprezentantul Ministerului Public.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față:
La data de 22.06.2015 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția I Penală cererea de comisie rogatorie de asistență judiciară formulată de Tribunalul Regional din Lendava Republica Slovenia, prin care se solicită în baza art. 34 din Tratatul privind Uniunea Europeană înmânarea actelor judiciare, învinuitului F. M. F..
Au fost înaintat instanței de judecată rechizitoriul întocmit de P. Districtual de Stat din Murska Sobota, însoțit de ordinul de cauzare al autorităților judiciare slovene cu solicitarea de a fi înaintate învinuitului F. M. F..
În ședința publică din data de 13.07.2015 procurorul a invocat excepția necompetenței materiale a Curții, solicitând declinarea competenței de soluționare a cauzei în conformitate cu art. 197 din Legea nr. 302/2004, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București, în raza căreia domiciliază numitul F. M. F..
Potrivit art. 197 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, republicată cererile de asistenta judiciara privind comunicarea actelor de procedura adresate autorităților judiciare române se îndeplinesc în faza de judecată de judecătoria în circumscripția căreia domiciliază sau se afla locul de detenție al persoanei căreia urmează să i se comunice actele, iar in faza de urmărire penala, de parchetul de pe lângă aceasta.
În raport de aceste dispoziții, Curtea va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București, în raza căreia domiciliază numitul F. M. F., trimis în judecată de P. Districtual de Stat din Murska Sobota.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În temeiul art.50 Cod procedură penală declină competența de soluționare a cauzei privind pe numitul F. M. F. cu domiciliul în București, ., sector 3, în favoarea Judecătoriei Sector 3 București.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care câte 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.07.2015.
PREȘEDINTE
G. R.
GREFIER
D. T.
Red. G.R.
Dac. G.P.
2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 369/2015.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 973/2015. Curtea de... → |
|---|
