Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Sentința nr. 2/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 7202/2/2014
DOSAR NR._ (4147/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ nr. 2/F
Ședința publică din data de 09 ianuarie 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: CONSTINESCU C. L.
GREFIER: P. O.
Ministerul Public– P. de pe lângă Curtea de Apel București - a fost reprezentat de procuror Eliana B..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect cererea de strămutare a judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Oltenița, formulată de petenta N. N..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată, apreciind că sunt nefondate motivele invocate de către petentă.
Curtea reține cauza spre deliberare și soluționare.
CURTEA,
La data de 17.11.2014, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe cererea petiționarei N. N., prin care a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Oltenița, motivat de faptul că nici un judecător de la Judecătoria Oltenița nu va pronunța o hotărâre contrară dispozițiilor ordonanței dispuse de soția unui judecător -coleg .
Curtea, examinând actele dosarului, constată următoarele:
Din informațiile trimise de președintele Tribunalului Călărași, rezultă că la data de 21.10.2014 a fost înregistrată la Judecătoria Oltenița, sub nr._, plângerea formulată de petenta N. N. împotriva ordonanței din 07.08.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oltenița în dosarul nr.2022/P/2009, prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de violare de domiciliu și tulburare de posesie, prevăzute de art.192 al.2 V.C.p., respectiv 220 al.2 v.c.p. față de numiții C. V., C. M. și T. G..
Cauza a fost repartizată aleatoriu completului C10 - judecător D. L., la data de 21.10.2014, prin rezoluția acestuia din data de 24.10.2014 stabilindu-se termen de soluționare la data de 17.11.2014, conform dispozițiilor art.341 al.2 C.pr.pen.
La data de 22.10.2014, domnul judecător D. L. a formulat cerere de abținere, motivată de faptul că soția sa, L. D. - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oltenița, a pronunțat soluția în dosarul penal nr.2022/P/2009 împotriva căreia este îndreptată plângerea petentei N. N..
La data de 23.10.2014, în conformitate cu dispozițiile art.68 C.p.p. rap. la art.64 al.l lit.f C.p.p. și art.6 din CEDO, cererea de abținere a fost admisă de către completul C2 - judecător G. C. O.. La dosar există procesul-verbal întocmit la data de 23.10.2014, privind blocarea completului C10 - D. L., urmare admiterii cererii de abținere, cauza fiind repartizată aleatoriu completului C6 - judecător Ț. M..
La data de 17 noiembrie 2014, petenta N. N. a depus cerere de recuzare a doamnei judecător Ț. M., cerere soluționată la data de 18.11.2014 de către completul C7 - judecător M. E. (respinsă ca inadmisibilă).
Prin aceeași cerere, petenta a solicitat strămutarea cauzei (în cazul respingerii cererii de recuzare) .
Curtea apreciază că nu există date care să contureze existența vreunui dubiu cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oltenița în soluționarea dosarului nr._, astfel că va respinge ca nefondată cererea pentru strămutarea judecării acestei cauze, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art.71 din noul C. pr. pen..
În temeiul art. 275 alin.2 C. pr. pen., va obliga petiționara la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiționara N. N., pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Oltenița.
Obligă petiționara la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 09.01.2015.
PREȘEDINTE,
L. C. C.
GREFIER,
O. P.
| ← Infracţiuni la legea privind piaţa de capital (Legea nr.... | Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Decizia nr. 44/2015.... → |
|---|
