Contestaţie durata proces. Art.488 ind. 2 NCPP. Sentința nr. 140/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 140/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 140/2015
DOSAR NR._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 140/F
Ședința din Camera de Consiliu din data de 03 SEPTEMBRIE 2015
Completul compus din
Judecător de Drepturi și Libertăți: N. A.
Grefier: P. A.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror F. D..
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de petentul C. D. I. privind tergiversarea dosarului penal nr. 403/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de consiliu a lipsit petentul C. D. I..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public invocă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București; având în vedere Ordonanța și adresa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București rezultă că dosarul, în prezent, este la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție.
Astfel, competența, potrivit art. 488 ind. 2 alin.1 lit. a Cod de procedură penală, aparține Înalta Curte de Casație si Justiție, instanță în favoarea căreia solicită să se decline soluționarea prezentei cauze.
JUDECĂTORUL DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI,
Asupra contestației de față:
Prin cererea înregistrată la 20.08.2015 pe rolul Curții de Apel București, Înalta Curte de Casație și Justiție a înaintat contestația formulată de petentul C. D. I. cu privire la tergiversarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 403/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
La data de 31.08.2015, P. de pe lângă Curtea de Apel București a înaintat Ordonanța din 26.03.2014 emisă de P. de pe lângă Curtea de Apel București prin care s-a declinat competența de efectuare a urmăririi penale în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Astfel, fiind, reprezentantul Parchetului a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București, cu motivarea că dosarul este la P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Pe cale de consecință, judecătorul de drepturi și libertăți, în considerarea art. 4882 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, va declina competența în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 488 ind. 2 alin. 1 lit. a Cod procedură penală declină competența soluționării cauzei privind pe petentul C. D. I. la Înalta Curte de Casație si Justiție, căreia i se va înainta dosarul.
Definitivă.
Pronunțată in ședința publică, azi, 03.09.2015.
Judecător de Drepturi și Libertăți
N. A.
Grefier
P. A.
Red. A.N.
Dact.G.P.
2 ex.
| ← Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Decizia nr. 1087/2015.... | Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... → |
|---|
