Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 166/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Curtea de Apel BUCUREŞTI - Sentințe și decizii penale / 2016

Decizia nr. 166/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 166/2015

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A II A PENALĂ

Dosar nr._ (_ )

DECIZIA PENALĂ NR. 166/CO

Ședința publică din data de 18.03.2015

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: L. C. C.

GREFIER: V. V. S.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București reprezentat de procuror D. F..

Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația formulată de condamnatul C. O. împotriva sentinței penale nr. 76 din data de 09.02.2015 a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._ .

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul-condamnat C. O., în stare de arest și asistat de apărător desemnat din oficiu avocat C. A. cu delegație la fila nr. 8 din dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Contestatorul-condamnat C. O. învederează instanței că își retrage contestația.

Apărătorul contestatorului-condamnat solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a contestatorului-condamnat.

Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului-condamnat.

CURTEA

Asupra contestației penale de față va reține următoarele:

Prin sentința penală nr. nr. 76 din data de 09.02.2015 a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._, în temeiul art. 2 alin. (2) rap. la art. 200 alin. (3) cu aplicarea art. 194 lit. f) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 372 din Codul de procedură penală

A fost constată nulitatea cererii de contestație la executare formulară în numele C. O., fiul lui M. și V., născut la data de 04.11.1987, în prezent aflat în P. G..

În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Împotriva acestei sentințe penale a formulat contestație condamnatul C. O., fără a fi însă motivată.

În ședința publică din data de 18 martie 2015 condamnatul C. O., prezent personal în fața instanței, a învederat că înțelege să își retragă contestația formulată.

Având în vedere dispozițiile art. 425¹al. 3 Cod procedură penală Curtea va lua act de manifestarea de voință a condamnatului în acest sens.

În baza art.275 al.2 Cod procedură penală, va fi obligat contestatorul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea contestației formulate de condamnatul C. O..

Obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2015.

Președinte,Grefier,

L. C-tin C. V. V. S.

Red. și tehnored. – V.V.S. – 30.03.2015 – 2 ex.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCURESTI

SECTIA a II-a PENALĂ

DOSAR NR._ (_ )

DATA: 30.03.2015

Către,

Tribunalul G.-secția penală

Vă restituim alăturat dosarul nr._ (Tribunalul G.) și dosarul nostru_ (_ ) privind pe inculpatul C. O. în care s-a pronunțat decizia penală nr. 166 din data de 18 martie 2015 pentru a fi luate măsurile corespunzătoare, conform legii.

Vă rugăm să ne confirmați primirea dosarului.

PREȘEDINTE, GREFIER,