Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1884/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1884/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 1884/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR. 1884
Ședința publică de la 11 octombrie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - L. CRISTIU - N.
JUDECĂTOR- S. MUSTAȚA
JUDECĂTOR - F. D.
GREFIER - A. M.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror C. L..
Pe rol soluționarea recursurilor declarate de P. DE PE L. JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI și inculpatul
M. A. împotriva sentinței penale nr. 1152/28.05.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul inculpat M. A. personal și asistat de apărător ales, avocat P. Eugeniu, cu delegație la dosar și avocat din oficiu Parciulea A. în baza împuternicirii avocațiale nr._/2013 emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Judiciară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul din oficiu al recurentului inculpat solicită a se lua act că delegația sa a încetat prin prezentarea apărătorului ales al inculpatului, urmând ca instanța să se pronunțe cu privire la onorariul parțial.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în susținerea recursurilor.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că recursul parchetului vizează greșita individualizare a pedepsei ce a fost aplicată inculpatului. Consideră că în mod greșit instanța de fond nu a avut în vedere, în primul rând, aspectele esențiale în care această infracțiune a fost comisă, respectiv inculpatul, cu o alcoolemie de 1,95 până la 2%o gr., a fost implicat într-un eveniment rutier. De asemenea, instanța de fond trebuia să aibă în vedere și faptul că acesta a mai fost cercetat anterior pentru infracțiuni la regimul circulației.
Solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale recurate și, rejudecând, majorarea pedepsei aplicate inculpatului și înlăturarea dispozițiilor art.81C.p.
| ← Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Decizia nr.... | Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 1518/2013. Curtea... → |
|---|
