Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Decizia nr. 623/2015. Curtea de Apel CLUJ

Decizia nr. 623/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 28-04-2015

ROMANIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI

DOSAR NR._

DECIZIA PENALĂ NR.623/A/2015

Ședința publică din 28 aprilie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: L. H., judecător

JUDECĂTOR: V. V. A.

GREFIER: L. C.

P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj – reprezentat prin PROCUROR – S. D.

S-a luat spre examinare – în vederea pronunțării - apelul declarat de către inculpatul P. S. A., împotriva sentinței penale nr.55/26.01.2015, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei D., inculpatul fiind trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria D., pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. și ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal,cu aplicarea art 5 c.penal(fost art. 87 al 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 13 cod penal din anul 1968.

La apelul nominal făcut în cauză, lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care, instanța constată că mersul dezbaterilor și cuvântul părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 21 aprilie 2015, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

CURTEA

Prin sentința penală nr. 55 din 26 ianuarie 2015 pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei D., s-a stabilit pentru inculpatul P. S. A. născut la data de12.01.1974 în D. județul Cluj, CNP_, fiul lui A. si M., cetatenie romana, fara antecedente penale, studii profesionale, tinichigiu auto,. D., casatorit, stagiul militar satisfacut, domiciliat în municipiul D., ., nr. 3 . 30 județul Cluj, pedeapsa de:

– 8 luni închisoare pentru savarsirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. și ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal,cu aplicarea art 5 c.penal(fost 87 al 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art 13 c penal din anul 1968) cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală.

În temeiul art.83 al.1 Cod penal s-a dispus amânarea aplicarii pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani conform art.84 al.1 cod penal.

Pe durata termenului de supraveghere s-a dispus ca inculpatul să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art.85 al.1 lit.a-e Cod penal;

- să se prezinte la serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta.

- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea;

- să anunțe în prealabil schimbarea locuinței si orice deplasare care depășește 5 zile precum și întoarcerea;

- să comunice schimbarea locului de muncă

- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență;

S-a atras atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere care pot atrage revocarea conform art.88 cod penal.

La rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, C. de Executări Penale al Judecătoriei D. va comunica pe bază de adresă un exemplar din hotărâre Serviciului Poliției Rutiere din cadrul I.P.J. Cluj, pentru anularea permisului de conducere al inculpatului, în condițiile art.114 din O.G. nr.195/2002 raportat la art. 203 din H.G. nr.1391/2006.

În temeiul art.274 al 1 cod proc.penală, a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în suma de 350 lei.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut în fapt următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria D., din 16 aprilie 2014 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P. S. A. pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. și ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal,cu aplicarea art 5 c.penal (fost art. 87 al 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 13 cod penal din anul 1968), reținându-se că la data de 17.01.2014, în jurul orelor 23,40, a condus autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare_ pe . din mun. D., județul Cluj, având o îmbibație alcoolică de peste 2,45 grame la mie,

La data de 17.01.2014, în jurul orei 23,40, agenți din cadrul Poliției municipiului D. s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea de către inculpatul P. S. A. a infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal.

Astfel, la data sus menționată, în jurul orelor 23,40, cu ocazia unui control în traficul efectuat de către agenți de poliție pe . din mun. D., județul Cluj, a fost oprit pentru verificare autoturismul VW cu nr. de înmatriculare_, la volanul căruia se afla inculpatul P. S. A. .

Întrucât inculpatul emana halenă alcoolică, a fost supus verificării cu aparatul alcooltest, acesta indicând o valoare de 1,15 mg de alcool pur în litru de aer expirat. În acest context P. S. A. a fost condus la Centrul de primire urgențe din cadrul Spitalului municipal D., unde i-au fost recoltate probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.

În acest sens, în buletinul de analiză toxicologică a alcoolemiei nr. 640/IX/a/174 din 27.01.2014 se concluzionează că, la ora 23,55 inculpatul P. S. A. avea în sânge o alcoolemie de 2,45 grame la mie, iar la ora 00,55 o alcoolemie de 2,35 grame la mie.

Cu ocazia audierii sale, inculpatul P. S. A. a recunoscut săvârșirea faptei, arătând modul și împrejurările în care a comis-o.

Starea de fapt reținută mai sus este dovedită cu următoarele mijloace de probă:procesul-verbal de sesizare din oficiu, rezultatul alcoltestului, proces-verbal de constatare a infracțiunii, declarațiile inculpatului, copia fișei de cazier, procese-verbale aducere la cunoștință a drepturilor și obligațiilor, declarațiile martorului, buletin de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 640/IX/ a/174, cerere de analiză și buletin de examinare clinică.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul P. S. A. solicitând admiterea acestuia, desființarea hotărârii atacate și pronunțând o nouă hotărâre să se dispună înlăturarea dispoziției privind anularea permisului de conducere.

Apelul declarat în cauză este fondat.

În baza probelor administrate în cauză s-a reținut o corectă stare de fapt, dându-se acesteia o încadrare juridică corespunzătoare, vinovăția inculpatului fiind stabilită în afara oricărui dubiu.

Pedeapsa aplicată inculpatului a fost corect individualizată în raport de criteriile prevăzute de lege, atât în ce privește felul acesteia, câd și în privința modalității de executare, aceasta fiind în măsură să asigure realizarea scopului urmărit prin aplicarea ei.

Curtea reține că anularea permisului de conducere fiind o sancțiune administrativă care se ia de Serviciul Poliției Rutiere la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, mențiunea privind efectuarea adresei privind anularea permisului de conducere excede mențiunilor care trebuie cuprinse în dispozitivul unei hotărâri judecătorești.

Așa fiind, în temeiul art. 421 pct.2 lit.a C.pr.penală, Curtea va admite apelul inculpatului, va desființa hotărârea atacată în ce privește mențiunea privind anularea permisului de conducere și pronunțând o nouă hotărâre va înlătura mențiunea arătată din dispozitivul hotărârii, menținând restul dispozițiilor hotărârii atacate.

Văzând și dispozițiile art. 275 alin.3 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite apelul declarat de inculpatul P. S. A. împotriva sentinței penale nr. 55 din 26.01.2015 a Judecătoriei D. pe care o desființează în parte, doar cu privire la mentiunea privind anularea permisului de conducere apartinând inculpatului.

Judecând în aceste limite, dispune înlăturarea din sentinta atacată a dispozitiei privind anularea permisului de conducere apartinând inculpatului.

Mentine restul dispozițiilor sentinței penale apelate.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 28 aprilie 2015.

P., JUDECĂTOR, GREFIER,

L. H. V. V. A. L. C.

Red. A.V.V./07.05.2015.

Dact.C.H./13.05.2015/4 ex.

Jud.fond.-C. L.-C..

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Decizia nr. 623/2015. Curtea de Apel CLUJ