Infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006). Decizia nr. 771/2015. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 771/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 2153/265/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.771/A/2015
Ședința publică din 29 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. C., judecător
JUDECĂTOR: C. I.
GREFIER: D. S.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj – reprezentat prin procuror V. G.
S-a luat spre examinare apelul declarat de inculpatul M. G. E. împotriva sentinței penale nr.80/11.03.2015, pronunțată de Judecătoria Năsăud, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, emis în dosarul nr. 546/P/2014, pentru comiterea infracțiunii de contrabandă prev. de art.270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu modificările și completările ulterioare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa inculpatului și a părții civile ANAF.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a depus la dosar un script din partea inculpatului, în care arată că înțelege să-și retragă apelul declarat în cauză.
Reprezentantul Parchetului solicită a se lua act de retragerea apelului, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
CURTEA:
Prin sentința penală nr. 80 din 11 martie 2015 pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei Năsăud, a fost condamnat inculpatul M. G. E., fiul lui I. și A., născut la data de 20.06.1984 în V. de Sus, jud. Maramureș, domiciliat în comuna Bistra, ., jud. Maramureș, C.N.P._, cetățean român, studii superioare, căsătorit, doi copii minori, stagiul militar neîndeplinit, fără antecedente penale, coordonator auto la .. Bistra:
- la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu modificările și completările ulterioare, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală;
S-a dedus din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului durata arestării preventive, respectiv de la 25.04.2014 la 29.04.2014 (5 zile).
S-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilindu-se un termen de supraveghere de 4 ani, potrivit art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin.1 Cod penal instanța a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probațiune Maramureș, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa, să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă și să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
S-au impus inculpatului să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Maramureș .
A fost obligat inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei comunei Bistra, județul Maramureș, pe o perioadă de 120 de zile .
S-a atenționat inculpatul asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta, cu rea-credință, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credință, obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere și executarea pedepsei.
S-a dispus luarea măsurii de siguranță a confiscării cantității de 18.460 pachete țigarete marca Jing Ling, a câte 20 de țigarete fiecare și 3.020 de pachete de țigarete marca Viceroy Red, a câte 20 de țigarete fiecare, în total 21.480 pachete de țigarete, adică 429.600 țigarete, marca Ling Jing și Viceroy Red, depuse conform Procesului verbal . nr._, din data de 29.04.2014, la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Bistrița-Năsăud.
S-a disjuns acțiunea civilă formulată de partea civilă S. R. prin A.N.A.F., cu sediul în București, ., sector 5 împotriva inculpatului, cererea de menținere a sechestrului asigurător luată prin Ordonanța din data de 24.07.2014, asupra telefonului mobil marca „Samsung", model SM G900F, ._/06/_/2 și asupra cardului de memorie MICRO SD, marca KINGMAX, de 32 GB, cu ., bunuri aflate în prezent în custodia I.P.J. Bistrița- Năsăud, în vederea reparării prejudiciului produs prin comiterea infracțiunii de contrabandă și cererea de confiscare în echivalentul în bani a autoutilitarei marca Mercedes Benz Sprinter Furgon, cu o capacitate de 3,5 tone, an de fabricație 2010, cu numărul de înmatriculare_, care îi aparține numitului M. I., autoturism pe care inculpatul M. G. Eamnoil l-a folosit la comiterea infracțiunii de contrabandă, în baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal coroborat cu art. 112 alin. 3 Cod penal, și s-a dispus formarea unui dosar separat ce are ca obiect acțiune civilă disjunsă din dosar penal și cereri accesorii, cu termen de judecată la data de 13 mai 2015, termen pentru care s-au citat părțile.
A fost obligat inculpatul să plătească statului suma de 1200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, emis în dosarul nr. 546/P/2014, înregistrat la această instanță sub nr._ a fost trimis în judecată inculpatul M. G. E. pentru comiterea infracțiunii de contrabandă prev. de art.270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu modificările și completările ulterioare.
În fapt, prin actul de sesizare a instanței s-a reținut că în data de 24.04.2014 orele 10:15, în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu pe DN 17 C în loc. Salva, jud. Bistrița-Năsăud, organele de poliție au oprit în trafic autoutilitara marca Mercedes Benz Sprinter, de culoare albă, cu numărul de înmatriculare M._, la volanul căreia se afla inculpatul M. G. E.. In urma efectuării unui control sumar al interiorului autoutilitarei, în spațiul de depozitare a mărfii, a fost identificată o cantitate de cherestea, două plăci de OSB și patru baxuri cu polistiren, care erau așezate peste cantitatea de cherestea.
În urma îndepărtării cantității de cherestea, în autoutilitară au fost identificate un număr de 43 baxuri din carton învelite în folie de plastic de culoare neagră sau albastră. Practic, materialul lemnos, OSB-ul și polistirenul au fost așezate peste baxurile identificate, în scopul ca acestea din urmă să nu fie vizibile în momentul în care ar fi fost deschise portierele din spate și din lateral ale furgonului.
În urma verificării conținutului unui bax din carton învelit în folie neagră, organele de poliție au constatat faptul că în interiorul baxului se găseau pachete de țigarete marca Viceroy, care nu erau marcate cu timbre sau alte însemne fiscale, conform legii în vigoare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul M. G. E..
Inculpatul a depus un script prin care a arătat că își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale atacate.
În temeiul art.415 CPP până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat.
Așa fiind, Curtea va lua act de retragerea apelului de către inculpat.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin.2 CPP.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.415 C.pr.pen. ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul M. G. E. împotriva sentinței penale nr.80 din 11.03.2015 a Judecătoriei Năsăud.
Obligă pe inculpat să plătească 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29 mai 2015.
PREȘEDINTEJUDECĂTOR
V. CHITIDEANCLAUDIA I.
GREFIER
D. S.
Red. C.V./M.N.
4 ex./10.06.2015
Jud.fond.-G. C.
| ← Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Decizia nr. 701/2015.... | Ultrajul (art. 239 C.p.). Decizia nr. 714/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
