Mandat european de arestare. Sentința nr. 93/2015. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 93/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 17-02-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 8428
SENTINȚA PENALĂ NR.93/2015
Ședința publică din data de 17 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. H., judecător
GREFIER: L. C.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj a fost reprezentat de procuror – S. D.
S-a luat spre examinare propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj de luare a măsurii arestării provizorii în vederea predării pentru 15 zile a persoanei solicitate T. M. S., fiul lui A. și R., născut la data de 23.01.1983 în T., cu ultimul domiciliu în . Ierii, nr. 105, județul Cluj, posesor al cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCELP T. la data de 29.01.2014, având CNP_, în baza semnalărilor din Sistemul Informatic Schengen, SID: 0008.02RMACPNCFQLVJM_, transmis prin IGPR, Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - BIROUL SIRENE, cu adresa nr._/SIRENE/AV/03.02.2015, înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în data de 05.02.2015.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată T. M. S., asistat de avocat din oficiu C. I., din cadrul Baroului Cluj, în baza delegației pentru asistență juridică obligatorie din data de 06.02.2015 (fila 11 dosar).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, persoana solicitată arată că nu este de acord cu predarea către autoritățile italiene deoarece are o familie și un copil de întreținut. Mai mult, menționează că a luat legătura cu un avocat în Italia care i-a comunicat că a fost condamnat la o pedeapsă de doi ani cu suspendare și o amendă de 2 mii euro, aceasta transformându-se în pedeapsă.
La întrebarea instanței dacă va dispune arestarea și predarea către autoritățile italiene, dacă este de acord să fie judecat și cercetat și pentru alte fapte decât cele care fac obiectul mandatului, persoana solicitată menționează că nu este de acord pentru că nu a comis nici o faptă.
Se procedează la ascultarea persoanei solicitate T. M. S., cele declarate de acesta fiind consemnate conform procesului verbal de la dosar.
Nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul părților cu privire la mandatul european de arestare.
Reprezentantul Parchetului solicită luarea măsurii arestului preventiv față de persoana solicitată în vederea aducerii la îndeplinire a mandatului european de arestare.
Apărătorul persoanei solicitate solicită respingerea propunerii formulate de parchet, avându-se în vedere disp.art.98 alin.2 lit.c din Legea 302/2004 potrivit cărora în situația în care este împotriva acestuia o sentință definitivă de condamnare la o pedeapsă de libertate, există posibilitatea ca aceasta să fie executată în România având în vedere că îndeplinește condițiile, cu mențiunea că persoana solicită este cetățean român. Cu onorar din FMJ.
Persoana solicitată T. M. S. achiesează concluziilor puse de apărătorul său arătând că a luat legătura cu un avocat în Italia pentru reglementarea situației sale.
CURTEA
Prin sesizarea înregistrată sub nr. de mai sus P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj a solicitat arestarea persoanei solicitate T. M. S., fiul lui A. și R., născut la data de 23.01.1983 în T., cu ultimul domiciliu în . Ierii, nr. 105, județul Cluj, posesor al cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCELP T. la data de 29.01.2014, având CNP_,
Sesizarea are la bază semnalării din Sistemul Informatic Schengen, SID: 0008.02RMACPNCFQLVJM_, transmis prin IGPR, Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - BIROUL SIRENE, cu adresa nr._/SIRENE/AV/03.02.2015, înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în data de 05.02.2015 cu privire la faptul că autoritățile judiciare din Italia au solicitat arestarea susnumitului în vederea predării ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare emis în vederea punerii în executare a unei pedepse cu închisoarea de 2 ani și 8 luni la care a fost condamnat pentru comiterea infractiunii de spălare de bani prev. de art. 648 din Codul penal italian.
Referitor la starea de fapt, se arată că a împiedicat constatarea provenienței autoturismului furat MITSUBISHI PAJERO cu nr.de înmatriculare AY262EM și nr.șasiu JIMBONV440WJOO1719, sustras din interiorul depozitului firmei NORDEST CAR SRL și ducerea acestuia în străinătate ascuns în remorcă după ce fuseseră șterse toate datele șasiului.
S-a procedat la depistarea, identificarea și ulterior la audierea și reținerea de către procuror pentru 24 de ore a persoanei solicitate în condițiile art. 100 din Legea nr. 302/2004 republicată, începând cu data de 6 februarie 2015 ora 13.37 până la ora 18.00 din aceeași dată.
Cu ocazia prezentării în fața instanței de judecată, în data de 17 februarie 2015, a fost prezentat mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare din Italia în limba italiană, însoțit de traducerea în limba română și a fost verificată identitatea persoanei solicitate, care a luat cunoștință de conținutul mandatului european de arestare și de drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013.
În cuprinsul mandatului s-a reținut ca stare de fapt că a împiedicat constatarea provenienței autoturismului furat MITSUBISHI PAJERO cu nr.de înmatriculare AY262EM și nr. șasiu JIMBONV440WJOO1719, sustras din interiorul depozitului firmei NORDEST CAR SRL și ducerea acestuia în străinătate ascuns în remorcă după ce fuseseră șterse toate datele șasiului.
În fața instanței de judecată, persoanei solicitate T. M. S. i s-a adus la cunoștință și i s-a explicat regula specialității, după care aceasta a învederat că nu renunță la regula menționată și că nu este de acord cu predarea sa către autoritățile italiene.
Poziția sa procesuală a fost consemnată în procesul verbal atașat la dosar, semnat de către persoana în cauză, apărătorul acestuia, judecător și grefier.
Curtea urmează a lua act de faptul că persoana solicitată nu consimte la predare și urmează a constata că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile legale pentru executarea unui mandat european de arestare, respectiv îndeplinirea condiției dublei incriminări a infracțiunilor pentru care a fost emis mandatul european, acestea fiind prevăzute și de legea națională de articolul 29 din Legea nr. 656/2002.
De asemenea, instanța va reține și împrejurarea că, în cauză, nu există niciun motiv obligatoriu sau opțional de refuz al executării mandatului, conf. art.98 din Legea nr.302/2004, astfel că va admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare emis de dr. Federico Frezza din cadrul Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul Trieste în dosarul penal nr. 33/2012 SIEP în baza sentinței nr. 55/2011 Reg Sent nr. 90/2010 R.G. Trib.-n. 2294/2008 RGNR emisă în data de 20.01.2011, irevocabilă în 03.01.2012 de Tribunalul din Trieste-Republica Italiană pe o perioadă de 29 de zile, în vederea predării și emiterea mandatului de arestare.
Totodată, va constata că persoana solicitată T. M. S. nu a fost de acord cu predarea și că nu a renunțat la regula specialității conform art.103 alin.5 din Legea 302/2004 rep. și modif. prin Legea 300/2013.
În baza art. 103 din Legea nr.302/2004 rep. și modif. prin Legea 300/2013, va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Italia.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004 și modif. prin Legea 300/2013, cetățeanul român va fi predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004 rep. și modif. prin Legea 300/2013 cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare din 25.01.2015 emis de dr. Federico Frezza din cadrul Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul Trieste în dosarul penal nr. 33/2012 SIEP în baza sentinței nr. 55/2011 Reg Sent nr. 90/2010 R.G. Trib.-n. 2294/2008 RGNR emisă în data de 20.01.2011, irevocabilă în 03.01.2012 de Tribunalul din Trieste-Republica Italiană cu privire la persoana solicitată - T. M. S., cetățean român, fiul lui A. și R., născut la data de 23.01.1983 în T., cu ultimul domiciliu în . Ierii, nr. 105, județul Cluj, posesor al cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCELP T. la data de 29.01.2014, având CNP_5și, în consecință:
În baza art. 103 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate T. M. S. pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare și dispune predarea acestuia către autoritățile judiciare italiene.
Dispune emiterea mandatului de arestare a persoanei solicitate conform art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004.
În baza art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004 constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității conferită de art.115 din Legea 302/2004 și că nu a consimțit la predarea sa autorităților solicitante.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004 și modif. prin Legea 300/2013, cetățeanul român este predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată T. M. S. a fost reținută în data de 06 februarie 2015, începând cu ora 13:37 și până la ora 18:00 din aceeași dată.
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Stabilește in favoarea Baroului Cluj suma de 320 lei, onorariu apărător din oficiu, ce se va plăti din FMJ pentru avocat C. I..
Cu drept de contestație în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 17 februarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. H. L. C.
ROMANIA
CURTEA APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 8428
C Ă T R E,
INSPECTORATUL DE JANDARMI CLUJ
Alăturat vă înaintăm o copie a minutei sentinței penale nr.93/17.02.2015 prin care Curtea de Apel Cluj a admis cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare din 25.01.2015 emis de dr. Federico Frezza din cadrul Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul Trieste în dosarul penal nr. 33/2012 SIEP în baza sentinței nr. 55/2011 Reg Sent nr. 90/2010 R.G. Trib.-n. 2294/2008 RGNR emisă în data de 20.01.2011, irevocabilă în 03.01.2012 de Tribunalul din Trieste-Republica Italiană cu privire la persoana solicitată - T. M. S., cetățean român, fiul lui A. și R., născut la data de 23.01.1983 în T., cu ultimul domiciliu în . Ierii, nr. 105, județul Cluj, posesor al cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCELP T. la data de 29.01.2014, având CNP_ și, în consecință:
În baza art. 103 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea în vederea predării a persoanei solicitate T. M. S. pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare și dispune predarea acestuia către autoritățile judiciare italiene.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare a persoanei solicitate conform art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004.
În baza art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004 s-a constatat că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității conferită de art.115 din Legea 302/2004 și că nu a consimțit la predarea sa autorităților solicitante.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004 și modif. prin Legea 300/2013, cetățeanul român urmează a fi predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
S-a constatat că persoana solicitată T. M. S. a fost reținută în data de 06 februarie 2015, începând cu ora 13:37 și până la ora 18:00 din aceeași dată.
Menționăm că hotărârea este supus contestației în termen de 5 zile de la pronunțare.
PREȘEDINTE GREFIER
L. H. L. C.
ROMANIA
CURTEA APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 8428
C Ă T R E,
INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ
SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE
BIROUL SUPRAVEGHERI
Alăturat vă înaintăm o copie a minutei sentinței penale nr.93/17.02.2015 prin care Curtea de Apel Cluj a admis cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare din 25.01.2015 emis de dr. Federico Frezza din cadrul Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul Trieste în dosarul penal nr. 33/2012 SIEP în baza sentinței nr. 55/2011 Reg Sent nr. 90/2010 R.G. Trib.-n. 2294/2008 RGNR emisă în data de 20.01.2011, irevocabilă în 03.01.2012 de Tribunalul din Trieste-Republica Italiană cu privire la persoana solicitată - T. M. S., cetățean român, fiul lui A. și R., născut la data de 23.01.1983 în T., cu ultimul domiciliu în . Ierii, nr. 105, județul Cluj, posesor al cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCELP T. la data de 29.01.2014, având CNP_ și, în consecință:
În baza art. 103 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea în vederea predării a persoanei solicitate T. M. S. pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare și dispune predarea acestuia către autoritățile judiciare italiene.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare a persoanei solicitate conform art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004.
În baza art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004 s-a constatat că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității conferită de art.115 din Legea 302/2004 și că nu a consimțit la predarea sa autorităților solicitante.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004 și modif. prin Legea 300/2013, cetățeanul român urmează a fi predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
S-a constatat că persoana solicitată T. M. S. a fost reținută în data de 06 februarie 2015, începând cu ora 13:37 și până la ora 18:00 din aceeași dată.
Menționăm că hotărârea este supus contestației în termen de 5 zile de la pronunțare.
PREȘEDINTE GREFIER
L. H. L. C.
ROMANIA
CURTEA APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 8428
C Ă T R E,
SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR DE EVIDENȚĂ A
PERSOANELOR AL JUDEȚULUI CLUJ
Alăturat vă înaintăm o copie a minutei sentinței penale nr.93/17.02.2015 prin care Curtea de Apel Cluj a admis cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare din 25.01.2015 emis de dr. Federico Frezza din cadrul Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul Trieste în dosarul penal nr. 33/2012 SIEP în baza sentinței nr. 55/2011 Reg Sent nr. 90/2010 R.G. Trib.-n. 2294/2008 RGNR emisă în data de 20.01.2011, irevocabilă în 03.01.2012 de Tribunalul din Trieste-Republica Italiană cu privire la persoana solicitată - T. M. S., cetățean român, fiul lui A. și R., născut la data de 23.01.1983 în T., cu ultimul domiciliu în . Ierii, nr. 105, județul Cluj, posesor al cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCELP T. la data de 29.01.2014, având CNP_ și, în consecință:
În baza art. 103 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea în vederea predării a persoanei solicitate T. M. S. pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare și dispune predarea acestuia către autoritățile judiciare italiene.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare a persoanei solicitate conform art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004.
În baza art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004 s-a constatat că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității conferită de art.115 din Legea 302/2004 și că nu a consimțit la predarea sa autorităților solicitante.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004 și modif. prin Legea 300/2013, cetățeanul român urmează a fi predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
S-a constatat că persoana solicitată T. M. S. a fost reținută în data de 06 februarie 2015, începând cu ora 13:37 și până la ora 18:00 din aceeași dată.
Menționăm că hotărârea este supus contestației în termen de 5 zile de la pronunțare.
PREȘEDINTE GREFIER
L. H. L. C.
ROMANIA
CURTEA APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 8428
C Ă T R E,
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ
Alăturat vă înaintăm o copie a minutei sentinței penale nr.93/17.02.2015 prin care Curtea de Apel Cluj a admis cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare din 25.01.2015 emis de dr. Federico Frezza din cadrul Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul Trieste în dosarul penal nr. 33/2012 SIEP în baza sentinței nr. 55/2011 Reg Sent nr. 90/2010 R.G. Trib.-n. 2294/2008 RGNR emisă în data de 20.01.2011, irevocabilă în 03.01.2012 de Tribunalul din Trieste-Republica Italiană cu privire la persoana solicitată - T. M. S., cetățean român, fiul lui A. și R., născut la data de 23.01.1983 în T., cu ultimul domiciliu în . Ierii, nr. 105, județul Cluj, posesor al cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCELP T. la data de 29.01.2014, având CNP_ și, în consecință:
În baza art. 103 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea în vederea predării a persoanei solicitate T. M. S. pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare și dispune predarea acestuia către autoritățile judiciare italiene.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare a persoanei solicitate conform art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004.
În baza art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004 s-a constatat că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității conferită de art.115 din Legea 302/2004 și că nu a consimțit la predarea sa autorităților solicitante.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004 și modif. prin Legea 300/2013, cetățeanul român urmează a fi predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
S-a constatat că persoana solicitată T. M. S. a fost reținută în data de 06 februarie 2015, începând cu ora 13:37 și până la ora 18:00 din aceeași dată.
Menționăm că hotărârea este supus contestației în termen de 5 zile de la pronunțare.
PREȘEDINTE GREFIER
L. H. L. C.
ROMANIA
CURTEA APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 8428
C Ă T R E,
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA PENALĂ
Alăturat vă înaintăm dosarul mai sus menționat, având ca obiect propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj de luare a măsurii arestării provizorii în vederea predării pentru 15 zile a persoanei solicitate T. M. S., fiul lui A. și R., născut la data de 23.01.1983 în T., cu ultimul domiciliu în . Ierii, nr. 105, județul Cluj, posesor al cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCELP T. la data de 29.01.2014, având CNP_, în baza semnalărilor din Sistemul Informatic Schengen, SID: 0008.02RMACPNCFQLVJM_, transmis prin IGPR, Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - BIROUL SIRENE, cu adresa nr._/SIRENE/AV/03.02.2015, înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în data de 05.02.2015, în vederea soluționării contestației formulată de persoana solicitată, împotriva hotărârii penale nr.93/2015 a Curții de Apel Cluj.
PREȘEDINTE GREFIER
L. H. L. C.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... → |
|---|
