Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 71/2015. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 71/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 71/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 71/2015
Ședința Camerei de Consiliu din 09 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. B.
GREFIER: N. C.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj a fost reprezentat de procuror – D. S..
Pe rol se află cauza penală având ca obiect contestația la executare formulată de către C. de Executări penale din cadrul Curții de Apel Cluj cu privire la persoana condamnată H. D..
La apelul nominal făcut în ședință camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța aduce la cunoștința părților obiectul prezentei cauze, respectiv contestația la executare formulată în temeiul art. 15 lit. c din Legea 252/2013 de către C. de executări penale din cadrul Curții de Apel Cluj în ceea ce privește pe persoana condamnată H. D..
Nefiind cereri sau excepții de invocat, instanța dă cuvântul în dezbaterea contestației la executare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată de către C. de Executări penale, arătând că raportat la datele existente la dosarul cauzei, și anume, data încarcerării, data expirării încarcerării și modul în care autoritățile spaniole își retrag cererea de transferare, aceasta este soluția care se impune.
CURTEA,
Asupra contestației de față,
La data de 9 februarie 2015 judecătorul delegat cu executarea din cadrul Curții de Apel Cluj a formulat contestație la executare întemeiat pe dispozițiile art. 15 lit.c din Legea nr. 252/2013 și art. 598 lit.c Cod proc. penală, fiind înregistrată cauza penală nr._, privind persoana condamnată H. D., fiul lui A. si L., născ.la 06.12.1982, CNP_.
In motivarea contestației s-a arătat faptul că la data de 27 august 2014 a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Cluj dosarul cu nr._ având ca obiect examinarea cererii de cooperare judiciară internațională nr. OTERM E339/13 din 7 mai 2014 formulata de Ministerul Justiției din Spania.
Prin sentința penala nr. 531/2014 din 9 septembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr._ s-a dispus:
Admiterea sesizării formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj și în consecință, în baza art. 153 si urm. din Legea nr.302/2004 s-a dispus recunoașterea și executarea pedepsei de 9 ani și 9 luni închisoare aplicată condamnatului H. D., născut la data de 06.12.1982, CNP_ prin sentința nr.24 din 22.01.2010 a Judecătoriei de Instrucție nr. 1 din Granada.
S-a dispus transferarea persoanei condamnate H. D. din Centrul Penitenciar L., Spania, într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei sub condiția respectării regulii specialității prev.de art. 157 din Legea 302/2004.
De asemenea, s-a dispus emiterea mandatului de executare a pedepsei în acest sens.
A fost dedusă din pedeapsă durata arestării începând cu data 28.06.2007 .
S-a stabilit în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare au rămas in sarcina statului.
La data de 11 septembrie 2014, copia minutei sentinței penale nr. 531/2014 a Curții de Apel Cluj a fost transmisă Ministerului de Justiție – Direcția D. Internațional – Serviciul D. Internațional si Cooperare Judiciară în Materie Penala pentru a se proceda la comunicarea acesteia condamnatului
Prin adresa înregistrată la Curtea de Apel Cluj la data de 15 ianuarie 2015, Ministerul Justiției Direcția D. Internațional – Serviciul D. Internațional si Cooperare Judiciară în Materie Penala a învederat faptul că persoana condamnata a fost liberată condiționat la 11 iunie 2014 si statul solicitant si-a retras cererea anexând adresa Ministerului Justiției din Regatul Spaniei.
Prin adresa din 20 ianuarie 2015 s-a solicitat Ministerului de Justiție să se comunice daca autoritățile judiciare din Spania au transmis dovada faptului că susnumitul condamnat a luat cunoștință de hotărârea Curții de Apel.
Totodată, s-a dispus comunicarea hotărârii inculpatului la adresa din Spania, Motril (Granada) ., apartament 3D si la adresa din România, comuna Tiha Bârgăului, . A, județul Bistrița Năsăud.
Sentința penala nr. 531 din 9 septembrie 2014 a Curții de Apel Cluj a rămas definitivă la data de 9 februarie 2015 prin neapelare.
F. de împrejurarea amintită în conținutul adresei trimise de Ministerul Justiției s-a apreciat că se impune constatarea că persoana condamnată a executat pedeapsa de 9 ani 9 luni închisoare aplicată prin sentința nr.24 din 22.01.2010 a Judecătoriei de Instrucție nr. 1 din Granada în perioada 28.06.2007 – 11 iunie 2014 - statul solicitant retrăgându-și cererea, astfel că nu se mai impune emiterea formelor de executare în dosarul cu nr._ .
Din actele dosarului Curtea constată că, într-adevăr, după pronunțarea sentinței penale nr. 531/2014 din 9 septembrie 2014 a Curții de Apel Cluj, în dosarul nr._, hotărâre prin care s-a dispus recunoașterea și executarea pedepsei de 9 ani și 9 luni închisoare aplicată condamnatului H. D., născut la data de 06.12.1982, CNP_ prin sentința nr.24 din 22.01.2010 a Judecătoriei de Instrucție nr. 1 din Granada și s-a dispus transferarea persoanei condamnate H. D. din Centrul Penitenciar L., Spania, într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei precum și emiterea mandatului de executare al pedepsei, la data de15 ianuarie 2015, Ministerul Justiției Direcția D. Internațional – Serviciul D. Internațional si Cooperare Judiciară în Materie Penala a comunicat Curții de Apel Cluj faptul că persoana condamnată a fost liberată condiționat la 11 iunie 2014 si statul solicitant si-a retras cererea, sens în care a anexat adresa Ministerului Justiției din Regatul Spaniei.
Sentința penală nr. 531/2014 din 9 septembrie 2014 a Curții de Apel Cluj a rămas definitivă la data de 9 februarie 2015 prin neapelare.
Se constată că la data de 09.02.2015 a fost emis de Curtea de Apel mandatul de executare a pedepsei având numărul 548/2014.
Potrivit dispozițiilor art. 154 alin. 13 lit. a din Legea 302/2004 dacă, după emiterea mandatului de executare a pedepsei detențiunii pe viață sau a închisorii, statul emitent își retrage certificatul, instanța dispune anularea mandatului de executare a pedepsei, sentința instanței române urmând a produce efecte juridice numai sub aspectul stării de recidivă.
Având în vedere împrejurările mai sus expuse Curtea constată întemeiată contestația astfel că va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.548/2014 emis la 09.02.2015 de Curtea de Apel Cluj în dosar nr._ în condițiile în care statul solicitant, Regatul Spaniei, și-a retras cererea de transfer privind pe numitul H. D., fiul lui A. și L., născut la 06.12.1982, CNP_.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.154 alin.13 lit. a din Legea 302/2004 constată că statul solicitant, Regatul Spaniei și-a retras cererea de transfer privind pe numitul H. D., fiul lui A. și L., născut la 06.12.1982, CNP_.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.548/2014 emis la 09.02.2015 de Curtea de Apel Cluj în dosar nr._ .
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 09 februarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. N. C.
Red. E.B.
2 ex./10.02.2015
| ← Traficul de persoane. Legea 678/2001 art. 12. Decizia nr.... | Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Decizia nr.... → |
|---|
