Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 428/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 428/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 30-05-2013 în dosarul nr. 6984/212/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.428/P
Ședința publică din data de 30 mai 2013
Completul de judecată compus din:
Președinte – D. I. N.
Judecător – A. I.
Judecător – C. D.
Grefier – D. V.
Ministerul Public a fost reprezentat prin Procuror – Grațiela L.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul D. I. E. – deținut în Penitenciarul Poarta Albă, fiul lui N. și V., născut la data de 07.07.1982, împotriva sentinței penale nr.384 din data de 28.03.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul penal nr._, având ca obiect cererea formulată de condamnatul D. I. E. privind revizuirea sentinței penale nr. 126/27.01.2012 a Judecătoriei C., definitivă prin decizia penală nr.303/P/23.03.2012 a Curții de Apel Constanta
În conformitate cu dispozițiile art. 297 cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurentul condamnat D. I. E., în stare de deținere și asistat de apărătorul desemnat din oficiu Seitamet Anida, în baza delegației pentru asistență juridică obligatorie nr.2573/2013 emisă de Baroul C..
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea disp. art. 176 – 181 cod procedură penală.
În conformitate cu disp. art.318 cod procedură penală curtea procedează la verificarea identității recurentului condamnat D. I. E..
Având cuvântul, recurentul condamnat D. I. E. arată că înțelege să-și retragă recursul formulat în prezenta cauză, aspect consemnat în procesul – verbal atașat la dosar.
Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea expresă de voință a recurentului condamnat, în sensul retragerii recursului, urmând a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Având cuvântul pentru recurentul condamnat, avocat Seitamet Anida solicită de asemenea a se lua act de retragerea recursului.
În ultimul cuvânt, recurentul condamnat D. I. E. solicită a se lua act de retragerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Constată că prin sentința penală nr.384 din data de 28.03.2013 pronunțată de Judecătoria C., în dosarul penal nr._, s-a hotărât:
„În baza art. 403 alin. 3 C.pr.pen. respinge cererea formulata de condamnatul D. I. E. privind revizuirea s. p. nr. 126/27.01.2012 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin dec. p. nr. 303/P/23.03.2012 a Curtii de Apel Constanta.”
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul D. I. E., recursul nefiind motivat.
La termenul de judecată din data de 30.05.2013, condamnatul D. I. E. a precizat personal că își retrage recursul formulat în cauză.
Față de această manifestare de voință exprimată personal de către condamnat, în baza art.3854 alin.2 cod procedură penală raportat la art.369 cod procedură penală, ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul D. I. E. împotriva sentinței penale nr.384 din data de 28.03.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul penal nr._ .
Conform art.192 alin.2 cod procedură penală, D. I. E. va fi obligat la 350 lei cheltuielile judiciare către stat.
În baza art.189 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 100 lei pentru apărătorul din oficiu Anida Seitamet se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.3854 alin.2 cod procedură penală raportat la art.369 cod procedură penală, ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul D. I. E. – deținut în Penitenciarul Poarta Albă, fiul lui N. și V., născut la data de 07.07.1982, împotriva sentinței penale nr.384 din data de 28.03.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul penal nr._ .
Conform art.192 alin.2 cod procedură penală, obligă inculpatul la 350 lei cheltuielile judiciare către stat.
În baza art.189 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 100 lei pentru apărătorul din oficiu Anida Seitamet se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.05.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
D. I. N. A. I. C. D.
Grefier,
D. V.
Red. fond jud. C. R.
Red. dec. Jud. D.I. N.
2 ex./ 05.06.2013
| ← Înlocuirea măsurii preventive. Art. 139 C.p.p.. Decizia nr.... | Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 645/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
