Mandat european de arestare. Sentința nr. 73/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 73/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 528/36/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 73/P
Ședința publică de la 20 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - E. C. M.
Grefier - A. B.
Cu participarea Ministerului Public – prin procuror – C. T.
S-a luat în examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C. nr. 968/II/5/2013 data de 17.06.2013, privind punerea în executare a semnalării privind mandatul de arestare europeană nr._ emis la data de 29.05.2013, de către Tribunalul Districtual Copenhaga –Danemarca, împotriva persoanei solicitate S. I. N. – fiul lui S. și T., născut la 27.04.1973 în municipiul M., județ C. cu domiciliul în municipiul M., ., . și posesor al C.I. . nr._, eliberat de SPCLEP M. la data de 25.11.2009- CNP_, căsătorit, fără antecedente penale,ca urmare a sesizării Centrului de Cooperare Polițienească Internațională – Biroul Sirene.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință, se prezintă persoana solicitată S. I. N., în stare de reținere și asistat de avocat desemnat din oficiu V. Clarisa, în baza împuternicirii avocațiale emisă de Baroul C..
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei mandatul european de arestare în original, și două copii traduse în limba română, dintre care una i-a fost înmânată persoanei solicitate.
După ce i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004 republicată, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, curtea procedează la audierea persoanei solicitate S. I. N., care arată că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare daneze, aspect consemnat în procesul verbal întocmit și atașat la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri prealabile sau excepții de invocat, curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public solicită, în temeiul art.107 rap. la art.103 din Legea nr.302/2004, să se dispună executarea mandatului european de arestare, în vederea predării persoanei solicitate S. I. N., cercetat de către autoritățile daneze pentru comiterea mai multor infracțiuni de trafic de persoane și proxenetism, pedepsite de codul penal cu maximul special de 20 ani închisoare și interzicerea unor drepturi.
De asemenea, în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare,solicită menținerea măsurii arestării preventive dispuse față de persoana solicitată pentru o perioadă de 24 de zile, începând cu data de 22.06.2013 până la data de 15.07.2013, inclusiv.
Având cuvântul pentru persoana solicitată S. I. N., avocat V. Clarisa, solicită executarea mandatului european de arestare, în temeiul disp. art. 107 din Legea nr.302/2004, iar sub aspectul măsurii preventiv în baza art. 103 din aceeași lege, solicită luarea față de inculpat a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, având în vedere că este bolnav și nu a făcut nicio opoziție la momentul la care a fost reținut.
. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii privind luarea unei măsuri mai puțin restrictive de libertate, având în vedere atât natura și gravitatea infracțiunilor, dar și necesitatea executării mandatului european de arestare.
Având cuvântul, persoana solicitată S. I. N. arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare daneze și cu cele susținute de apărătorul său.
CURTEA
Cu privire la cauza penală de față constată următoarele;
Prin adresa nr.664/II/5/2013 P. de pe lângă Curtea de Apel C. a solicitat instanței, în temeiul prevederilor art.102 alin.1 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr.224/2006 și Legea nr.222/2008, arestarea preventivă a persoanei solicitate S. I. N.– fiul lui S. și T., născut la 27.04.1973 în municipiul M., județ C. cu domiciliul în municipiul M., ., . și posesor al C.I. . nr._, eliberat de SPCLEP M. la data de 25.11.2009- CNP_, căsătorit, fără antecedente penale ,în vederea punerii în executare a mandatului de arestare european nr._ emis la data de 29.05.2013 de către Tribunalul Districtual Copenhaga –Danemarca
Prin încheierea nr.67/P din data de 17 iunie 2013 pronunțată în dosarul nr._ ,Curtea a dispus, în temeiul art. 103 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 - republicată, arestarea persoanei solicitate S. I. N. – fiul lui S. și T., născut la 27.04.1973 în municipiul M., județ C. cu domiciliul în municipiul M., ., . și posesor al C.I. . nr._, eliberat de SPCLEP M. la data de 25.11.2009 –CNP_, căsătorit, fără antecedente penale,pe o perioadă de 5 zile, de la data de 17.06.2013 până la 21.06.2013, inclusiv, amânând soluționarea cauzei în vederea depunerii la dosar a mandatului european de arestare în original și însoțit de traducerea în limba română.
Curtea a făcut cunoscut persoanei solicitate S. I. N. că există pe numele său emis un mandat european de arestare de către Tribunalul Districtual Copenhaga –Danemarca, conținutul acestuia, posibilitatea de a consimți la predarea sa către statul emitent al mandatului european de arestare, drepturile procesuale pe care le are și regula specialității de care se poate prevala, dacă va fi predat statului solicitant.
La termenul de judecată din 20.06.2013, urmare primirii mandatului european de arestare, emis de Tribunalul Districtual Copenhaga –Danemarca, pe numele persoanei solicitate S. I. N. atât în original cât și în copie tradusă în limba română, i s-a înmânat acesteia un exemplar și a fost audiată.
Conform declarației persoanei solicitate, aceasta a fost de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare daneze sub rezerva regulii specialității predării.
Examinând conținutul și forma mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate S. I. N., raportat la cerințele art.86 din Legea nr.302/2004 republicată, curtea constată că îndeplinește condițiile de formă și fond legale.
Luând act de consimțământul persoanei solicitate la predare și constatând că nu există cazuri legale de refuz a executării mandatului european de arestare, dintre acelea prevăzute de art.98 din Legea nr.302/2004 republicată, curtea va admite cererea de punere în executare a mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată S. I. N..
D. urmare, în baza art.107 alin.1 din Legea nr.302/2004 republicată, în ref. la art.103 alin.5 din Legea nr.302/2004, republicată, va lua act de consimțământul persoanei solicitate S. I. N., fiul lui S. și T. născut la data de 27.04.1973 în Municipiul M., județ C., domiciliat în Municipiul M., ., CNP_, fără antecedente penale, căsătorit, la predare.
În baza art.107 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată, se va dispune executarea mandatului european de arestare nr._ emis la data 29.05.2013 de Tribunalul Districtual din Copenhaga –Danemarca privind persoana solicitată S. I. N., cu respectarea principiului specialității prev. de art.115 din Legea nr.302/2004, republicată.
Va dispune predarea persoanei solicitate S. I. N., către Tribunalul Districtual din Copenhaga – Danemarca.
În baza art.103 alin.9 și 10 din Legea nr.302/2004, republicată, va menține măsura arestării preventive a persoanei solicitate S. I. N., pe o durată de 24 de zile, începând cu data de 22.06.2013 până la data de 15.07.2013 inclusiv, în vederea predării.
În baza art.111 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată, predarea se va realiza de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul IGPR cu sprijinul IJP C. în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
În baza art.107 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată, soluția se va comunica autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției,Centrului de cooperare Polițienească Internațională – Biroul Național Interpol.
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 320 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat V. Clarisa.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.107 alin.1 din Legea nr.302/2004 republicată, în ref. la art.103 alin.5 din Legea nr.302/2004, republicată,
Se ia act de consimțământul persoanei solicitate S. I. N., fiul lui S. și T. născut la data de 27.04.1973 în Municipiul M., județ C., domiciliat în Municipiul M., ., ., CNP_, fără antecedente penale, căsătorit, la predare.
În baza art.107 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată,
Dispune executarea mandatului european de arestare nr._ emis la data 29.05.2013 de Tribunalul Districtual din Copenhaga – Danemarca privind persoana solicitată S. I. N., cu respectarea principiului specialității prev. de art.115 din Legea nr.302/2004, republicată.
Dispune predarea persoanei solicitate S. I. N., către Tribunalul Districtual din Copenhaga – Danemarca.
În baza art.103 alin.9 și 10 din Legea nr.302/2004, republicată,
Menține măsura arestării preventive a persoanei solicitate S. I. N., pe o durată de 24 de zile, începând cu data de 22.06.2013 până la data de 15.07.2013 inclusiv, în vederea predării.
În baza art.111 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată,
Predarea se realizează de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul IGPR cu sprijinul IJP C. în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
În baza art.107 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată,
Soluția se comunică autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției, Centrului de cooperare Polițienească Internațională – Biroul Național Interpol.
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 320 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat V. Clarisa.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă,
Pronunțată în ședință publică, azi 20.06.2013.
PREȘEDINTELE COMPLETULUI, GREFIER,
E. C. M. A. B.
Red jud fond E C M. 2ex /20.06.2013
| ← Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 125/2013. Curtea de Apel... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
