Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP). Decizia nr. 92/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 92/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 50/88/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR. 92/P/C
Ședința publică de la 16 aprilie 2015
Completul compus din:
Președinte - A. I.
Cu participarea:Grefier - C. S.
Ministerului Public prin procuror – L. S.
S-a luat în examinare contestația formulată de condamnatul T. G. C. – deținut în Penitenciarul Tulcea, județ Tulcea, împotriva sentinței penale nr. 41 din 10 martie 2015, pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul penal nr._, având ca obiect întreruperea executării pedepsei – art. 592 Cod procedură penală.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 15 aprilie 2015, cele relatate fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea cauzei la data de 16 aprilie 2015, când a pronunțat următoarea decizie.
CURTEA:
Deliberând în secret asupra contestației penale de față, a pronunțat următoarea hotărâre:
Circumstanțele cauzei:
La data de 15.01.2015, petentul condamnat T. G. C. a solicitat instanței întreruperea executării pedepsei din motive familiale, formându-se dosarul penal nr._ .
Ulterior, prin declarație scrisă și înregistrată la tribunal la data de 19.02.2015, petentul și-a retras cererea.
Obiectul sesizării:
Urmare a manifestării de voință a petentului, prin sentința penală nr. 41 din 10 martie 2015 pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul Tulcea a luat act, în temeiul art. 592 Cod procedură penală cu referire la art. 589 alin. (4) Cod procedură penală, de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, obligându-l pe condamnat la plata cheltuielilor judiciare.
Contestația, cale de atac exercitată împotriva soluției instanței de executare:
În termenul legal, petentul condamnat T. G. C. a contestat sentința penală nr. 41 din 10 martie 2015 pronunțată în dosarul nr._ a Tribunalului Tulcea, fără a motiva.
Aprecierea Curții:
Cum contestatorul nu a indicat vreun motiv de nelegalitate sau netemeinicie a sentinței atacate, iar din oficiu nu s-a găsit vreun caz de nulitate a acesteia, contestația este nefondată și, în baza art. 4251 alin.(7) pct.1. lit.b) cod procedură penală, va fi respinsă.
Conform art. 275 alin.(2) cod procedură penală, va obliga pe contestator la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 273 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 100 lei pentru avocat A. V. N. care a asigurat asistența juridică din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.4251 alin.(7) pct.1. lit.b) cod procedură penală, respinge contestația T. G. C. – deținut în Penitenciarul Tulcea, județ Tulcea, împotriva sentinței penale nr. 41 din 10 martie 2015, pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul penal nr._, ca nefondată.
În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.273 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 100 lei pentru av.A. V. N. care a asigurat asistența juridică din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.04.15.
PREȘEDINTE,
Judecător A. I.
Grefier,
C. S.
Jud. fond V.M.
Red. dec. Jud. A.I.
2 ex./16.04.2015
| ← Furt. Art.228 NCP. Decizia nr. 362/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA | Furt. Art.228 NCP. Decizia nr. 54/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA → |
|---|
