Mandat european de arestare. Sentința nr. 134/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 134/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 16-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ nr 134
Ședința publică de la 16 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – R. E. C. – Judecător
Grefier A. P. C.
Ministerul Public reprezentat de procuror D. T., de la P. de pe lângă Curtea de Apel C..
……………….
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 13 St 82/14 z, la data de 23.06.2015 de către autoritățile judiciare austriece - Tribunalul STAATSANWALTSCHAFT GRAZ, pe numele persoanei solicitate, N. F., (fiul lui S. și E., nascut la data de 30.09.1988, în orașul Filiași, jud D., domiciliat in satul Vrata, ., legitimat cu CI ., nr_, eliberat la data de 21.08.2013 de SPC Gârla M., CNP_)
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată, asistată de apărător ales D. B., in substituire pentru U. O..
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, care învederează că a fost înaintat mandatul european trades in limba ramană, în două exemplare, unul dintre acestea fiind înmânat persoanei solicitate după care, s-a permis apărătorului ales sa ia legătura cu persoana solicitată și s-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prev.de art.104 din Legea 302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i-se consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia. A fost ascultată persoana solicitată, acesta declarând că își exprimă consimțământul la predarea către autoritățile judiciare austriece, invocând regula specialității prev. de Legea 302/2004 și întocmindu-se proces verbal în acest sens, potrivit disp.art.103 alin.5 din Legea 302/2004, modificată.
Întrucât nu mai sunt cereri sau excepții de formulat, s-a trecut la dezbateri.
Reprezentantul parchetului precizează că s-a emis un mandat european de arestare de autoritățile judiciare austriece, ce îndeplinește condițiile legii. Întrucât în cauză nu există niciunul din motivele de refuz, solicită să se ia act de consimțământul la predare, să se admită cererea de executare a mandatului european de arestare potrivit dispozițiilor art 103 alin 5 din lege și să se dispună arestarea persoanei solicitate în conformitate cu disp art. 103 alin 6 din Legea 302/2004 în vederea predării cu respectarea regulii specialității.
Avocat D. B.,, pentru persoana solicitată, solicită să se ia act de consimțământul la predare, să se dispună predarea persoanei solicitate cu respectarea regulii specialității, cu mențiunea ca persoana solicitată sa fie returnată în cazul în care se va ajunge la o condamnare.
Persoana solicitată arată că este de acord cu concluziile apărătorului său.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Reține că, la data de 9 iulie 2015, a fost înregistrată adresa nr. 9434/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C., prin care s-a înaintat semnalarea_/SIRENE/TA, din data de 08.07.2015, emisa de autoritățile din austriece fiind sesizată instanța în procedura prevăzută de art. 101 din Legea 302/2004, privind arestarea provizorie a persoanei N. F., (fiul lui S. și E., nascut la data de 30.09.1988, în orașul Filiași, jud D., domiciliat in satul Vrata, ., legitimat cu CI ., nr_, eliberat la data de 21.08.2013 de SPC Gârla M., CNP_), față de care s-a emis mandatul european de arestare de către autoritățile judiciare austriece la data de 23.06.2015 in dosarul nr. 13 St 82/14z. - de STAATSANWALTSCHAFT GRAZ.
Totodată, au fost înaintate procesul verbal încheiat la data de 08.07.2015 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C. și Ordonanța de reținere nr. 37/2015 din 08.07.2015, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate N. F. pentru 24 ore, cu începere de la 08.07.2015, ora 17: 10, până la 09.07.2015, ora 17:10.
Prin încheierea din 9 iulie 2015 a Curții de Apel C. a fost admisă propunerea de arestare provizorie în vederea extrădării.
În baza art. 101 alin 5 lit a din Legea nr. 302/2004, s-a dispus arestarea provizorie în vederea predării a persoanei solicitate N. F., fiul lui S. și E., nascut la data de 30.09.1988, în orașul Filiași, jud D., domiciliat in satul Vrata, ., legitimat cu CI ., nr_, eliberat la data de 21.08.2013 de SPC Gârla M., CNP_,pe o durată de 15 zile începând cu data de 9 iulie 2015 până la 23 iulie 2015, inclusiv.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare și a fost fixat termen pentru prezentarea mandatului european de arestare tradus în limba română, la data de 23 iulie 2015, termen preschimbat la data de 16 iulie 2015..
La data de 14 iulie 2015, P. de pe lângă Curtea de Apel C. a înaintat mandatul european emis de autoritățile judiciare austriece, privind pe N. F., tradus în limba română.
În cuprinsul mandatului se arată că că persoana solicitată este urmarită pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art 146, art 147 din codul penal austriac, constând în aceea că, persoana solicitată N. F. a fraudat sau a încercat sa fraudeze operatorii de telefonie A1 Telekom Austria AG, Hutchinson Drei Austria GmbH și T - Mobile Austria Gmbh cu suma de_ Eur, împreună cu fratele sau N. A., în cel puțin 153 ocazii, cu intenția de a obține pentru sine o sursă continuă de venit. Ei au încheiat contracte de telefonie mobilă, folosind date persoanale false și au comandat seturi telefonice. Au acceptat livratorii și i-au convins să le predea seturile telefonice. Astfel, în data de 01.05.2013 au comandat patru seturi telefonice în valoare totală de 2820 euro, de la T - Mobile Austria GmbH, pretinzând a fi E. Ș.. Seturile telefonice le-au fost predate în Ganserdorf.
Văzând dispozițiile art. 86 și 96, art. 104 din Legea 302/2004 republicată, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile de fond și formă ale mandatului european de arestare preventivă, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile legale, au fost respectate drepturile persoanei solicitate, cererea de executare a mandatului european de arestare fiind admisibilă, în conformitate cu dispozițiile art. 107 din Legea 302/2004 republicată .
Ținând cont de faptul că persoana solicitată a declarat că își exprimă consimțământul la predarea către autoritățile austriece și având în vedere că nu este incident vreunul din motivele de refuz al executării, prev.de art.98 din Legea nr.302/2004, modificată, văzând și dispozițiile art. 103 alin.5 și 6 din Legea nr.302/2004, Curtea urmează să ia act de consimțământul la predare, să admită cererea de executare a mandatului european de arestare și să dispună predarea persoanei solicitate către autoritățile austriece sub condițiile prev.de art.115 din Legea nr.302/2004, privind regula specialității.
În vederea executării mandatului, în temeiul art. 103 alin.6 și 9 din Legea nr. 302/2004, se va menține arestarea persoanei solicitate în vederea predării, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 24 iulie 2015 și până la data de 22 august 2015, inclusiv.
Văzând și dispozițiile art.87 din Legea nr.302/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece în dosarul nr. 13 St 82/14z - STAATSANWALTSCHAFT GRAZ.
Ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată N. F.
În baza art. 105, art.103 alin 6 și 10 din Lg 302/2004
Dispune predarea persoanei solicitate N. F., către autoritățile judiciare austriece, cu respectarea regulii specialității, prev de art. 115 din Legea 302/2004, republicată.
În baza art. 103 alin. 6 și alin. 9 din Lg. 302/2004 menține arestarea persoanei solicitate, N. F. fiul lui S. și E., nascut la data de 30.09.1988, în orașul Filiași, jud D., domiciliat in satul Vrata, ., legitimat cu CI ., nr_, eliberat la data de 21.08.2013 de SPC Gârla M., CNP_6în vederea predării, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 24 iulie 2015 și până la data de 22 august 2015, inclusiv.
Dispune plata lucrării de traducere care se va realiza în regim de urgență din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului.
Se vor lua masuri pentru traducerea în regim de urgență a actelor ce urmează a fi înaintate autorităților judiciare austriece.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 iulie 2015.
Președinte, Grefier,
R. E. C. A. P. C.
Red jud R.
Tehnored APC/7 ex
Dosar nr._
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
Î N C H E I E R E
Ședința din Camera de Consiliu de la 17 iulie 2015
Președinte: R. E. C. - judecător
Grefier: A. P. C.
Ministerul Public reprezentat de procuror D. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
Pe rol, soluționarea cererii privind plata onorariului formulat de traducătorul autorizat P. A. în dosarul_, ce are ca obiect mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare din Olanda, pentru plata contravalorii unei traduceri de 2 pagini în regim de urgență..
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Dezbaterile fiind închise ;
CURTEA:
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de traducătorul autorizat P. A., s-a solicitat plata contravalorii unei traduceri de 2 pagini în regim de urgență, în dosarul_, ce are ca obiect cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Olanda pe numele cetățeanului român N. F..
Constatând că în cauză s-a efectuat traducerea la data de 17 iulie 2015, din limba română în limba engleză lucrarea fiind predată traducătorului P. A. la data de 16 iulie 2015 și recepționată la aceeași dată, respectiv 16 iulie 2015, instanța urmează să admită cererea formulată și să dispună plata onorariului, reprezentând contravaloarea unei traduceri de 2 pagini în dosarul nr._, în regim de urgență, în sumă de 100,68 lei, din fondurile Ministerului Justiției, alocate Curții de Apel C. în acest scop.
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat P. A. reprezentând contravaloarea unei traduceri de 2 pagini, în regim de urgență, în sumă de 100,68 lei, ( lucrarea din 14 mai 2015), din fondurile Ministerului Justiției, alocate Curții de Apel C. în acest scop.
Pronunțată în ședința publică de la 17 iulie 2015.
Judecător,
R. E. C. Grefier,
A. P. C.
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 1082/2015. Curtea de... | Mandat european de arestare. Sentința nr. 141/2015. Curtea de... → |
|---|
