Mandat european de arestare. Sentința nr. 58/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 58/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 58/2013
Dosar nr._ - mandat european de arestare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI P. CAUZE CU MINORI
INSTANTA DE FOND
SENTINTA PENALĂ NR.58
Ședința publică de la 12 Martie 2013
PREȘEDINTE C. Șeleajudecător
Grefier D. I.
Ministerul Public reprezentat de procuror C. N.
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
c.c.c.
Pe rol, judecarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene – Tribunalul din Vigevano, privind persoana solicitată B. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată, asistată de avocat M. M., apărător oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, s-a înmânat persoanei solicitate prin avocat un exemplar de pe mandatul european tradus în limba română, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acesteia, după care, a fost ascultată persoana solicitată, care a declarat că este de acord cu predarea către autoritățile emitente.
Întrucât nu au mai fost cereri de formulat sau excepții de ridicat, constatându-se cauza în stare de soluționare, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii, executarea mandatului de arestare, a se lua act de consimțământul persoanei solicitate, cu consecința arestării sale pe o durată de 24 de zile și predarea imediată a persoanei solicitate, cu respectarea regulii specialității în sensul de a fi cercetat și judecat numai pentru infracțiunile descrise în mandat și mențiunea că în cazul în care va fi condamnat la o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie executată în România, întrucât mandatul european de arestare emis de autoritățile italiene îndeplinește condițiile de formă și fond prevăzute de Legea nr.302/2004.
Avocat M. M. solicită admiterea cererii de executare a mandatului de arestare și predarea inculpatului raportat la consimțământul acesteia, cu luarea în considerare a regulii specialității, dar și cu mențiunea că în cazul în care va fi condamnat la o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie executată în România.
Persoana solicitată este de acord cu predarea.
CURTEA
Constată că la data de 07 martie 2013, a fost înregistrată adresa nr. 2486/II/5/2013 din 07 martie 2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C., prin care s-a înaintat semnalarea emisă de autoritățile judiciare italiene fiind sesizată instanța, în procedura prevăzută de art. 102 din Legea 302/2004, republicată, privind arestarea persoanei solicitate B. I., fiul lui M. și M., născut la 26.10.1980, în B., jud O., domiciliat în B., ..185, ., ., CI . nr._, eliberat la data de 02.08.2004 de orașul B., CNP_, față de care s-a emis un mandat european de arestare de către Tribunalul Vigevano.
Totodată, au fost înaintate procesul-verbal încheiat la data de 07 martie 2013 de procuror D. I. V. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C. și ordonanța de reținere nr. 16/2013 din 07.03.2013, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate B. I., pentru 24 de ore, cu începere de la 07.03.2013 orele 10.20, până la 08.03.2013, orele 10.20.
În cuprinsul semnalării s-a arătat că persoana solicitată este căutată pentru săvârșirea infracțiunilor de grup infracțional organizat, facilitarea și exploatarea prostituției ( proxenetism), prev de art. 416 cod penal, art. 4 L 146/2006 și 3,4 L 75/1958. Din descrierea faptelor rezultă că, persoana solicitată face parte dintr-un grup infracțional organizat, în vederea instigării la prostituție și exploatarea prostituției unor femei de cetățenie străină recrutate mai ales în România și ținut în Italia să lucreze ca prostituate pe străzi, supravegheate permanent, încasând toate câștigurile și folosind violența și amenințările, faptele descrise fiind incriminate cu pedeapsa de maxim 7 ani.
Prin încheierea din 8 martie 2013, Curtea de Apel C., în baza art. 103 alin. 2 din Legea 302/2004, republicată, a dispus arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 5 zile, începând cu 08 martie 2013 până la 12 martie 2013, inclusiv.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare și s-a stabilit termen la 12 martie 2012, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare tradus în limba română.
La dosar a fost depus mandatul european de arestare tradus în limba română.
În cuprinsul mandatului european de arestare se arată că acesta are la bază ordonanța de luare a măsurii arestării preventive emisă la data de 12 februarie 2013 nr.14/13/RG MC de judecătorul pentru investigații preliminare de pe lângă Tribunalul Vicevano, pentru săvârșirea infracțiunilor prev.de art.416 alin.1, 2, 3, 5 Cod penal și art.4 alin.1 și 2 din Legea nr.146/2006 (de ratificare a Convenției O. împotriva criminalității transnaționale organizate) raportat la art.3 alin.1 nr.4, 5, 6, 7, 8, precum și art.4 nr.1 și 7 din Legea nr.75/1958; art.81 cpv, art.110 Cod penal, 3 alin.1 nr.4, 5, 6, 7, 8 și art.4 nr.1 și 7 din Legea nr.75/1958; art. alin.1 și 2 din Legea nr.146/2006 (de ratificare a Convenției O. împotriva criminalității transnaționale organizate), pedeapsa maximă aplicabilă fiind de 7 ani închisoare.
În fapt, s-a reținut că persoana solicitată este acuzată că a participat la o asociere pentru comiterea de infracțiuni pe plan internațional care acționează în Italia, Albania și România, cu scopul de a recruta, înlesni, îndemna, favoriza, precum și de a exploata prostituția femeilor majore străine, folosind violență și amenințări în dauna mai multor persoane, asociere constituită de mai mult de 10 persoane, susținându-se că infracțiunea a fost comisă în Vigevano, precum și în zonele limitrofe, respectiv Abbiategrasso, Cassolnovo, Mortara, încă din noiembrie 2011.
De asemenea, se arată că aceeași persoană solicitată este acuzată și de comiterea unei infracțiuni în scopul constituirii asocierii și deci infracțiuni de recrutare, înlesnire, îndemnare și favorizare, și prin mijlocirea reclamelor, precum și exploatare a prostituției femeilor majore străine, folosind violență și amenințări în dauna mai multor persoane găsite în străinătate, de unde sunt făcute să intre în Italia și îndemnate să se prostitueze în Vigevano și zonele limitrofe, punându-le la dispoziție casă și masă, mijloace de comunicare, îmbrăcăminte, prezervative, etc, folosind amenințări și violențe în dauna prostituatelor care refuzat să se supună ordinelor date de „protectori”, prin organizarea și gestionarea locurilor de muncă „pe stradă”, prin plata reprezentanților grupurilor de albanezi, prin trimiterea prostituatelor în străinătate în caz de nevoie, datorită de exemplu sarcinilor care trebuie să fie întrerupte, cu ajutorul dat de complici, care aveau numai sarcini operative, printr-o activitate de control continuu și minuțios a prostituatelor pe stradă atât prin telefon, cât și direct pentru a asigura respectarea programului și a locurilor, obținându-se în acest fel câștiguri importante de la aceste prostituate.
Ținând cont de faptul că persoana solicitată a declarat că își exprimă consimțământul la predare către autoritățile italiene și, având în vedere că nu este incident vreunul din motivele de recurs ale executării mandatului prevăzute de art.98 din Legea nr.302/2004, modificată și art.103 alin.5 și 6 din Legea nr.302/2004, Curtea urmează să admită cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene – Tribunalul din Vigevano, referință dosar 2290/11 R.G.N.R – nr. 808/12 R.G.I.P., pe numele persoanei solicitate, cetățeanul român B. I. - fiul lui M. și M., născut la 26.10.1980, în B., jud O., domiciliat în B., ..185, ., ., CI . nr._, eliberat la data de 02.08.2004 de orașul B., CNP_.
Se va lua act de consimțământul exprimat și se va dispune predarea persoanei solicitate B. I., către autoritățile judiciare italiene, cu respectarea regulii specialității, prev de art. 115 din Legea 302/2004, republicată și cu condiția ca în cazul în care va fi condamnat la o pedeapsă privativă de libertate să execute pedeapsa într-unul din locurile de detenție din România, prev de art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004, republicată .
Se va menține arestarea persoanei solicitate, în vederea predării pe o durată de 24 zile, începând cu 13 martie 2013, până la 05 aprilie 2013, inclusiv.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul procedurii vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, se vor vira din fondurile Ministerului Justiției.
Se vor lua măsuri pentru traducerea în regim de urgență a actelor ce urmează a fi înaintate autorităților judiciare italiene .
P. ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene – Tribunalul din Vigevano, referință dosar 2290/11 R.G.N.R – nr. 808/12 R.G.I.P., pe numele persoanei solicitate, cetățeanul român B. I. - fiul lui M. și M., născut la 26.10.1980, în B., jud O., domiciliat în B., ..185, ., CI . nr._, eliberat la data de 02.08.2004 de orașul B., CNP_.
Ia act de consimțământul exprimat și dispune predarea persoanei solicitate B. I., către autoritățile judiciare italiene, cu respectarea regulii specialității, prev de art. 115 din Legea 302/2004, republicată și cu condiția ca în cazul în care va fi condamnat la o pedeapsă privativă de libertate să execute pedeapsa într-unul din locurile de detenție din România, prev de art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004, republicată .
Menține arestarea persoanei solicitate, în vederea predării pe o durată de 24 zile, începând cu 13 martie 2013, până la 05 aprilie 2013, inclusiv.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul procedurii rămân în sarcina statului, din care suma de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, se vor vira din fondurile Ministerului Justiției.
Se vor lua măsuri pentru traducerea în regim de urgență a actelor ce urmează a fi înaintate autorităților judiciare italiene .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 martie 2013.
C. Ș.
Grefier,
D. I.
PS/14.03.2013
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
Î N C H E I E R E
Ședința din Camera de Consiliu de la 14 martie 2013
Președinte: C. Ș. - judecător
Grefier: D. I.
Ministerul Public reprezentat de procuror C. N. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
* * *
Pe rol, soluționarea cererii privind plata onorariului formulată de traducătorul autorizat B. M., în dosarul_, ce are ca obiect mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, pentru plata contravalorii unei traduceri de 2 pagini în regim de urgență .
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Dezbaterile fiind închise ;
CURTEA:
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de traducătorul autorizat B. M., s-a solicitat plata contravalorii unei traduceri de 2 pagini în dosarul_, ce are ca obiect cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene pe numele cetățeanului român B. I. .
Constatând că în cauză s-a efectuat traducerea respectivă din limba română în limba italiană, lucrarea fiind predată traducătorului la data de 13.03.2013 și recepționată la 14.03.2013, instanța urmează să admită cererea formulată de traducătorul autorizat B. M. și să dispună plata onorariului, reprezentând contravaloarea unei traduceri de 2 pagini în dosarul nr._, în regim de urgență, în sumă de 100,68 lei, din fondurile Ministerului Justiției, alocate Curții de Apel C. în acest scop.
P. ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat B. M., reprezentând contravaloarea unei traduceri de 2 pagini, în dosarul nr._, în regim de urgență, în sumă de 100,68 lei, din fondurile Ministerului Justiției, alocate Curții de Apel C. în acest scop.
Pronunțată în ședința publică de la 14 martie 2013 .
Judecător,
C. Ș. Grefier,
D. I.
| ← Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 44/2012. Curtea de... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 84/2013. Curtea de... → |
|---|
