Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 237/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 237/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 237/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. C.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 237
Ședința din Camera de Consiliu de la 14 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. E.
Grefier Ș. C. D.
Ministerul Public a fost reprezentat de prin procuror M. B. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. C.
Pe rol soluționarea cererii formulată de autoritățile judiciare italiene, privind recunoașterea sentinței penale nr. 6684/2013, pronunțată de Tribunalul Ordinar din R. la data de 04.04.2013, astfel cum a fost modificată prin sentința penală nr.9445/2013 - Reg.Gen. nr.7568/2013 - R.G.N.R. nr._/2013, pronunțată de C. de A. din R. - Secția a II - a penală la data de 05.12.2013, privind pe condamnatul S. Ș..
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns condamnatul S. Ș., asistat de avocat P. L., desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța a audiat persoana condamnată, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nefiind invocate excepții sau formulate noi cereri, a fost constată cauza în stare de judecată și s-a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, solicită admiterea sesizării privind recunoașterea sentinței penale pronunțată de autoritățile judiciare din italiene și solicită luarea măsurii preventive controlului judiciar, până la rămânerea definitivă a hotărârii de recunoaștere
Avocat P. Laua, având cuvântul solicită recunoașterea hotărârii și este de acord cu măsura controlului judiciar.
Condamnatul S. Ș., arată că este de acord cu recunoașterea hotărârii, dar nu dorește executarea pedepsei în România și dorește să o execute în Italia.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA
Asupra cauzei de față;
Prin adresa nr._/II/5/2015 din 9 decembrie 2015, Ministerul Public - P. de pe lângă C. de A. C., în conformitate cu dispozițiile art. 153 alin. 1 din Lg.302/2004 republicată, a înaintat instanței cererea formulată de autoritățile italiene, privind recunoașterea sentinței penale nr. 6684/2013, pronunțată de Tribunalul Ordinar din R. la data de 04.04.2013, astfel cum a fost modificată prin sentința penală nr.9445/2013 - Reg.Gen. nr.7568/2013 - R.G.N.R. nr._/2013, pronunțată de C. de A. din R. - Secția a II - a penală la data de 05.12.2013, definitivă la data de 13.05.2014 și executarea într-un penitenciar din România a pedepsei de 505 zile închisoare, aplicată față de cetățeanul
C. de A. C. - Secția Penală și Pentru Cauze cu Minori a înregistrat cauza la data de 10 decembrie 2015, sub nr._ /2014.
În referatul întocmit de parchet, s-a reținut că, la data de 11.11.2015, Ministerul Justiției, Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară, Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală, a înaintat Parchetului de pe lângă C. de A. C. lucrarea cu nr._/2015, având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare italiene, privind recunoașterea sentinței penale nr. 6684/2013, pronunțată de Tribunalul Ordinar din R. la data de 04.04.2013, astfel cum a fost modificată prin sentința penală nr.9445/2013 - Reg. Gen. nr.7568/2013 - R.G.N.R. nr._/2013, pronunțată de C. de A. din R. - Secția a II - a penală la data de 05.12.2013, definitivă la data de 13.05.2014, și executarea într-un penitenciar din România a pedepsei de 505 zile închisoare (un an, patru luni și 20 zile închisoare), aplicată cetățeanului român S. Ș., cu ultimul domiciliu din România în satul Gîrla M., .. M..
Lucrarea a fost înregistrată la P. de pe lângă C. de A. C. la data de 27.11.2015, sub nr._/II/5/2015.
Din documentele înaintate rezultă că prin sentința penală nr. 6684/2013, pronunțată de Tribunalul Ordinar din R. la data de 04.04.2013, astfel cum a fost modificată prin sentința penală nr. 9445/2013 - Reg. Gen. nr. 7568/2013 - R.G.N.R. nr._/2013, pronunțată de C. de A. din R. - Secția a II - a penală la data de 05.12.2013, definitivă la data de 13.05.2014, cetățeanul român S. Ș., a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 505 zile închisoare pentru săvârșirea, în formă continuată, a unei infracțiuni de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 110, art. 56, art. 81 alin. 2, art. 628 alin. 1 și 3 din Codul penal italian și a unei infracțiuni de leziuni personale grave, prev. de art. 110, art. 56, art. 81 alin. 1, art. 61 n. 2, art. 582 și art. 576 din Codul penal italian, cu aplicarea art. 99 alin. 4 din Codul penal italian, care au corespondent în legislația română o infracțiune de tentativă la tâlhărie în formă continuată, prev. de art. 233 Cod penal român, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal român, și o infracțiune de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal român, constând în aceea că: la data de 3 martie 2013, în localitatea R., condamnatul S. Ș. împreună cu D. M. și minorul Bumbai D. V. Dame, în executarea aceleiași rezoluții infracționale, prin folosirea violenței, au încercat să sustragă portofelele aflate asupra persoanelor vătămate Ezzamouk Khadija și Harit Bouchaib, însă nu au reușit din motive independente de voința acestora, ca urmare a reacției prompte a victimelor și intervenției poliției judiciare; la data de 3 martie 2013, în localitatea R., condamnatul S. Ș., în scopul de a sustrage portofelul aflat asupra persoanei vătămate Ezzamouk Khadija a lovit-o pe aceasta în zona feței, producându-i leziuni care au necesitat un număr de 7 zile îngrijiri medicale pentru vindecare.
Persoana condamnată S. Ș. a executat din pedeapsa de 505 zile închisoare, la care a fost condamnată, un număr de 109 zile închisoare (3 luni și 19 zile).
În prezent, condamnatul S. Ș. se află pe teritoriul României.
Față de aceste împrejurări, C. constată că a fost legal investită cu sesizarea formulată de autoritățile judiciare italiene cu atribuții în executarea pedepsei privative de libertate, privind recunoașterea sentinței penale nr. 6684/2013 pronunțată de Tribunalul Ordinar din R. la data de 04.04.2013, astfel cum a fost modificată prin sentința penală nr. 9445/2013 – Reg. Gen. 7568/2013, R.G.N.R. nr._/2013 pronunțată de C. de A. din R. – Secția a II – a penală la data de 13.05.2014 privind pe S. Ș., fiul lui Ș. V. și Z., născut la data de 27.05.1993, în ., cu ultimul domiciliu din România în satul Gîrla M., .. M., CNP_, prin care acesta a fost condamnat la 505 zile închisoare pentru infracțiunile prev. de art. 110, 56, 81 alin 2, 628 alin. 1 și 3 CP italian – concurs în tentative de tâlhărie continuată și art. 110, 56, 81 alin. 1, 61 n.2, 582, 576 cp italian – concurs în leziuni personale grave agravate prin continuare, cărora le corespund infracțiunile prev. de art. 32 rap la art. 223 Cp și respectiv de art. 193 alin. 2 CP român.
Totodată, se constată că, în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.155 alin.1 lit. a – e din legea 302/2004, fiind transmisă hotărârea judecătorească și certificatului prevăzut în anexa nr.5. În același sens, se reține că nu este incident în cauză nici unul din motivele de nerecunoaștere prev. de art. 151 Legea 302/2004.
Astfel, hotărârea de condamnare este definitivă și executorie, faptele pentru care s-a dispus condamnarea sunt infracțiuni și potrivit legii penale române (tentativă de tâlhărie și lovire prev de art. 32 rap la art. 223 Cp și respectiv de art. 193 alin. 2 CP), persoana condamnată deși nu și-a dat acordul sa execute pedeapsa în România locuiește în România și este cetățean român.
Pe cale de consecință, reținând că sunt îndeplinite dispozițiile art.155 din legea 302/2004, va admite sesizarea formulată de autoritățile judiciare italiene.
În temeiul art. 160 alin. 5 din Legea 302/2004, constatând că persoana condamnată s-a sustras ultimei părți a procedurii judiciare derulate în fața autorităților italiene se va dispune față de acesta luarea măsurii controlului judiciar cu impunerea restricției ca acesta să părăsească teritoriul țării, măsură apreciată ca fiind necesară pentru ca acesta să nu se sustragă executării.
Va recunoaște sentința penală nr. 6684/2013 pronunțată de Tribunalul Ordinar din R. la data de 04.04.2013, astfel cum a fost modificată prin sentința penală nr. 9445/2013 – Reg. Gen. 7568/2013, R.G.N.R. nr._/2013 pronunțată de C. de A. din R. – Secția a II – a penală la data de 13.05.2014 privind pe S. Ș., fiul lui Ș. V. și Z., născut la data de 27.05.1993, în ., cu ultimul domiciliu din România în satul Gîrla M., .. M., CNP_, prin care acesta a fost condamnat la 505 zile închisoare pentru infracțiunile prev. de art. 110, 56, 81 alin 2, 628 alin. 1 și 3 CP italian – concurs în tentative de tâlhărie continuată și art. 110, 56, 81 alin. 1, 61 n.2, 582, 576 cp italian – concurs în leziuni personale grave agravate prin continuare, cărora le corespund infracțiunile prev. de art. 32 rap. la art. 223 Cp și respectiv de art. 193 alin. 2 CP român.
Va deduce din totalul pedepsei de 505 zile perioada de 109 zile reprezentând perioadă de privare de libertate deja executată în legătură cu pedeapsa (arest la domiciliu) și va dispune luarea față de condamnat a măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, de la 14.12.2015 la 12.01.2016, inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar acesta va respecta următoarele obligații:
a) să se prezinte la instanță;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței;
c) să se prezinte la organul de poliție – Poliția Gîrla M., Județul M., desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, i s-a impus condamnatului, să nu depășească limita teritorială a țării, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar.
Se va dispune emiterea mandatului de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art. 275 alin. 3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului iar suma de 420 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de autoritățile judiciare italiene.
Recunoaște sentința penală nr. 6684/2013 pronunțată de Tribunalul Ordinar din R. la data de 04.04.2013, astfel cum a fost modificată prin sentința penală nr. 9445/2013 – Reg. Gen. 7568/2013, R.G.N.R. nr._/2013 pronunțată de C. de A. din R. – Secția a II – a penală la data de 13.05.2014 privind pe S. Ș., fiul lui Ș. V. și Z., născut la data de 27.05.1993, în ., cu ultimul domiciliu din România în satul Gîrla M., .. M., CNP_, prin care acesta a fost condamnat la 505 zile închisoare pentru infracțiunile prev. de art. 110, 56, 81 alin 2, 628 alin. 1 și 3 CP italian – concurs în tentative de tâlhărie continuată și art. 110, 56, 81 alin. 1, 61 n.2, 582, 576 cp italian – concurs în leziuni personale grave agravate prin continuare, cărora le corespund infracțiunile prev. de art. 32 rap la art. 223 Cp și respectiv de art. 193 alin. 2 CP român.
Deduce din totalul pedepsei de 505 zile perioada de 109 zile reprezentând perioadă de privare de libertate deja executată în legătură cu pedeapsa (arest la domiciliu).
Dispune luarea față de condamnat a măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, de la 14.12.2015 la 12.01.2016, inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar acesta va respecta următoarele obligații:
a) să se prezinte la instanță;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței;
c) să se prezinte la organul de poliție – Poliția Gîrla M., Județul M., desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune condamnatului, să nu depășească limita teritorială a țării, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar.
Dispune emiterea mandatului de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 420 lei onorariu avocat oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
Cu apel
Pronunțată în ședința publică de la 14 Decembrie 2015.
Președinte,
I. E.
Grefier,
Ș. C. D.
Red. I.E.
Tehnored.G.S.
Data16.12.2015/5ex.
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517... → |
|---|
