Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 701/2013. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 701/2013 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 29-04-2013 în dosarul nr. 744/324/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 701/R
Ședința publică de la 29 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. C. - judecător
Judecător: D. L. C.
Judecător: A. B.
Grefier: C. G.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. P.
- din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de inculpatul F. M. (fiul lui I. și V., născut în anul 1984, luna iunie, ziua 19, în prezent deținut în Penitenciarul G.), trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev.și ped.de art.208 alin.1, 4 – 209 alin.1 lit.g), i) Cod penal și art.86 alin.1 din O.U.G.195/2002 – republicată, împotriva sentinței penale nr. 99/11.03.2013 a Judecătoriei T..
La apelul nominal făcut în cauză a răspuns inculpatul recurent F. M., în stare de arest, asistat de av. I. I., în baza delegației nr. 2101 din 09.04.2013 eliberată din oficiu de Baroul G., lipsă fiind intimatul parte vătămată G. N..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
S-a permis apărătorului inculpatului să ia legătura cu acesta.
Apărătorul inculpatului arată că acesta a precizat că nu își menține recursul
Întrebat fiind, inculpatul F. M. arată că fiul lui I. și V., născut în anul 1984, luna iunie, ziua 19 și că înțelege să își retragă recursul.
Apărătorul inculpatului F. M. solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat și a se dispune în consecință.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.
Inculpatul F. M. arată că își retrage recursul formulat.
CURTEA
Asupra recursului penal de față,
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 99/11.03.2013 a Judecătoriei G., a fost condamnat inculpatul F. M. (născut în anul 1984, luna iunie, ziua 19, în G., județul G., fiul lui I. și V., CNP –_, domiciliat în G., ., ..45, jud.G., f.f.l. în T., ., Cămin Vila, camera 63, județul G., în prezent deținut în Penitenciarul G.) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev.și ped.de art.208 alin.1, 4 – 209 alin.1 lit.g), i) c.p. cu aplic.art.37 lit.b) c.p. și cu aplic.art.320 indice 1 pct.7 c.p.p.
A fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conduce pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere prev.de art.86 alin.1 din O.U.G.195/2002 – republicată, cu aplic.art.37 lit.b) c.p. și cu aplic.art.320 indice 1 pct.7 c.p.p.
Conform art.33 lit.a) și art.34 lit.a) c.p., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare sporită la 2 (doi) ani și 3 (trei) luni închisoare.
Potrivit art.71 c.p. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit. a) teza II și lit. b) și c) din codul penal, pe durata executării pedepsei.
Conform art.350 c.p.p., s-a menținut starea de arest a inculpatului, iar conform art.88 c.p., s-a dedus timpul reținerii și arestării preventive începând cu data de 23.01.2013 la zi.
S-a constatat prejudiciul recuperat prin restituirea bunului sustras.
A fost obligat inculpatul F. M. să plătească statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare, din care 300 lei onorariu apărător oficiu va fi suportat din fondurile M.J. către B.Av. T. (200 lei - delegația nr.59/23.01.2013 u.p. – av.N. V.; 100 lei – delegația nr.124/08.02.2013 – menținere arestare – av.N. V.).
Împotriva sentinței penale nr. 99/11.03.2013 a Judecătoriei G., inculpatul F. M. a declarat recurs, iar la termenul de judecată din 29.04.2013, acesta a solicitat să se ia act că își retrage recursul formulat.
Potrivit art.385 4 alin.2 Cod pr. penală în referire la art.369 alin.1 Cod pr. penală, urmează a se lua act de declarația făcută de inculpatul F. M., în sensul că își retrage recursul formulat.
Conform art. 38517 alin. (4) în referire la art. 350 alin. (1) Cod procedură penală se va menține starea de arest a inculpatului.
În baza art. 38517 alin. (4) în referire la art. 383 alin. (2) Cod procedură penală se va deduce din pedeapsă durata reținerii și arestării preventive cu începere de la data de 23.01.2013 la zi, respectiv 29.04.2013.
Văzând și disp. art.192 alin.2 Cod pr. penală.
PENRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Conform art. 3854 alin. 2 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul F. M. (fiul lui I. și V., născut în anul 1984, luna iunie, ziua 19, în G., județul G., CNP –_, domiciliat în G., ., ..45, jud. G., f.f.l. în T., ., Cămin Vila, camera 63, județul G., în prezent deținut în Penitenciarul G.) împotriva sentinței penale nr. 99/11.03.2013 a Judecătoriei T..
Conform art. 38517 alin. (4) în referire la art. 350 alin. (1) Cod procedură penală menține starea de arest a inculpatului.
În baza art. 38517 alin. (4) în referire la art. 383 alin. (2) Cod procedură penală deduce din pedeapsă durata reținerii și arestării preventive cu începere de la data de 23.01.2013 la zi, respectiv 29.04.2013.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul F. M. la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 200 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs – avocat I. I., va fi virată în contul Baroului G. din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 29.04.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
M. C. D. L. C. A. B.
Grefier,
C. G.
Red.dec.CG/17.05.2013
Jud.fond N.Tuchiluș
Tehnored.CG/2 ex./17.05.2013
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
