Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 170/2013. Curtea de Apel GALAŢI

Sentința nr. 170/2013 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 04-09-2013 în dosarul nr. 3708/121/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL G.

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ NR. 170/F

Ședința publică din data de 4 septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE – M.- M. I. – judecător

GREFIER – A. S.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A.- Serviciul Teritorial G., a fost reprezentat de procuror G. P.

La ordine fiind judecarea plângerii formulate de petenta . G.– prin administrator U. P., împotriva ordonanței nr. 2/P/2013 a Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial G..

La apelul nominal au lipsit petenta și intimații L. V. și M.

D. D..

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei în sensul că P. de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. – Serviciul Teritorial G., a comunicat instanței, cu adresa nr. 4472 din 28.08.2013 că până la această dată petenta S.C.P. F. SRL G. nu a formulat plângere împotriva soluției dispusă în dosarul penal cu nr. 2/P/2013, după care ;

Nemaifiind cereri de formulat și acte de depus, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri:

Reprezentantul Parchetului, având în vedere relațiile comunicate de către P. de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. – Serviciul Teritorial G., în sensul neîndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de art. 278 Cod pr. penală, solicită a se dispune scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea acesteia la D.N.A.- Serviciului Teritorial G. în vederea soluționării plângerii formulată de către petentă.

CURTEA:

Asupra cauzei penale de față,

Examinând actele și lucrările dosarului reține următoarele:

La data de 23.04.2011 petenta . G., prin administrator U. P. F. M. a adresat o plângere Tribunalului G. împotriva ordonanței nr. 2/P/2013 din data de 18.03.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial G..

Constatând că prin ordonanța mai sus arătată s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de procurorul L. V., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G., prin sentința penală nr. 292/25.06.2013, Tribunalul G. și-a declinat competența de soluționare în favoarea Curții de Apel G., unde cauza a fost înregistrată sub nr._ din 13.08.2013.

Potrivit dispozițiilor art. 2781 al. 1 Cod pr. penală După respingerea plângerii făcute conform art. 275 - 278 împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. Plângerea poate fi făcută și împotriva dispoziției de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu.

Cum în speță petenta nu a atacat ordonanța nr. 2/P/2013 conform art. 275 - 278 Cod pr. penală iar ordonanța vizată a fost emisă de un procuror din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial G., urmează a se dispune trimiterea plângerii formulate de petenta . G., prin administrator U. P., la această unitate în vederea soluționării de către procurorul șef serviciu.

Conform dispozițiilor art. 192 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 2781 al. 13 Cod pr. penală dispune trimiterea plângerii formulate de petenta . G. cu sediul în G., .. 37, jud. G. – prin administrator U. P., împotriva ordonanței nr. 2/P/2013 a Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial G., la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial G., spre competentă soluționare conform art. 278 Cod pr. penală.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 4 septembrie 2013.

PRȘEDINTE,

M. M. I. Grefier,

A. S.

Red.M.M.I./19.09.2013

Tehnored.A.S./19.09.2013/2 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 170/2013. Curtea de Apel GALAŢI