Accesul ilegal la un sistem informatic. Art.360 NCP. Sentința nr. 331/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 331/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 25-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI - NCPP
DECIZIE PENALĂ Nr. 540/2015
Ședința publică de la 25 Iunie 2015
Completul compus din:
Președinte I. E. C.
Judecător V. M.
Grefier L. R.-C.
Pe rol judecarea apelului declarat de inculpatul B. C.-A. împotriva sentinței penale nr. 331/NCPP/21.04.2015 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr._ /2015.
Dezbaterile asupra apelului au avut loc în ședința publică din data de_, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când în baza dispozițiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală instanța a stabilit termenul de pronunțare azi, când,
CURTEA DE APEL
Asupra apelului penal de față:
Prin sentinta penala 331/NCPP/21.04.2015 a Tribunalului Iași, s-a hotărât:
„Condamnă pe inculpatul B. C. A., fiul lui N. și E., născut la data de 28.03.1989 în mun. Iași, jud. Iași, domiciliat în mun. Iași, ., CI ._, CNP:_, la următoarele pedepse:
- 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „acces ilegal la un sistem informatic”, faptă prev. și ped. de art. 42 alin.2 din Legea 161/2003, cap. III, cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 33 lit. b Cod penal 1968, art. 5 Cod penal și art. 396 alin 10 Cod de procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de „acces ilegal la un sistem informatic”, prev. și ped. de art. 360 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 și art. 38 alin. 1 C. pen.
- 1(un) și 6(șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „tentativă la infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prev. și ped. de art. 20 raportat la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a, 33 lit. b Cod Penal din 1968, art. 5 Cod Penal și art. 396 alin 10 Cod de procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de „tentativă la infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prev. și ped. de art. 32 C. pen. raportat la art. 250 alin.1 C. pen, cu aplicarea art. 41 C. pen. și art. 38 alin. 1 C. pen.
În baza disp. art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a și lit. b Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie.
Constată că persoana vătămată T. D. nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal.
Constată că faptele pentru care inculpatul B. C. A. a fost condamnat prin prezenta sentință sunt concurente cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentința penală nr. 2977 NCPP din 23.10.2014 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 21 din 19.01.2015 a Curții de Apel Iași și în consecință:
Descontopește și repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului B. C. A. prin sentința penală nr. 2977 NCPP din 23.10.2014 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 21 din 19.01.2015 a Curții de Apel Iași, respectiv următoarele pedepse:
- 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de “furt calificat” prev. și ped. de disp. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a Cod penal din 1968, art. 4 și art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptei din infracțiunea de “furt calificat” prev. și ped. de disp. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i și alin. 2 lit. b, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 și art. 37 lit. a Cod penal din 1968;
- 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de “violare de domiciliu” prev. și ped. de disp. art. 192 alin. 1 și 2, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 și art. 37 lit. a Cod penal din 1968.
- restul de pedeapsă de 325 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 3086/12.10.2009 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 98/09.02.2010 a Curții de Apel Iași.
În baza disp. art. 36, art. 33 lit. a și art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968 contopește pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 2977 NCPP din 23.10.2014 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 21 din 19.01.2015 a Curții de Apel Iași cu pedepsele aplicate prin prezenta sentință, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare.
Menține sporul de 1 an închisoare stabilit prin aceeași sentință mai sus amintită, inculpatul B. C. A. urmând să execute pedeapsa rezultantă totală de 8 (opt) ani închisoare.
În baza disp. art. 36 alin. 3 Cod penal din 1968 scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentință ceea ce inculpatul B. C. A. a executat în puterea sentinței penale nr. 2977 NCPP din 23.10.2014 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 21 din 19.01.2015 a Curții de Apel Iași, respectiv de la data de 20.12.2013 la zi.
Menține toate celelalte dispoziții cuprinse în sentința penală nr. 2977 NCPP din 23.10.2014 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 21 din 19.01.2015 a Curții de Apel Iași ce nu sunt contrare prezentei sentințe.
Anulează mandatul de executare nr. 3236NCPP/2014 din 20.01.2015 emis de Judecătoria Iași în puterea sentinței penale nr. 2977 NCPP din 23.10.2014 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 21 din 19.01.2015 a Curții de Apel Iași și dispune emiterea unui nou mandat în puterea prezentei sentințe.
În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avocaților din oficiu în sumă totală de 400 lei ( delegația nr. 3521/20.05.2014 din timpul urmăririi penale și delegația nr. 5783/27.08.2014 din timpul judecății) rămân în sarcina statului.
În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 300 lei la urmărirea penală și 400 lei onorarii avocați oficiu).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.”
În termen legal această sentință a fost atacată cu apel inculpatul B. C.-A., fiind criticată pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de judecată din_, inculpatul a declarat că își retrage apelul formulat impotriva acestei sentințe.
Potrivit dispozițiilor art. 415 alin. 1 Cod pr.penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți, își poate retrage apelul declarat.
Retragerea apelului dezinvestește de la sine instanța sesizată prin declarația de apel, care nu are altceva de făcut decât să ia act de manifestarea de voință a părții, fără a mai proceda la cercetarea fondului cauzei.
Față de cele mai sus reținute, în baza textului legal menționat, Curtea de Apel va lua act de retragerea apelului.
Văzând și disp. art. 275 al. 2 Cod procedură penală inculpatul apelant va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.415 alin.1 Cod proc.pen., ia act că inculpatul-apelant B. C.-A. și-a retras apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 331/NCPP/21.04.2015 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr._ /2015.
În baza art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă inculpatul-apelant la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei, din care 200 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, ceva fi avansat Baroului Iași din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.06.2015.
Președinte, Judecător,
I. E. C. V. M.
Grefier,
L. R.-C.
Red și tehnored jud MV
4 exemplare_
Jud fond S. C. C.
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 546/2015.... | Omor. Art.188 NCP. Decizia nr. 586/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
