Tâlhărie calificată (art.234 NCP). Decizia nr. 644/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 644/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 12968/245/2015
DOSAR NR. 12._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 644
Ședința publică din data de 14.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - M. M.
JUDECĂTOR - D. A.
Grefier L. M. P.
Ministerului Public – P. de pe lângă Curtea de Apel Iași a fost reprezentat de
procuror D. L.
Pe rol se află judecarea apelului formulat de inculpatul S. C. împotriva sentinței penale nr. 2560/21.07.2015 pronunțate de Judecătoria Iași în dosarul nr. 12._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul S. C. asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat M. A., delegația pentru asistență juridică obligatorie nr. 15.275/07.09.2015, fila 30.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
Instanța constată că partea vătămată R. A.-A. a solicitat judecarea cauzei în lipsă, depunând în acest sens înștiințare scrisă la dosar, fila 14.
De asemenea, aduce la cunoștința inculpatului că a formulat apel împotriva sentinței penale nr. 2560/21.07.2015 pronunțate de Judecătoria Iași în dosarul nr._, iar ulterior a depus la dosar declarație de retragere a apelului formulat, filele 9-13.
Inculpatul S. C., la interpelarea instanței, arată că își menține declarația de retragere a apelului.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, pune în discuție solicitarea inculpatului S. C. privind retragerea apelului formulat împotriva sentinței penale nr. 2560/21.07.2015 pronunțate de Judecătoria Iași în dosarul nr. 12._ .
Procurorul, având cuvântul, solicită instanței să ia act de declarația de retragere depusă la dosar.
Avocat M. A., pentru inculpatul S. C., solicită instanței să ia act de manifestarea de voință.
Inculpatul S. C., având ultimul cuvânt, solicită instanței să ia act de declarația de retragere.
Declarând închise dezbaterile, instanța reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra apelului penal de față, constată:
Prin sentința penală nr. 2560/21.07.2015 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr. 12._, s-au dispus următoarele:
„Condamnă inculpatul S. C., fiul lui F. și A., născut la data de 23.01.1979, în ., domiciliat în mun. Iași, ., jud. Iași, CNP_, cetățean român, neșcolarizat, necăsătorit, cu doi copii minori, fără ocupație, fără loc de muncă, recidivist, deținut în stare de arest la P. Iași, pentru comiterea, în data de 19.02.2015, a unei infracțiuni de „tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 și 79 alin. 3 Cod penal, cu reținerea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la o pedeapsă principală de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenție, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal, pe durata și în condițiile prevăzute de art. 65 Cod penal.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menține arestarea preventivă a inculpatului.
Conform art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, scade din pedeapsa închisorii aplicate, perioada în care inculpatul S. C. a fost arestat provizoriu în Italia, în executarea mandatului european de arestare având nr. 47NCP/UP/10 din 25.03.2015, respectiv de la 31.03.2015 la 16.04.2015, iar potrivit art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate și durata arestării preventive în prezenta cauză penală de la 16.04.2015 la zi.
În conformitate cu prevederile art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 Cod procedură penală, cu referire și la art. 23 alin. 2 Cod procedură penală, admite acțiunile civile formulate în cauză și obligă inculpatul la plata către partea civilă R. A. A., fiica lui G. și E., născută la data de 16.02.1986, cu domiciliul în satul și .. Suceava, a sumei de 500 lei, reprezentând despăgubiri civile și către S. Sf. S., cu sediul în mun. Iași, ., jud. Iași, cu suma de 175,25 lei, la care se adaugă dobânda de referință a BNR conform art. 3 din O.G. 13/2011, reprezentând despăgubiri civile.
În baza art. 272 Cod procedură penală, suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul urmăririi penale, conform delegației nr._ din 24.04.2015, emisă de Baroul Iași pentru doamna avocat G. M., va fi avansată din bugetul de venituri și cheltuieli a Ministerului de Justiție și va rămâne în sarcina statului.
Potrivit art. 272 Cod procedură penală, suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul judecății, conform delegației nr._ din 12.05.2015, emisă de Baroul Iași pentru domnul avocat D. C., va fi avansată din bugetul de venituri și cheltuieli a Ministerului de Justiție și va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul S. C. să plătească statului suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare.”
Împotriva acestei sentințe penale a declarat apel, în termen legal, inculpatul S. C., criticând-o pentru netemeinicie, pentru motivele formulate în scris, ce vizează în esență cuantumul pedepsei aplicate, apreciat ca fiind prea mare.
La data de 02.09.2015, a fost depusă la dosar declarația de retragere a apelului formulat împotriva sentinței penale nr. 2560/21.07.2015 pronunțate de Judecătoria Iași, declarație dată în fața judecătorului de supraveghere, inculpatul aflându-se în prezent în P. Iași, filele 9-13.
La primul termen de judecată din data de 14.09.2015, inculpatul S. C., fiind asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. M. A., potrivit delegației pentru asistență juridică obligatorie nr. 15.275/07.09.2015, fila 30, a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință în sensul retragerii apelului formulat.
În raport de această manifestare de voință, Curtea constată că inculpatul S. C., arestat preventiv în prezenta cauză și aflat în P. Iași, a formulat încă din data de 25.08.2015 o declarație olografă de retragere a apelului, fila 13, pentru ca ulterior, în data de 26.08.2015, să reitereze aceeași declarație în fața judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P. Iași, consemnată în formularul tipizat de la fila 11, semnat și de apelantul – inculpat, și înaintat cu adresă către instanța de apel în data de 01.09.2015, fila 9.
Față de această situație de fapt, Curtea apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 415 alin.1 Cod procedură penală potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, inculpatul apelant aflat în stare de deținere își poate retrage apelul declarat printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces verbal de administrația locului de deținere, motiv pentru care va lua act de manifestarea de voință a inculpatului apelant S. C..
În temeiul art. 422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, având în vedere că pe parcursul soluționării prezentei cauze inculpatul a fost arestat preventiv, Curtea va deduce în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului apelant, durata arestării preventive de la data de 21.07.2015 la zi.
Reținând culpa procesuală a inculpatului în formularea prezentului apel, în temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, Curtea îl va obliga pe acesta la plata sumei de 360 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluționarea apelului, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. M. A., potrivit delegației pentru asistență juridică obligatorie nr. 15.275/07.09.2015, se va avansa către Baroul Iași din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
În temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul S. C. împotriva sentinței penale nr. 2560/21.07.2015 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr. 12._ .
În temeiul art. 422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului apelant, durata arestării preventive de la data de 21.07.2015 la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 360 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluționarea apelului, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. M. A., potrivit delegației pentru asistență juridică obligatorie nr. 15.275/07.09.2015, se avansează către Baroul Iași din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.09.2015.
Președinte Judecător
M. M. D. A.
Grefier
L. M. P.
Red./Tehnored. M.M.
Tehnored. L.M.P.
2 ex. + 3 ex./16.09.2015
Judecătoria Iași
Judecător S. M. G.
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 640/2015.... | Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Decizia nr. 635/2015.... → |
|---|
