Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 211/2012. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 211/2012 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 07-12-2012 în dosarul nr. 211/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 211/2012
Ședința publică de la 07 Decembrie 2012
Completul compus din:
Președinte: T. J.
Grefier: E. R.
Pe rol fiind pronunțarea cauzei penale directe, având ca obiect „plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată - art. 278 ind.1 Cod procedură penală”, formulată de petanta Direcția G. a Finanțelor P. Iași împotriva rezoluției din data de 26.09.2012, pronunțată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, în dosarul nr. 206/P/2007, privind pe numiții Sfarti V., C. E., S. P., S. F. (zis F.), S. F. (zis F.), S. Racovina, S. F. M., S. M., S. I., S. I., S. I., S. F., S. N. F., S. M. Nicușor, S. S., S. E., S. M., S. B. și S. L..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că dezbaterile au avut loc în ședința publică din 06 decembrie 2012 ( cu participarea atunci, în calitate de reprezentant al Ministerului Public, a domnului procuror P. E.), susținerile și concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, 07 decembrie 2012.
După eliberare,
Curtea,
Asupra plângerii penale de față:
Petenta Ministerul Finanțelor P., ANAF- Direcția G. a Finanțelor P. Iași a formulat plângere, înregistrată la instanță sub nr._ ca plângere în temeiul art. 278 ind.1 Cod procedură penală, împotriva rezoluției din 26 septembrie 2012 pronunțată de P. - Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, în dosarul nr.206/P/2007 privind pe numiții Sfarti V., C. E., S. P., S. F. ( zis F.), S. F. (zis F.), S. Racovina, S. F. M., S. M., S. I., S. I., S. I., S. F., S. N. F., S. M. Nicușor, S. S., S. E., S. M., S. B. și S. L., cercetați pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, fals intelectual, fals în înscrisuri oficiale, comise în perioada 1999 – 2003.
În motivarea plângerii, petenta arată că, prin rezoluția menționată s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva întimaților pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.9 lit.b din Legea 241/2005, a infracțiunii prevăzute de art. 289 Cod penal, în temeiul art.10 lit.a, d și g Cod procedură penală.
S-a reținut prin rezoluție că pentru infracțiunea de evaziune fiscală săvârșită de intimați s-a împlinit termenul de prescripție și că unele fapte săvârșite de intimați nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de evaziune fiscală.
Procurorul de caz nu a luat în calcul nici faptul că operațiunile de stingere a obligațiilor prin compensare, în lipsa parcurgerii circuitului de compensare și înregistrarea acestora în contabilitate numai în baza unor note contabile, a făcut obiectul verificărilor de specialitate și la . H., .” Metal Prod” SRL H. și . H.. Operațiunile de compensare înregistrate în evidența contabilă, contrar prevederilor legale conținute în art.1 H.G.685/1999 și art.2 și 3 din O.U.G. 77/1999 privind unele măsuri pentru prevenirea incapacității de plată, au condus la deturnarea rezultatelor exercițiilor financiare 2002 și 2003 aspect pe care organele de anchetă nu l-au luat în calcul.
Solicită reexaminarea dosarului nr.206/P/2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, să fie infirmată soluția pronunțată și să se stabilească în sarcina inculpaților săvârșirea infracțiunii prev.de art.289 Cod penal și a infracțiunii prev.de art.9 lit.b din Legea 241/2005.
S-a atașat dosarul penal nr.206/P/2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași trimis instanței cu adresa nr.206/P/2007 din 04.12.2012.
Petenta a făcut precizări în sensul că plângerea a fost greșit adresată Curții de Apel Iași, aceasta având natura unei plângeri pe cale ierarhică adresată Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și din eroare a fost îndreptată la Curtea de Apel Iași. Plângerea de față este o plângere formulată în temeiul art.278 alin.2 Cod procedură penală.
Din actele cauzei, instanța reține că, plângerea formulată de petentă este adresată Domnului Procuror General, în mod greșit a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași ca o plângere formulată în temeiul art.278 ind.1 Cod procedură penală și din dosarul nr. 206/P/2007 rezultă că rezoluția din 26 septembrie 2012 este pronunțată de P. – Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași privind neînceperea urmăririi penale față de persoanele menționate în plângere.
Astfel, plângerea de față constituie o plângere formulată în temeiul art.278 alin.2 Cod procedură penală, împotriva rezoluției menționată, și a fost greșit îndreptată Curții de Apel Iași, motiv pentru care potrivit art.278 ind.1 alin.13, conform căreia „ plângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent”, va scoate cauza de pe rol și va trimite prezenta plângere formulată de petentă împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale din 26 septembrie 2012 pronunțată în dosar nr.206/P/2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași de P. – Procurorul acestui parchet la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași competent să o soluționeze conform art. 278 alin.2 Cod procedură penală.
Pentru aceste motive
În numele legii,
Hotărăște:
Scoate cauza de pe rol.
În baza art.278 ind.1 alin.13 Cod procedură penală, trimite plângerea formulată de Ministerul Finanțelor P., ANAF Direcția G. a Finanțelor P. a județului Iași împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale din 26 septembrie 2012 pronunțată în dosar nr. 206/P/2007 de P. Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, conform art.278 alin.2 Cod procedură penală spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 07 decembrie 2012.
Președinte, Grefier,
J. T. R. E.
Red. J.T.
Tehnored.R.E.
2 ex.
10.12.2012
| ← Rejudecarea după extrădare. Art.522 ind.1 C.p.p.. Decizia nr.... | Ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi... → |
|---|
