Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 21/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 21/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI - NCPP - CCJI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 21/2015
Ședința publică de la 28 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. J.
Grefier V. M.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii de recunoaștere și punere în executare în România a sentințelor nr. 278/2008 din data de 24 ianuarie 2008, nr. 25/2010 din data de 08 ianuarie 2010 și nr. 4852/2011 din data de 18 mai 2013, pronunțate de Tribunalul din Florența, precum și a ordonanței nr. 1623/2013 SIEP a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Florența, emisă la data de 09 iulie 2014 prin care s-a dispus contopirea celor trei pedepse de 1 an și 6 luni închisoare, 7 luni închisoare și 2 ani închisoare aplicate numitului R. I. și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei rezultante de 4 ani și o lună închisoare.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 18 mai 2015 în ședința din camera de consiliu (cu participarea din partea Ministerului Public a domnului procuror C. S. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Iași), susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea din cea zi, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru 21 mai 2015, 25 mai 2015 și pentru azi când.
C. DE A.,
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ P. de pe lângă C. de A. Iași, prin referatul întocmit, a sesizat instanța cu cererea de recunoaștere și executare a sentințelor penale nr. 278/2008 din 24 ianuarie 2008, nr. 25/2010 din 8 ianuarie 2010 și nr. 4852/2011 din 18 mai 2013 pronunțate de Tribunalul din Florența precum și a ordonanței nr. 1623/2013 SIEP a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Florența emisă la 9 iulie 2014 prin care s-a dispus cumularea pedepselor privind pe condamnatul R. I. cât și cu cererea de transferare a persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepsei rezultante de 4 ani și o lună închisoare, într-un penitenciar din România.
În cuprinsul sesizării, P. arată că, prin adresa nr._/2014/13 CDC 909 din 24 octombrie 2014, Ministerul Justiției a transmis parchetului documentele privind transferarea într-un penitenciar din România a condamnatului R. I., persoană încarcerată în prezent în penitenciarul din Sollicciano – Florența.
Totodată, se arată în motivarea Parchetului:
„Cu adresa nr._/2014/13c_DC 909 din data de 24 10 2014, Ministerul Justiției a transmis Parchetului de pe lângă C. de A. Iași documentele privind transferul într-un penitenciar din România a condamnatului R. I., persoană –încarcerată în prezent în penitenciarul din Sollicciano-Florența.
Din certificatele prevăzute în art. 4 din Decizia-Cadru 2008/909/JAI a Consiliului UE din 27 noiembrie 2008, emise de autoritățile italiene la data de 14 07 2014 (f. 51-55; 58-62; 64-68), precum și din sentințele nr. 278/2008 pronunțată la data de 24 01 2008 de Tribunalul din Florența - Secția a II-a Penală, Complet de judecată monocratic, nr. 25/2010 pronunțată la data de 08 01 2010 de Tribunalul din Florența — Secția I Penală, Complet de judecată monocratic și nr. 4852/2011 pronunțată la data de 18 05 2013 de Tribunalul din Florența - Secția I, Penală, Complet de judecată monocratic rezultă că numitul R. I. a fost condamnat la următoarele pedepse:
- un an și 6 luni închisoare și 800 euro amenda pentru comiterea infracțiunilor de „tentativă la furt” prev. de art. 110, art. 81 paragraf 56, art. 628 alin 2 din Codul penalitalian, coroborate cu art. 625 nr. 4 și nr. 7 din Codul penal italian, respectiv „rezistență” și leziuni corporale în dauna ofițerului public”prev. de art. 582, art. 585 și art. 176 nr 1 din Codul penal italian, constând în aceea că, la data de 08.06.2007, în orașul Florența, împreună cu o altă persoană, a încercat să sustragă o motocicletă Italjet cu nr. de înmatriculare BB47343, aparținând persoanei vătămate Nannarinello Umberto, prin distrugerea sistemului antifurt și a exercitat acte de violență asupra ofițerilor de poliție care au intervenit pentru a evita consumarea
furtului (f. 70-72);
- 7 luni închisoare și 200 euro amendă, pentru comiterea infracțiunii de „tentativă la furt”, prev. de art. 56, art. 624, art. 625 nr. 2 și art. 7 din Codul penal italian, constând în aceea că, la data de 08 01 2010 a intrat prin efracție în barul « C.» din localitatea Scandicci, cu scopul de a sustrage bunuri, acțiunea^ infracțională fiind întreruptă de intervenția jandarmilor (f. 73-74);
2 ani închisoare și 600 euro amendă pentru comiterea infracțiunii de „deținere ilicită de bunuri” prev. de art. 648 din Codul penal italian, constând în aceea că, la data de 08 01 2010, când a fost surprins în barul «C.» din localitatea Scandicci, a încercat să fugă de la locul comiterii faptei cu o motocicletă marca Aprilia Scarabeo cu nr. de înmatriculare BP_, care a fost sustrasă la data de 07 01 2010 în dauna persoane vătămate Sinani Sphendi (f. 75-76).
Prin ordonanța nr. 1623/2013 SIEP a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Florența, emisă la data de 09 07 2014, s-a dispus contopirea celor trei pedepse, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 4 ani și o lună închisoare și 1.600 euro amendă (f. 95-96).
Potrivit ordonanței nr. 1623/2013 SIEP și mențiunilor din certificatele menționate anterior, executarea pedepsei rezultante de 4 ani și o lună închisoare a început la data de 03 12 2013, urmând a se finaliza la data de 02 01 2018, la data de 14 07 2014 (data emiterii certificatelor) fiind executate un nr. de 222 zile închisoare.
Condamnatul R. I. a fost de acord cu transferul în România în vederea continuării executării pedepsei, acest demers fiind de altfel inițiat la cererea condamnatului, formulată la data de 22 04 2014 prin apărător ales (f. 46-48).
După înregistrarea lucrării la P. de pe lângă C. de A. Iași s-au efectuat verificările prev. de art. 153 alin 2 din Legea nr. 302/2004 (f. 77 - 90), constatându-se că:
Recunoașterea și executarea în România a sentințelor nr. 278/2008, nr. 25/2010 și nr. 4852/2011, pronunțate de Tribunalul din Florența nu este contrară principiului non bis in idem și nu este incident niciun motiv de nerecunoaștere și neexecutare, dintre cele prevăzute expres în art. 151 alin 1 - 3 din Legea nr. 302/2004
Numitul R. I. este în prezent cercetat penal în dosarul nr. 1130/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huși pentru comiterea, la data de 02.08.2011, a unei infracțiuni de „furt calificat” prev. de art. 228 alin 1 - 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, (sustragerea a două cabaline împreună cu alte persoane), având calitatea de suspect în dosar (f. 90). După admiterea cererii de transfer, condamnatul urmează a fi cercetat în continuare pentru fapta care formează obiect dosarului nr. 1130/P/2011, întrucât a fost de acord să fie transferat în România, în acest caz fiind incidență excepția de la regula specialității prevăzută în art. 157 lit. a) din Legea nr. 302/2004.
- în dosarul nr. 9148/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria G. numitul R. I. are calitatea de martor, iar în dosarul nr. 1092/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huși s-a dispus față de suspect o soluție de clasare, la data de 27 02 2014 (f. 88, 90).
Faptele pentru care condamnatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani și o lună închisoare sunt incriminate și de legea penală română respectiv întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de: "tentativă la furt calificat" prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din Noul Cod penal, "ultraj" prev. de art. 257 alin 4 rap. la art. 193 alin 1 din Noul Cod penal și "tăinuire" prev. de art. 270 alin 1 din Noul Cod penal și ar fi determinat angajarea răspunderii penale a autorului în situația în care ar fi fost comise pe teritoriul național.
Față de cele expuse mai sus, apreciem că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 155 alin 1 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2012 și solicităm să dispuneți recunoașterea și punerea în executare în România a sentințelor nr. 278/2008 din data de 24 01 2008, nr. 25/2010 din data de 08.01.2010 și nr. 4852/2011 din data de 18 05 2013, toate pronunțate de Tribunalul din Florența, precum și a ordonanței nr. 1623/2013 SIEP a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Florența, emisă la data de 09.07.2014, prin care s-a dispus contopirea celor trei pedepse de 1 an și 6 luni, 7 luni și 2 ani închisoare, aplicate cetățeanului român R. I. (fiul lui C. și A., născut la data de 14 10 1986, în Iași, cu domiciliul în ., corn Scânteia, jud. Iași, CNP -_) și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei rezultante de 4 ani și o lună închisoare.”
Sesizarea este întemeiată.
La dosarul cauzei se află adresa Ministerului Justiției din România nr._/2014/13c –DC 909 din 24 octombrie 2014, solicitarea Ministerului Justiției din Italia privind executarea în România a pedepsei pronunțate împotriva persoanei condamnate R. I. prin cele trei sentințe penale de condamnare, certificatul emis la 14 iulie 2014 de P. Republicii de pe lângă Tribunalul din Florența în baza sentinței penale de condamnare 278/208 din 24 ianuarie 2008 și notificarea către persoana condamnată, certificatul din aceeași dată emis în baza sentinței de condamnare din 8 ianuarie 2010 cu nr. 25/2010 a Tribunalului din Florența și notificarea către persoana condamnată și certificatul emis la 14 iulie 2014 în baza sentinței penale de condamnare 4852/2011 din 3 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul din Florența și notificarea către persoana condamnată, copiile sentințelor penale de condamnare în limba română, ordonanța Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Florența nr. 1623/2013 SIEP prin care s-au cumulat pedepsele în pedeapsa totală de executat, verificările efectuate de procuror.
Din verificările efectuate de Ministerul Justiției din România rezultă că persoana condamnată, R. I., este cetățean român, a fost de acord să fie transferată în România, se află în Penitenciarul Sollicciano din Florența în executarea pedepsei de 1470 zile închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de furt, rezistență și leziuni corporale în dauna ofițerului public, că pedeapsa se va considera executată la data de 2 ianuarie 2018. Ministerul Justiției precizează conținutul regulii specialității prev. de art. 157 din Legea 302/2004.
Parchetul de pe lângă C. de A. Iași a procedat la verificările prev. de art. 153 din Legea 302/2004, constatările fiind cuprinse în referatul de sesizare al instanței.
Din certificatul emis la 14 iulie 1014 de Ministerul Public din Italia în baza sentinței penale nr. 278/208 din 24 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul din Florența rezultă că R. I. a fost condamnat la pedeapsa cu închisoarea pentru două infracțiuni tentativă de furt și rezistență și leziuni corporale în dauna ofițerului public, infracțiuni prev. de art. 110, 81 paragraf 56. 628 alin. 2 C.pen relaționat art. 625 par.4 și 7 C.pen. și art. 582, 585, 576 art. 1 Cod penal italian, având de executat o pedeapsă cumulată de 1470 zile închisoare din care executase la data de 14 iulie 2014, 222 zile de închisoare.
Din sentința penală și din certificat rezultă că persoana condamnată R. I. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare și 800 euro amendă, faptele constând în aceea că: la data de 9 iunie 2007 inculpații R. I. și C. C. au încercat să sustragă motocicleta Italjet cu număr de înmatriculate BB47373 care aparținea cetățeanului Nannariello Umberto, în timp ce era parcată pe solul public, cu violență asupra bunului întrucât au încercat să spargă sistemul antifurt și cu un comportament violent în dauna lucrătorilor de Poliție Taratufolo Micelle, Della Tommasina Tiziano, Nianchini Francesco și Fontanelli Giovaanbattista pe care i-au lovit cu pumnii și cu picioarele, în scopul de a fugi, de a nu fi legitimați și de a evita arestarea lor pentru infracțiunea comisă, eveniment care nu s-a verificat însă din cauze care nu depindeau direct de aceștia (infracțiuni comise în Florența în data de 9.06.2007); infracțiunile prevăzute de art. 582, 585, 576 nr. 1 C.p., pentru că, prin acțiunile descrise anterior au cauzat leziuni corporale lucrătorilor de Poliție Fintanelli Giovanbatista și Taratufolo Michele, comițând astfel infracțiunea de rezistență la ofițerul public. (infracțiuni comise în Florența, în data de 9.06.2007).
Din certificat rezultă că persoana condamnată se află în statul emitent și și-a dat consimțământul pentru transmiterea sentinței și a certificatului.
Din certificatul emis la 14 iulie 2014 de Ministerul Public din Italia în baza sentinței penale nr 25/2010 din 8 ianuarie 2010, definitivă la 11februarie 2010, pronunțată de Tribunalul din Florența, rezultă că R. I. a fost consemnat la pedeapsa de 7 luni închisoare și 200 euro, cu beneficiul suspendării condiționate a pedepsei, în certificat precizându-se pedeapsa cumulată de 1470 zile din care a executat 222 zile la 14 iulie 2014, condamnarea fiind pentru infracțiunea de tentativă de furt prev. de art. 56,624, 625 nr.2 și 7 C.pen. italian, fapta constând în aceea că la data de 8 ianuarie 2010, pe parcursul nopții, a intrat în interiorul barului „C.” pentru a sustrage bunuri și sumele de bani deținute în bar dar nu a reușit din cauza intervenției jandarmilor. În interiorul barului a intrat prin tăierea geamului blindat de la ușa de la intrare cu un ciocan. Fapta s-a petrecut la Scandicci.
Din certificatul emis la 14 iulie 2014 în baza hotărârii penale nr. 4852/2011 din 3 octombrie 2011, definitivă la 18 mai 2013 și din hotărârea penală rezultă că R. I. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare și 600 euro amendă pentru săvârșirea unei infracțiuni de deținere ilicită de bunuri prev. de art. 648 C.penal italian, fapta constând în aceea că la data de 8 ianuarie 2010, la Scandicci, a primit motocicleta marca Aprilia Scarabeo cu nr. de înmatriculare BP_ provenită din furtul comis de persoane necunoscute, în scopul de a obține un beneficiu ilicit. În certificat este menționată pedeapsa rezultată din cumularea pedepselor, de 1470 zile închisoare, din care executase, la data de 14 iulie 2014, un număr de 222 zile de închisoare. Condamnatul a dat consimțământul pentru transmiterea sentinței și certificatului.
Decizia Ministerului Public de a transmite autorităților române în vederea recunoașterii și executării acestora a fost notificată persoanei condamnate R. I., notificările existând la dosarul cauzei și sunt emise la 19 iulie 2014
Parchetul de pe lângă Tribunalul din Florența, prin ordonanța de executare a pedepselor concurente nr. 1623/2013 SIEP din 9 iulie 2014, a cumulat pedepsele aplicate prin sentințele penale menționate, beneficiul suspendării pentru pedeapsa de 7 luni închisoare fiind revocat prin ordonanța emisă de Tribunalul din Florența din 7 iulie 2014 și a constatat că pedeapsa totală de executat este de 4 ani și 1 lună închisoare, 1.600 euro amendă, emițând ordonanța de executare a pedepsei de 4 ani și 1 lună închisoare, iar data începerii executării este 3 decembrie 2013, urmând să expire la 2 ianuarie 2018.
Din informațiile suplimentare primite de la autoritățile judiciare italiene rezultă că persoana condamnată a început executarea pedepsei de 4 ani și 1 lună închisoare la 3 decembrie 2013, aflându-se neîntrerupt în executarea sa, apărătorul ales al persoanei condamnate în Italia a declarat că toate sentințele de condamnare cumulate se referă la aceeași persoană, respectiv R. I..
Prin sentința penală din 24 ianuarie 2008 figurează ca persoană condamnată C. I. deoarece la momentul arestării a furnizat date personale false iar, din adresa Parchetului de pe lângă Tribunalul ordinar din Florența, rezultă că cel judecat și condamnat este R. Italian. De altfel, R. I. și-a dat consimțământul pentru executarea în România a pedepselor aplicate prin sentințele penale cumulate prin ordinul parchetului, fără a contesta identitatea sa din sentința penală din 2008 pronunțată de Tribunalul din Florența.
Examinând motivele de nerecunoaștere și neexecutare prev. de art. 151 din Legea nr. 302/2004 modificată, instanța constată că nu este incident niciunul dintre acestea.
Infracțiunile săvârșite în concurs pentru care a fost condamnat prin sentințele penale menționate constituie infracțiuni și potrivit legii penale române, respectiv tentativă de furt calificat prev. de art 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal, ultraj, prev. de art. 257 alin. 4 rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal și tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal, așa încât, condiția dublei incriminări este îndeplinită.
Persoana condamnată R. I. este cetățean român cu ultim domiciliu cunoscut în com. Scînteia, ., jud. Iași și și-a dat consimțământul pentru recunoașterea și executarea hotărârii de condamnare și transferarea sa în România pentru executarea pedepsei, astfel încât nu îi este aplicabilă regula specialității, aflându-se în situația prev. de art. 157 alin. 1 lit. a din Legea nr. 302/2004.
Relativ la condițiile speciale de recunoaștere și executare a hotărârii penale străine, prevăzute de art. 155 din lege, acestea sunt întrunite în cauă.
Nu sunt aplicabile dispozițiile art. 153 alin. 8 din Legea nr. 302/2004 cu privire la adaptarea pedepsei, cazurile de adaptare a pedepsei nefiind incidente în cauză, având în vedere pedepsele aplicate prin hotărârile de condamnare raportat la limita maximă a pedepselor prevăzute de legea română pentru infracțiunile comise.
Prin certificatele emise, s-a solicitat recunoașterea și executarea pedepselor privative de libertate, nu și a pedepselor pecuniare.
În consecință, întrucât nu există motiv de nerecunoaștere sau neexecutare a sentințelor penale pronunțate, acestea nu încalcă principiul ne bis in idem, condițiile prevăzute de lege pentru recunoaștere și executarea sentințelor și pentru transferarea persoanei condamnate sunt îndeplinite, pentru că persoana condamnată este cetățean român și este în beneficiul acestuia transferarea sub aspectul procesului de resocializare facilă, conform art. 142 și 1547 din Legea nr. 302/2004 modificată, va fi admisă sesizarea Parchetului de pe lângă C. de A. Iași, va recunoaște sentințele penale nr. 278 din 24 ianuarie 2008 a Tribunalului din Florența, definitivă la data de 09 mai 2008, sentința penală nr. 25 din data de 08 ianuarie 2010 a Tribunalului din Florența, definitivă la 11 februarie 2010, sentința penală nr. 4852/18 mai 2013 a Tribunalului din Florența definitivă la 18 mai 2013 prin care R. I. a fost condamnat la pedepsele de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 110, 81 par. 56, 628 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 625 nr. 4 și 7 Cod penal „tentativă de furt” și prev. de art. 582, 585, 576 nr. 1 Cod penal „leziuni corporale în dauna ofițerului”, la pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendarea condiționată, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de furt, prev. de art. 56, 624, 625 nr. 2 și 7 Cod penal, suspendare condiționată revocată prin hotărârea Tribunalului din Florența în dosar nr. SIGE 4614/12, la 7 iulie 2014 și la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 648 Cod penal italian (deținere ilicită de bunuri) cumulate prin ordonanța de executare a pedepselor concurente nr. 1623/2013 SEIP a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Florența în pedeapsa de executat de 4 ani și 1 lună închisoare, va dispune executarea pedepsei de 4 ani și 1 lună închisoare în România și va dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, pentru executarea pedepsei de 4 ani și 1 lună închisoare.
În baza art. 72,73 Cod penal, art. 399 și 404 al. 4 Cod procedură penală va deduce din pedeapsă durata detenției începând cu 3 decembrie 2013 până la zi.
Copia dispozitivului sentinței va fi comunicată persoanei condamnate, conform art. 154 alin.11 din Legea nr. 302/2004 modificată.
La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va emite mandat de executare a pedepsei și se vor face comunicările autorităților prevăzute de art. 154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004 modificată.
Văzând și disp. art. 275 Cod procedură penală și art. 16 din Legea 302/2004 modificată, art. 272, 273 Cod procedură penală, Legea 178/1998 și Ordinul 772/2009
PENTRU ACESTE MTOIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă C. de A. Iași.
Recunoaște sentințele penale nr. 278 din 24 ianuarie 2008 a Tribunalului din Florența, definitivă la data de 09 mai 2008, sentința penală nr. 25 din data de 08 ianuarie 2010 a Tribunalului din Florența, definitivă la 11 februarie 2010, sentința penală nr. 4852/18 mai 2013 a Tribunalului din Florența definitivă la 18 mai 2013 prin care R. I. a fost condamnat la pedepsele de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 110, 81 par. 56, 628 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 625 nr. 4 și 7 Cod penal „tentativă de furt” și prev. de art. 582, 585, 576 nr. 1 Cod penal „leziuni corporale în dauna ofițerului”, la pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendarea condiționată, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de furt, prev. de art. 56, 624, 625 nr. 2 și 7 Cod penal, suspendare condiționată revocată prin hotărârea Tribunalului din Florența în dosar nr. SIGE 4614/12, la 7 iulie 2014 și la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 648 Cod penal italian (deținere ilicită de bunuri) cumulate prin ordonanța de executare a pedepselor concurente nr. 1623/2013 SEIP a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Florența în pedeapsa de executat de 4 ani și 1 lună închisoare.
Dispune executarea în România a pedepsei de 4 ani și 1 lună închisoare.
Dispune transferarea persoanei condamnate R. I., fiul lui C. și A., născut la data de 14 octombrie 1986 în mun. Iași, județul Iași, cu domiciliul cunoscut în ., ., CNP –_, în prezent deținut în Penitenciarul Sollicciano-Florența, într-un penitenciar din România, pentru executarea pedepsei de 4 ani și 1 lună închisoare.
Deduce din pedeapsă durata detenției începând cu 3 decembrie 2013 până la zi.
Copia dispozitivului sentinței se comunică persoanei condamnate, conform art. 154 alin.11 din Legea nr. 302/2004 modificată.
La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va emite mandat de executare a pedepsei și se vor face comunicările autorităților prevăzute de art. 154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004 modificată.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272, 273 Cod procedură penală, Legea nr. 178/1997, Ordinul nr. 772/2009 dispune plata către traducătorul autorizat C. R. a sumei de 167,80 lei pentru serviciile de traducere în limba română, conform facturii . nr. 159 din 22 aprilie 2015.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea dispozitivului prezentei sentințe condamnatului și de la pronunțare pentru procuror.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 mai 2014.
Președinte,
T. JuverdeanuGrefier,
V. M.
Red. J.T.
Tehnored. A.L.
3 ex. – 24.08.2015
| ← Înlocuire măsură preventivă. Art.242 NCPP. Decizia nr.... | Infracţiuni la regimul vamal. Legea 141/1997, Legea 86/2006.... → |
|---|
