Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 63/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA

Curtea de Apel TIMIŞOARA - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 63/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 27-04-2015

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711

SECȚIA PENALĂ

Dosarul nr._ /2014

SENTINȚA PENALĂ NR.63/PI/CC

Ședința camerei de consiliu din 27 aprilie 2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: I. P.

Grefier: C. P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror C. M.-U., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Pe rol se află judecarea cererii de transfer a condamnatului G. I. A., formulată de autoritățile din Italia.

Dată fără citarea condamnatului, pentru care se prezintă avocat oficiu E. R..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanța, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat acordă cuvântul pentru dezbateri.

Procurorul solicită admiterea propunerii în baza art. 154 alin. 6 lit. a) din Legea nr. 302/2004 întrucât sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 153 din Legea nr. 302/2004.

Avocatul din oficiu al condamnatului solicită respingerea cererii de transfer având în vedere că persoana condamnată nu și-a dat acordul.

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin sesizarea nr. 2916/II/5/2015, din 08.04.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr._ la data de 09.04.2015, s-a solicitat admiterea cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate G. I., cetățean român, deținut în Penitenciarul din V., condamnat definitiv la executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, de către Tribunalul Ordinar din Veneția - Italia, prin sentința de condamnare nr. 2459, pronunțată la data de 21.10.2013, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

În motivare s-a arătat că, prin adresa nr._/2014/13c/DC909 din data de 17.03.2015, Direcția de D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materia penală din cadrul Ministerului Justiției, în baza art.153 și art. 151 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, certificatul emis de către autoritățile competente din Republica Italia împreună cu hotărârea de condamnare și informațiile necesare pentru transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate G. I..

În prezent, persoana condamnată se află în Penitenciarul V. Italia, în executarea unei pedepse privative de libertate de 3 ani închisoare, la care a fost condamnat de către prin sentința nr. 2459/31.10.2013 de către Tribunalul Ordinar din Veneția, rămasă definitivă la data de 17.12.2013 pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. Conform certificatului persoana condamnată a fost inițial de acord să fie transferată în România, ulterior și-a retras consimțământul, autoritățile italiene menținându-și însă solicitarea.

La data de 25.03.2015, P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara a solicitat Inspectorului Județean de Poliție T. să comunice cazierul judiciar al numitului G. I., acesta fiind depus la fila 7 dosar U.p. la data de 30.03.2015.

La data de 25.03.2015, au fost efectuate verificări în baza de date ECRIS GLOBAL PERSONS SEARCH, cu privire la condițiile prevăzute de art. 136 și art.157 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, constatându-se că, nu sunt incidente nici unul din cazurile prevăzute expres.

De asemenea, au fost verificate și dispozițiile prevăzute de art. 155 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, privind motivele de nerecunoaștere și neexecutare, rezultând că, nu există nici un motiv aplicabil persoanei condamnate.

Față de dispozițiile art. 153 și art. 151 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, și a deciziei cadru nr. 2008/909/JAI ratificată de ambele state și publicată în jurnalul oficial al Uniunii Europene . nr. 327/05.12.2008 s-a apreciat că cererea este întemeiată.

Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța reține în fapt următoarele:

Prin sentința penală nr. 2459/31.10.2013 pronunțată de Tribunalul Ordinar din Veneția rămasă definitivă la data de 17.12.2013 s-a aplicat inculpatului G. I. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie în complicitate.

În fapt sa reținut că împreună cu Grassi Enrico, Vozza Cataldo, Pulpito Pascuale, Vuto Paolo și D Onofrio Massimo pentru a-și procura un profit ilicit pentru sine și pentru alții cu amenințări față de Sottil Pietro, Sottil A., Tabaro C. și Pellegrin Luciano folosindu-se de un pistol au intrat în posesia unei considerabile cantități de bijuterii prețioase în valoare totală de 260.000 euro sustrăgându-le din seifurile magazinului Sottil din Portogruaro.

Executarea pedepsei a început la data de 14.05.2014 (data arestării preventive) și urmează să expire la data de 15.01.2016 (la termen).

Inițial inculpatul a consimțit să fie transferat în România, ulterior acesta retrăgându-și consimțământul.

Instanța constată că fapta menționată anterior este incriminată și de legislația din România, atât la momentul comiterii (04.09.2009) cât și în intervalul de timp scurs de la data comiterii și până în prezent (27.04.2015), fiind prevăzută și pedepsită de art.233, 234 c.p.

Totodată, din datele existente la dosar rezultă că nu este incident în cauză niciunul dintre motivele (obligatorii sau facultative) de nerecunoaștere a hotărârii străine, prevăzute de art. 151 din Legea nr. 302/2004 (în forma în vigoare în prezent), iar inculpatul deși și-a retras consimțământul în cauză este regăsită situația prevăzută de art. 155 alin. 1 lit. d) teza II din Legea nr. 302/2004.

Pentru aceste considerente, în baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 va dispune recunoașterea sentinței penale nr. 2459 din 21.10.2013 pronunțată de Tribunalul Ordinar din Veneția – Italia, definitivă la data de 17.12.2013 privind pe condamnatul G. I., condamnat definitiv la executarea unei pedepse de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie și va dispune transferarea persoanei condamnate G. I. într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare.

În baza art. 73 C.pen. va deduce arestul preventiv și perioada executată din 14.05.2014 la zi.

Va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia și se va dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMLE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 dispune recunoașterea sentinței penale nr. 2459 din 21.10.2013 pronunțată de Tribunalul Ordinar din Veneția – Italia, definitivă la data de 17.12.2013 privind pe condamnatul G. I., condamnat definitiv la executarea unei pedepse de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

Dispune transferarea persoanei condamnate G. I.,– cetățean român, deținut în Penitenciarul din V. - Italia, născut la 05.03.1963 în Dudeștii Vechi jud. T., domiciliat în Timișoara, .. 2, jud. T., CNP –_, într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare.

În baza art. 73 C.pen. deduce arestul preventiv și perioada executată din 14.05.2014 la zi.

Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.

Dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare cu persoana condamnată.

Pronunțată în ședință publică, azi. 27.04.2015.

Președinte,

I. PopescuGrefier,

C. P.