Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 16/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 11-02-2015
Dosar nr._ operator 2711
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 16/PI
Ședința camerei de consiliu din 11.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: F. M. C. FLORENȚA
GREFIER: A. C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror S. A., din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara.
Pe rol se află judecarea cererii de transfer al persoanei condamnate în vederea executării pedepsei într-un Penitenciar din România, privind pe condamnatul S. A. I.,.
Dată fără citarea părților, condamnatul este reprezentat de avocat oficiu C. C., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat acordă cuvântul pentru dezbateri.
Procurorul pune concluzii de admitere a sesizării formulate de parchetul de pe lângă C. de A. Timișoara, în continuare, reprezenta ministerului public indică faptul că autoritățiile judiciare din Germania au dispus internarea condamnatului S. A. I., într-un spital ca urmare a comiterii pe teritoriul Germania a mai multor infracțiuni, deoarece din expertiza realizată a rezultat că persoana condamnat suferă de boli psihice grave. Având în vedere acestea, procurorul solicită admiterea cerii și dispunerea transferării persoanei condamnate într-o unitate spitalicească până ameliorarea stării de sănătate astfel încât să nu mai reprezinte un pericol.
Avocatul din oficiu al condamnatului solicită admiterea cererii dacă se va aprecia că sunt îndeplinite condițiile legale pentru recunoașterea sentinței pronunțate de autoritățile judiciare din Germania, și dispunerea transferării condamnatului într-un spital din România.
C.,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sesizarea nr._/II/5/2014, a Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara, înregistrată pe rolul Curții de A. Timișoara sub nr._ la data de 30.12.2014, s-a solicitat admiterea cererii de transfer transmisă de Ministerul Bavarez de Stat al Justiției - Republica Federală Germania, împreună cu propunerea de admitere a cererii de transferare într-o unitate sanitară din România a persoanei condamnate SDRAILA A.-I., cetățean român, fiul lui A. și M.-D., născut la data de 28.04.1991 în municipiul Timișoara, jud. T., cu domiciliul în municipiul Timișoara, ., ., jud. T., posesor al cărții de identitate . numărul_, eliberată la data de 01.03.2005 de Mun. Timișoara, și CNP:_, în prezent, internat în Spitalul Clinic Mainkofen - Germania, în executarea unei pedepse de internare într-un spital de psihiatrie, aplicate prin sentința penală din data de 13.05.2013, pronunțată în dosarul nr. 1 KLs 5 Js 6158/12 al Tribunalului Deggendorf, pentru săvârșirea infracțiunilor de rezistență împotriva organelor executorului judecătoresc, în două cazuri de multitudine infracțională, și de tentativă de viol în unitate infracțională cu vătămare corporală, împreună cu anexele.
În motivare s-a arătat că, prin adresa nr._/2014/MEB/13c_Convenție 1983 din data de 03.12.2014, înregistrată la P. de pe lângă C. de A. Timișoara în data de 10.12.2014, Direcția de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, în baza art. 131 alin. 1 și art. 134 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, a înaintat Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara cererea de transfer transmisă de Ministerul Bavarez de Stat al Justiției -Republica Federală Germania, împreună cu informațiile necesare pentru transferarea într-o unitate sanitară din România a persoanei condamnate S. A.-I..
S-a mai arătat că, în prezent, persoana condamnată se află în Spitalul Clinic Mainkofen - Germania, în executarea unei pedepse de internare într-un spital de psihiatrie, aplicate prin sentința penală din data de 13.05.2013, pronunțată în dosarul nr. 1 KLs 5 Js 6158/12 al Tribunalului Deggendorf, pentru săvârșirea infracțiunilor de rezistență împotriva organelor executorului judecătoresc, în două cazuri de multitudine infracțională, și de tentativă de viol în unitate infracțională cu vătămare corporală. Conform adeverinței nr. 5 VRs 6158/12 a Procuraturii din Deggendorf, din data de 10,03.2014, executarea pedepsei a început la data de 22.05.2013, premergător 227 zile de internare provizorie și arest de cercetare (din care 217 zile internare provizorie, 10 zile arest de cercetare), aceasta fiind aplicată pentru un termen nelimitat.
Conform procesului - verbal al Judecătoriei Deggendorf, din data de 03.03.2014, persoana condamnată și-a dat acordul pentru a fi pusă în mișcare procedura de transferare în România, declarând că, dorește să se întoarcă acasă, deoarece nu înțelege și nu vorbește germana.
La data de 12.12.2014, P. de pe lângă C. de A. Timișoara a solicitat Inspectoratului Județean de Poliție T. să comunice cazierul judiciar al numitului S. A.-I., iar prin răspunsul din data de 22.12.2014, Inspectoratul Județean de Poliție T. a comunicat cazierul solicitat, din care rezultă că, acesta nu are antecedente penale.
La data de 23.12.2014, au fost efectuate verificări în baza de date ECRIS GLOBAL PERSONS SEARCH, cu privire la condițiile prevăzute de art. 136 și art. 157 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, constatându-se că, nu sunt incidente nici unul din cazurile prevăzute expres.
De asemenea, au fost verificate și dispozițiile prevăzute de art. 136 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, privind motivele de nerecunoaștere și neexecutare, rezultând că, nu există nici un motiv aplicabil persoanei condamnate.
Față de dispozițiile art. 134 alin. 1 și 2 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, a Convenției asupra transferării persoanelor condamnate, semnată la Strasbourg la 21 martie 1983, pe care România a ratificat-o prin Legea nr. 76/1996, având în vedere și adresa nr._/01.08.2014 a Ministerului Sănătății - Direcția Generală Asistentă Medicală și Sănătate Publică, prin care s-a comunicat că, pacientul în cauză poate fi internat la Spitalul de psihiatrie și măsuri de siguranță Jebel, din jud. T., s-a apreciat că, cererea este întemeiată și s-a solicitat admiterea acesteia.
Au fost anexate în copie actele și traducerea acestora în limba română, după cum urmează: adresa nr._/2014/MEB/13c.Convenție 1983 a Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției; adresa emisă de autoritatea centrală a Landului Bayer;sentința penală din data de 13.05.2013, pronunțată în dosarul nr. 1 KLs 5 Js 6158/12 al Tribunalului Deggendorf; adeverința nr. 5 VRs 6158/12 a Procuraturii din Deggendorf, din data de 10.03.2014, privind stadiul executării pedepsei; procesul - verbal al Judecătoriei Deggendorf, din data de 03.03.2014; adresa Spitalului Clinic Mainkofen, din data de 17.10.2013; adresa Spitalului Clinic Mainkofen, din data de 22.10.2014; copia dispozițiilor legale aplicabile; adresa nr._/01.08.2014 a Ministerului Sănătătii-Directia Generală Asistență Medicală și Sănătate Publică; adresa nr._/II/5/2014 a Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara, către I.P.J. T., din data de 12.12.2014; extras ECRIS Global Persons Search; cazierul judiciar al persoanei condamnate; fișa de evidență a persoanei condamnate.
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința penală din 13.05.2013 pronunțată în dosarul 1 KLs 5 Js 6158/12 a Tribunalului Deggendorf, Germania, s-a dispus împotriva numitului S. A. I. internarea medicală într-un spital de psihiatrie pe timp nelimitat conform art. 63 Cod penal G., pentru săvârșirea infracțiunilor de rezistență împotriva funcționarilor de executare în două cazuri de multitudine infracțională și tentativă de viol în unitate infracțională cu vatamare corporală, prevăzute de art. 113 alin 1, 117 alin 1 ȘI 2, 22, 23 și 233 alin 1 C.pen. G..
Faptele reținute prin sentinței penală din 13.05.2013 pronunțată în dosarul 1 KLs 5 Js 6158/12 a Tribunalului Deggendorf au fost săvârșite la data de 06.10.2012.
S-a reținut că din expertiza detaliată, convingătoare și reconstituibilă efectuată de expertul specialist Dr. Schwerdtner reiese că inculpatul suferea în timpul consumării tuturor infracțiunilor de o schizofrenie paranoidă halucinatorie.
D. fiind că în momentele consumării faptelor imputate inculpatul suferea de schizofrenie paranoidă halucinatorie urmare căreia capacitatea sa de înțelegere (complexul faptic de viol în tentativă), respectiv capacitatea sa de control (celelalte fapte) erau suprimate, inculpatul nu poate fi pedepsit pentru faptele comise (par. 20 Cod Penal).
Cu toate acestea se impune internarea acuzatului într-un spital de psihiatrie conform prevederilor par. 63 Cod penal. Din aprecierea de ansamblu a persoanlității inculpoatului și a faptelor sale rezultă că datorită stării sale, de la el emană fapte penale majore, el reprezentând deci un pericol public.
În raport cu faptele reținute în hotărârea definitivă și executorie de internare medicală într-un spital de psihiatrie pe timp nelimitat, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, prevăzută de art. 155 alin. 1 lit. b din Legea nr. 302/2004, precum și de art. 3 pct.1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 (Convenția).
Astfel, faptele inculpatului de rezistență împotriva funcționarilor de executare în două cazuri de multitudine infracțională și tentativă de viol în unitate infracțională cu vatamare corporală, prevăzute de art. 113 alin 1, 117 alin 1 ȘI 2, 22, 23 și 233 alin 1 C.pen. G. au corespondent și în legislația penală română, acestea întrunind elementele constitutive ale infracțiunilor prev de art. 257 rap. la art. 193 C.pen. infracțiunea de ultraj, art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin 1 C.pen. tentativa de viol, și art. 193 C.pen. lovirea sau alte violențe, toate cu aplic. art. 38 C.pen.
Din înscrisurile de autoritățile germane rezultă că internarea s-a dispus pe perioadă nelimitată.
În prezent, numitul S. A. I. se află în Spitalul Clinic Mainkofen - Germania, în executarea unei pedepse de internare într-un spital de psihiatrie, aplicate prin sentința penală din data de 13.05.2013, pronunțată în dosarul nr. 1 KLs 5 Js 6158/12 al Tribunalului Deggendorf și conform procesului - verbal al Judecătoriei Deggendorf, din data de 03.03.2014, persoana condamnată și-a dat acordul pentru a fi pusă în mișcare procedura de transferare în România, declarând că, dorește să se întoarcă acasă, deoarece nu înțelege și nu vorbește germana.
Conform adeverinței nr. 5 VRs 6158/12 a Procuraturii din Deggendorf, din data de 10,03.2014, executarea pedepsei a început la data de 22.05.2013, premergător 227 zile de internare provizorie și arest de cercetare (din care 217 zile internare provizorie, 10 zile arest de cercetare), aceasta fiind aplicată pentru un termen nelimitat.
Potrivit art. 136 alin 2 lit. h din Legea nr. 302/2004, republicată, hotărârea judecătorească străină nu va fi recunoscută și pusă în executare atunci când pedeapsa constă într-o măsură care constă în asistență psihiatrică sau medicală care nu poate fi executată în România sau, după caz, prevede un tratament medical sau terapeutic care nu poate fi supravegheat în România, în conformitate cu sistemul național juridic sau de sănătate.
Prin adresa nr._/01.08.2014 a Ministerului Sănătății - Direcția Generală Asistentă Medicală și Sănătate Publică, s-a comunicat că pacientul în cauză poate fi internat la Spitalul de psihiatrie și măsuri de siguranță Jebel, din jud. T., s-a apreciat că, cererea este întemeiată și s-a solicitat admiterea acesteia, nefiind astfel incident acest motiv de neexecutare.
Analizând condițiile prevăzute de din Legea nr. 302/2004, republicată, SECȚIUNEA a 2-a privind transferarea persoanelor condamnate, deținute în alte state membre ale Uniunii Europene, în vederea executării pedepsei sau a măsurii privative de libertate într-un penitenciar sau unitate sanitară din România, se constată că este îndeplinită și condiția prev. 155 lit. c din Legea nr. 302/2004, republicată, în sensul ă în urma verificărilor efectuate, a rezultat că S. A. I. este cetățean român, cu domiciliul în Timișoara, . jud. T..
Pentru motivele arătate, C. constată că sunt îndeplinite condițiile pentru transferarea în România a numitului S. A. I., astfel cum sunt prevăzute în art. 155 din Legea nr. 302/2004, întrucât acesta este resortisant al statului român, hotărârea prin care i-a fost aplicată în Germania măsura internarii medicale într-un spital de psihiatrie pe timp nelimitat este definitivă și executorie, nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151 din Legea nr. 302/2004, faptele care au atras condamnarea sa de către instanța germană constituie infracțiuni și potrivit legii penale a statului român .
De asemenea, se constată că se impune o adaptare a denumirii și duratei măsurii dispuse pentru a corespunde măsurii de siguranță reglementate de legea penală română și duratei acesteia cum este prevăzută de art.110 C.pen., astfel încât în baza art. 154 alin 6 lit. b pct. i, alin 8 lit. b din Legea nr. 302/2004 va adapta măsura internării medicale într-un spital de psihiatrie pe timp nelimitat, și se va dispune transferarea numitului S. A. I.,– cetățean român, fiul lui A. și M. D., născut la data de 28.04.1991 în Timișoara, jud. T., carte de identitate . nr._, CNP_, internat în Spitalul Clinic Mainkofen-Germania, în Spitalul de psihiatrie și pentru măsuri de siguranță Jebel, jud. T., în vederea executării măsurii de siguranță a internării medicale până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
Pentru toate aceste considerente, în baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.
În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 va dispune recunoașterea sentinței penale din 13.05.2013 pronunțată în dosarul 1 KLs 5 Js 6158/12 a Tribunalului Deggendorf, privindu-l pe numitul S. A. I., prin care s-a dispus internarea medicală într-un spital de psihiatrie pe timp nelimitat conform art. 63 Cod penal G., pentru săvârșirea infracțiunilor de rezistență împotriva funcționarilor de executare în două cazuri de multitudine infracțională și tentativă de viol în unitate infracțională cu vatamare corporală, prevăzute de art. 113 alin 1, 117 alin 1 ȘI 2, 22, 23 și 233 alin 1 C.pen. G., fapte incriminate de legea penală română prin art. 257 rap. la art. 193 C.pen. infracțiunea de ultraj, art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin 1 C.pen. tentativa de viol, și art. 193 C.pen. lovirea sau alte violențe, toate cu aplic. art. 38 C.pen.
În baza art. 154 alin 6 lit. b pct. i, alin 8 lit. b din Legea nr. 302/2004 va adapta măsura internării medicale într-un spital de psihiatrie pe timp nelimitat, dispunându-se transferarea numitului S. A. I.,– cetățean român, fiul lui A. și M. D., născut la data de 28.04.1991 în Timișoara, jud. T., carte de identitate . nr._, CNP_, internat în Spitalul Clinic Mainkofen-Germania, în Spitalul de psihiatrie și pentru măsuri de siguranță Jebel, jud. T., în vederea executării măsurii de siguranță a internării medicale până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
În baza art. 73 C.pen. va deduce perioada de arest de 10 zile și va constata că potrivit adeverinței 5 VRs 6158/12 a Procuraturii Deggendorf din data de 10.11.2014 executase 217 zile de internare provizorie.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMLE LEGII,
HOTĂRÂȘTE:
În baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.
În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 dispune recunoașterea sentinței penale din 13.05.2013 pronunțată în dosarul 1 KLs 5 Js 6158/12 a Tribunalului Deggendorf, privindu-l pe numitul S. A. I., prin care s-a dispus internarea medicală într-un spital de psihiatrie pe timp nelimitat conform art. 63 Cod penal G., pentru săvârșirea infracțiunilor de rezistență împotriva funcționarilor de executare în două cazuri de multitudine infracțională și tentativă de viol în unitate infracțională cu vatamare corporală, prevăzute de art. 113 alin 1, 117 alin 1 ȘI 2, 22, 23 și 233 alin 1 C.pen. G., fapte incriminate de legea penală română prin art. 257 rap. la art. 193 C.pen. infracțiunea de ultraj, art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin 1 C.pen. tentativa de viol, și art. 193 C.pen. lovirea sau alte violențe, toate cu aplic. art. 38 C.pen.
În baza art. 154 alin 6 lit. b pct. i, alin 8 lit. b din Legea nr. 302/2004 adaptează măsura internării medicale într-un spital de psihiatrie pe timp nelimitat, dispunându-se transferarea numitului S. A. I.,– cetățean român, fiul lui A. și M. D., născut la data de 28.04.1991 în Timișoara, jud. T., carte de identitate . nr._, CNP_, internat în Spitalul Clinic Mainkofen-Germania, în Spitalul de psihiatrie și pentru măsuri de siguranță Jebel, jud. T., în vederea executării măsurii de siguranță a internării medicale până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
În baza art. 73 C.pen. deduce perioada de arest de 10 zile și constată că potrivit adeverinței 5 VRs 6158/12 a Procuraturii Deggendorf din data de 10.11.2014 executase 217 zile de internare provizorie.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din data de 11.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
F. M. C. FLORENȚA A. C.
Red: F.P./16.02.2015
Tehnored: A.C./12.02.2015
România
C. de A. Timișoara, secția penalăcod operator 2711
Dosar nr._
Emisă la data de 18.02.2015
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA D. ȘI COOPERARE JUDICIARĂ
SERVICIUL COOPERARE JUDICIARĂ INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
Fax 0040 37.204.1079
Ref._/2014/MEB/13c_Convenție 1983 din data 03.12.2014
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 16/PI/CC din 11 februarie 2015, pronunțată în dosarul cu nr. de mai sus, privind persoana condamnată SDRAILA A.-I., cetățean român, fiul lui A. și M.-D., născut la data de 28.04.1991 în municipiul Timișoara, jud. T., cu domiciliul în municipiul Timișoara, ., ., jud. T., posesor al cărții de identitate . numărul_, eliberată la data de 01.03.2005 de Mun. Timișoara, și CNP:_, în prezent, internat în Spitalul Clinic Mainkofen – Germania, având ca obiect cererea formulată de Ministerul Bavarez de Stat al Justiției - Republica Federală Germania de transferare într-o unitate sanitară din România a persoanei condamnate, cu solicitarea de a fi transmisă către unitatea sanitară în care se află persoana condamnată, în vederea comunicării acesteia condamnatului.
De asemenea, solicităm să ne transmiteți dovada de comunicare a sentinței penale condamnatului, din care să rezulte data la care acesta a luat cunoștință de hotărâre și dacă înțelege să declare apel.
JUDECĂTOR, GREFIER,
F. M. C. Florența A. C.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
