ICCJ. Decizia nr. 2854/2004. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2854/2004

Dosar nr. 1812/2004

Şedinţa publică din 26 mai 2004

Asupra recursului de faţă;

Din actele dosarului, constată următoarele:

Tribunalul Timiş, prin sentinţa penală nr. 542 din 5 august 1998, rămasă definitivă, condamnă pe inculpatul Z.N. la 20 de ani de închisoare şi 7 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. d) C. pen.

Instanţa reţine, în esenţă, că, la data de 26 martie 1998, inculpatul l-a ucis pe minorul C.A.B. (2 ani), fiul concubinei sale, F.B., deoarece copilul „făcuse" în pătuţ.

La 4 noiembrie 2003, condamnatul cere revizuirea sentinţei, deoarece nu el este autorul omorului.

Tribunalul Timiş, prin sentinţa penală nr. 189 din 2 februarie 2004, respinge, ca nefondată, cererea de revizuire şi îl obligă pe revizuient la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Revizuientul declară apel, reiterând cererea introductivă.

Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia penală nr. 99/ A din 18 martie 2004, respinge, ca nefondat, apelul şi îl obligă pe apelant la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin recursul de faţă, revizuientul critică Decizia, susţinând, în continuare, că nu el a suprimat viaţa copilului concubinei sale, încât în mod eronat a fost condamnat.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi revizuite în cazurile arătate de art. 394 din acelaşi cod.

Motivul invocat de recurent nu se află printre cazurile arătate de art. 394 C. proc. pen.

Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menţinută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient Z.N. împotriva deciziei penale nr. 99/ A din 18 martie 2004 a Curţii de Apel Timişoara.

Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 2851/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 288/2004. Penal. Lg.143/2000. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2854/2004. Penal. Revizuire. Recurs