ICCJ. Decizia nr. 3211/2004. Penal. încheiere. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3211/2004

Dosar nr. 2439/2004

Şedinţa publică din 11 iunie 2004

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Cu cererea înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti şi înaintată spre legală soluţionare acestei Curţi, numitul C.M., intimat în dosarul penal nr. 297/2004 al Curţii de Apel Bucureşti, a declarat recurs împotriva încheierii acelei instanţe, prin care, în lipsa sa, s-a dispus efectuarea unei expertize medico – legale.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 3851 alin. (2) C. proc. pen., „Încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentinţa sau Decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs".

Nici un text din Codul de procedură penală nu prevede atacarea cu recurs a unei încheieri prin care se dispune administrarea unei probe, ca în situaţia din speţă.

În atare situaţie, Curtea va trebui să privească recursul de faţă ca inadmisibil şi să-l respingă, ca atare, în baza art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., menţinând, astfel, încheierea atacată.

Văzând şi reglementarea plăţii cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul C.M. împotriva încheierii de şedinţă din 21 aprilie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală, în dosarul nr. 927/2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iunie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3211/2004. Penal. încheiere. Recurs