ICCJ. Decizia nr. 3483/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3483/2004
Dosar nr. 2616/2004
Şedinţa publică din 23 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 79 din 17 februarie 2004 a Tribunalului Dâmboviţa s-a respins cererea formulată de condamnatul d.c. privind întreruperea executării pedepsei rezultante de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 470/2003 a aceleiaşi instanţe pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi tâlhărie.
Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentinţe a fost, de asemenea, respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 165 din 9 aprilie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti.
Ambele instanţe au reţinut că motivul invocat de condamnat şi anume, situaţia precară în care se găseşte familia sa formată din mamă şi 4 copii minori ai fratelui său, decedat, nu constituie o împrejurare specială în sensul prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., care să justifice admiterea cererii sale.
Condamnatul D.C. a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel solicitând, în continuare, întreruperea executării pedepsei, pentru acelaşi motiv.
Examinând actele dosarului, cât şi dispoziţiile art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că recursul nu este fondat.
Potrivit textului de lege menţionat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale aceasta ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că mama condamnatului locuieşte într-o casă cu două camere, degradată, are o pensie de 400.000 lei şi 1,5 ha teren agricol şi întreţine un nepot elev în clasa a 6-a. Ceilalţi nepoţi ai săi sunt internaţi în orfelinat.
Instanţele au constatat corect că starea materială precară a familiei nu constituie o împrejurare specială, în sensul legii şi nici nu ar putea fi schimbată de condamnat printr-o întrerupere limitată în timp a executării pedepsei.
În consecinţă, recursul condamnatului urmează a fi respins cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.C. împotriva deciziei penale nr. 165 din 9 aprilie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3481/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea... | ICCJ. Decizia nr. 3484/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs → |
|---|
