ICCJ. Decizia nr. 3682/2004. Penal. Revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3682/2004
Dosar nr. 4267/2003
Şedinţa publică din 1 iulie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 192 din 9 iunie 2003, Tribunalul Giurgiu a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul B.G. referitor la sentinţa penală nr. 56 din 18 septembrie 1995 (rămasă definitivă) prin care acelaşi tribunal l-a condamnat la pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru complicitate la infracţiunea de omor deosebit de grav.
S-a motivat că, simpla afirmaţie făcută de condamnat cu privire la nevinovăţia sa nu constituie o împrejurare nouă, în sensul prevăzut de art. 394 lit. a) C. proc. pen., care să permită declanşarea procedurii revizuirii.
Apelul inculpatului a fost respins prin Decizia penală nr. 480 din 29 august 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Declarând recurs, condamnatul B.G. a solicitat să-i fie admis recursul şi cererea de revizuire, întrucât nu a participat la comiterea faptei.
Recursul este nefondat.
Într-adevăr, simpla afirmaţie a revizuientului, în sensul că nu a participat la săvârşirea faptei, nu poate constitui motiv de revizuire, dispoziţiile art. 394 C. proc. pen., enumerând strict şi limitativ cazurile în care o hotărâre penală definitivă poate fi revizuită.
Vinovăţia condamnatului nu poate fi examinată decât pe calea recursului în anulare, în lipsa unor fapte sau împrejurări noi, descoperite după judecarea definitivă a cauzei, evident, necunoscute de instanţe la momentul respectiv.
În consecinţă, recursul va fi respins, ca nefondat, condamnatul urmând să fie obligat la cheltuieli judiciare către stat, în care se va include şi onorariul avocatului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul revizuient B.G. împotriva deciziei nr. 480 din 29 august 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iulie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 3678/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3709/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
---|