ICCJ. Decizia nr. 3668/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3668/2004
Dosar nr. 2795/2004
Şedinţa publică din 1 iulie 2004
Examinând recursul de faţă constată:
Prin sentinţa penală nr. 222 din 18 februarie 2004, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosar nr. 5321/2003 s-a dispus condamnarea inculpatului L.M.G., zis B. la 5 ani închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 s-a revocat beneficiul graţierii cu privire la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei conform art. 81 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 2077 din 11 septembrie 2002 a Judecătoriei sector 4.
În baza art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2077/2002 a Judecătoriei sector 4 urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a scăzut din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 21 martie 2002 la 14 mai 2002 şi de la 7 septembrie 2003 la zi.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menţinut starea de arest.
S-a constatat prejudiciul acoperit în parte.
Inculpatul a fost obligat să plătească părţii civile Z.D. 880.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale.
S-a reţinut că la 6 septembrie 2003, în jurul orei 22,00, inculpatul l-a acostat pe un drum lăturalnic din apropierea cimitirului Chitila, pe Z.D., l-a lovit cu pumnul în faţă şi i-a sustras din buzunarul pantalonilor un portofel în care se aflau actele de identitate şi suma de 480.000 lei.
A doua zi inculpatul a fost depistat de poliţie şi asupra sa a fost găsit portofelul în care se aflau doar actele părţii vătămate.
Apelul declarat de inculpat a fost respins, ca nefondat de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 244 din 6 aprilie 2004 reţinându-se că este neîntemeiată solicitarea inculpatului de a i se reduce pedeapsa.
Inculpatul a declarat recurs susţinând că pedeapsa a fost greşit individualizată.
Recursul îşi găseşte temeiul în dispoziţiile art. 3859 alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., dar nu este fondat.
Astfel instanţa a aplicat inculpatului pedeapsa minimă prevăzută de lege pentru infracţiunea de tâlhărie comisă, iar din dosar nu rezultă existenţa vreunei împrejurări care să justifice reţinerea unor circumstanţe atenuante cu consecinţa reducerii pedepsei sub minimul special.
Pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pe care inculpatul o are în final de executat este rezultatul cumulului pedepsei de 5 ani închisoare cu pedeapsa pentru care s-a revocat graţierea şi suspendarea condiţionată a pedepsei, cumul obligatoriu potrivit dispoziţiilor legale.
Examinând cauza şi din oficiu Curtea constată că nu există nici un motiv de casare care să poată fi luat în considerare conform art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., aşa încât recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de inculpatul L.M.G. împotriva deciziei nr. 244 din 6 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală, ca nefondat.
Compută din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 7 septembrie 2003, la zi.
Obligă pe recurent să plătească statului 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iulie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3663/2004. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3672/2004. Penal. Legea nr.243/2002/. Recurs... → |
|---|
