ICCJ. Decizia nr. 5579/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5579/2004
Dosar nr. 2809/2004
Şedinţa publică din 28 octombrie 2004
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătoria Blaj, prin sentinţa penală nr. 313 din 25 septembrie 2003 a condamnat pe inculpaţii:
- L.P. şi
- B.I. la câte 3 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) C. pen.
S-a reţinut că inculpaţii, în noaptea de 4 septembrie 2002, au sustras un cal în valoare de 10.000.000 lei, proprietatea părţii vătămate R.L.
Tribunalul Alba şi Curtea de Apel Alba Iulia au respins, ca nefondate, apelurile şi recursurile declarate de inculpaţi.
Procurorul general, în temeiul art. 409 şi art. 410 alin. (1) partea I pct. 71 teza I C. proc. pen., a declarat recurs în anulare împotriva hotărârilor pronunţate criticându-le pentru nelegalitate sub aspectul omisiunii aplicării dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Legea nr. 543/2002.
Recursul în anulare este întemeiat.
Potrivit art. 120 alin. (2) C. proc. pen., graţierea are efecte şi asupra pedepselor a căror executare a fost suspendată condiţionat, caz în care partea din termenul de încercare care reprezintă durata pedepsei propusă de instanţă, se reduce în mod corespunzător.
Pe de altă parte, conform art. 1 din Legea nr. 543/2002, modificat prin OUG nr. 18/2003 se graţiază în întregime pedeapsa cu închisoare până la 5 ani închisoare, dispoziţii aplicabile, potrivit art. 8 din acelaşi act normativ, printre altele, pedepselor stabilite pentru fapte săvârşite până la data de 4 octombrie 2002, data publicării sale în M. Of.
Potrivit art. 4 alin. (2) lit. a) pct. 12 din Legea nr. 543/2002 se exceptează de la graţiere pedepsele aplicate pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 209 alin. (1) lit. a), b), d) şi g) alin. (2) şi (3) în redactarea anterioară OUG nr. 207/2000 publicată la 22 noiembrie 2000, în art. 209 alin. (1) – (4) în redactarea anterioară Legii nr. 456/2001 pentru aprobarea OUG nr. 207/2000, publicată la 25 iulie 2001 şi în art. 209 alin. (2) – (4), în redactarea în vigoare.
În speţă, faptele de furt calificat au fost săvârşite la 4 septembrie 2002, astfel că încadrarea juridică în dispoziţiile art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) C. pen., s-a făcut potrivit dispoziţiilor redactării în vigoare, respectiv conform modificărilor intervenite prin Legea nr. 456/2001.
Pentru această perioadă sunt exceptate de la graţiere numai infracţiunile de furt calificat încadrate în dispoziţiile art. 209 alin. (2) – (4) C. pen.
În cauză însă, inculpaţii au fost condamnaţi pentru o infracţiune de furt calificat care nu se încadrează în categoria celor exceptate de la beneficiul actului de clemenţă, astfel că instanţa trebuia să constate graţiate pedepsele aplicate, reducând corespunzător termenul de încercare.
Neprocedând astfel, instanţele au pronunţat hotărâri nelegale sub acest aspect ce urmează a fi casate şi a se dispune în consecinţă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei nr. 313 din 25 septembrie 2003 a Judecătoriei Blaj, deciziei nr. 510 din 27 noiembrie 2003 a Tribunalului Alba şi deciziei nr. 61 din 27 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, privind pe inculpaţii L.P. şi B.I.
Casează hotărârile atacate, numai cu privire la omisiunea constatării graţierii prevăzută de art. 1 şi 2 din Legea nr. 543/2002, a pedepselor aplicate inculpaţilor pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) C. pen.
În temeiul art. 1 şi 2 din Legea nr. 543/2002, constată că pedepsele de câte 3 ani închisoare, aplicate inculpaţilor L.P. şi B.I. a căror executare a fost suspendată conform art. 81 C. pen., sunt graţiate în întregime condiţionat.
În baza art. 120 C. pen., reduce termenul de încercare pentru ambii inculpaţi, la 2 ani.
Conform art. 7 din Legea nr. 543/2002 atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor prevăzute în textul de lege mai sus-menţionat.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de câte 400.000 lei va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5574/2004. Penal. Plângere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5581/2004. Penal. Cont.exec. Recurs → |
|---|
