ICCJ. Decizia nr. 5624/2004. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5624/2004

Dosar nr. 5635/2004

Şedinţa publică din 29 octombrie 2004

Asupra conflictului de competenţă de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Condamnatul B.C. a solicitat Judecătoriei Baia Mare întreruperea executării pedepsei de 3 ani şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, aplicată prin sentinţa penală nr. 1438/2003 a Judecătoriei Satu Mare.

În motivarea cererii, condamnatul a arătat că a solicitat întreruperea executării pedepsei, întrucât are probleme familiale, respectiv are 5 fraţi minori, care nu au nici o sursă de venit şi că mama sa nu are casă, stând cu chirie.

Prin sentinţa penală nr. 293 din 26 februarie 2004, Judecătoria Baia Mare, constatând că petentul este deţinut în Penitenciarul Satu Mare, iar pedeapsa a cărei întrerupere se cere a fost aplicată de Judecătoria Satu Mare, în temeiul art. 42 C. proc. pen., a declinat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea acestei instanţe.

Prin sentinţa penală nr. 1647 din 14 septembrie 2004 Judecătoria Satu Mare, în baza art. 456 C. proc. pen., a declinat competenţa de soluţionare a cererii formulate de petent în favoarea Judecătoriei Baia Mare.

În consecinţă, faţă de ivirea conflictului negativ de competenţă, a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, conform art. 43 alin. (1) C. proc. pen.

Cu privire la instanţa competentă să soluţioneze, cererea de întrerupere a executării pedepsei se constată că, potrivit art. 456 C. proc. pen., competenţa revine instanţei de executare sau instanţei în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere, corespunzător instanţei de executare.

Întrucât la data formulării cererii de întrerupere a executării pedepsei, solicitantul era deţinut în Penitenciarul Baia Mare, instanţa competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este Judecătoria Baia Mare şi urmează a se stabili, în baza prevederilor art. 29 pct. 5 lit. a) C. proc. pen., că această instanţă este competentă a soluţiona cauza.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul B.C., în favoarea Judecătoriei Baia Mare, căreia i se înaintează dosarul, spre soluţionare.

Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 5614/2004. Penal. încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5625/2004. Penal. încheiere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5624/2004. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei