ICCJ. Decizia nr. 5610/2004. Penal. Plîngere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5610/2004
Dosar nr. 3925/2004
Şedinţa publică din 29 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 17/ PI din 10 iunie 2004, Curtea de Apel Oradea a respins, ca nefondată, plângerea prin care petenta SC V.S. SRL Oradea a solicitat infirmarea rezoluţiilor de neîncepere a urmăririi penale împotriva judecătorilor M.F. şi C.V., de la Tribunalul Bihor, pronunţate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosarele nr. 14/P/2003 şi, respectiv, nr. 118/P/2003.
Împotriva acestei sentinţe SC V.S. SRL Oradea a declarat recurs, solicitând casarea hotărârii atacate, rejudecarea cauzei şi infirmarea rezoluţiilor de neîncepere a urmăririi penale mai sus-menţionate, cu motivarea că judecătorul M.F., prin sentinţa civilă nr. 79/2003 şi judecătorul C.V., prin sentinţa comercială nr. 1011/2003, au încălcat în mod grav drepturile societăţii petente, săvârşind prin aceasta, infracţiunile prevăzute de art. 246 şi art. 248 C. pen.
Recursul nu este fondat.
Din actele dosarului rezultă că judecătorul M.F. a judecat şi a admis, prin sentinţa civilă nr. 79 din 14 ianuarie 2003 a Tribunalului Bihor, cererea de ordonanţă preşedinţială a reclamantei SC V.C. SRL Ploieşti prin care aceasta a solicitat evacuarea pârâţilor SC V.S. SRL Oradea, T.V.D. şi T.N.C. din imobilul situat în Oradea. În ce-l priveşte pe judecătorul C.V., preşedintele Tribunalului Bihor, acesta a judecat şi a admis prin sentinţa civilă nr. 1011 din 24 aprilie 2003 a Tribunalului Bihor, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de SC I. SA Oradea prin care aceasta a solicitat suspendarea executării daunelor cominatorii acordate SC V.S. SRL Oradea, prin sentinţele nr. 461/2001 şi nr. 486/2001 ale Tribunalului Bihor până la judecarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 3378 al aceleiaşi instanţe.
Având în vedere că împotriva hotărârilor judecătoreşti menţionate părţile au posibilitatea să exercite căile de atac prevăzute de lege şi întrucât nu există nici un indiciu privind încălcarea de către magistraţi, cu rea-credinţă, a drepturilor petentei în cursul judecării cauzelor sau prin hotărârile pronunţate, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că rezoluţiile de neîncepere a urmăririi penale emise în cauză sunt temeinice şi legale şi că, de asemenea, sentinţa prin care Curtea de Apel Oradea a respins plângerea petentei este temeinică şi legală.
În consecinţă, recursul petentei SC V.S. SRL Oradea urmează să fie respins, ca nefondat, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionara SC V.S. SRL Oradea împotriva sentinţei penale nr. 17/ PI din 10 iunie 2004 a Curţii de Apel Oradea.
Obligă pe recurentă să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5609/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5611/2004. Penal. Plîngere. Recurs → |
|---|
