ICCJ. Decizia nr. 5627/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5627/2004
Dosar nr. 6039/2004
Şedinţa publică din 29 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 123 din 13 mai 2004, Tribunalul Arad, în baza art. 26, raportat la art. 175 lit. a) şi b) C. pen., printre alţii, a condamnat pe inculpatul C.V.G. la pedeapsa de 15 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi e) C. pen.
Pe perioada şi în condiţiile art. 71 C. pen., s-a interzis exercitarea drepturilor, prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
S-a dedus prevenţia de la 8 mai 2003 şi a prelungit arestarea preventivă a inculpatului până la data de 14 iunie 2004, inclusiv.
Împotriva acestei sentinţe au declarat apel inculpaţii O.A., M.E., C.V.G. şi O.D.F.
La termenul de judecare a apelurilor, respectiv 15 septembrie 2004, Curtea de Apel Timişoara a menţinut măsura arestării inculpaţilor, constatând că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri şi a amânat pronunţarea cauzei la 23 septembrie 2004.
În termen legal, inculpatul C.V.G. a declarat recurs împotriva încheierii menţionate mai sus, motivele fiind netemeinicia menţinerii arestării preventive, solicitând, prin apărătorul său revocarea măsurii arestării preventive, deoarece nu mai subzistă temeiurile care au fost avute în vedere la luarea acestei măsuri şi, în consecinţă, judecarea sa în stare de libertate.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 136 alin. (1) C. proc. pen., privitoare la infracţiuni pedepsite cu .. închisoare, pentru a se asigura buna desfăşurare a procesului penal ori pentru a se împiedica sustragerea inculpatului .. de la judecată .., se poate lua faţă de acesta una din măsurile preventive, litera d, a acestui articol, prevăzând arestarea preventivă.
Art. 148 alin. (1) lit. h) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003, prevede că măsura arestării inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 143 C. proc. pen. şi inculpatul a săvârşit o infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa detenţiunii pe viaţă alternativ cu pedeapsa închisorii sau pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
În urma examinării lucrărilor dosarului, Curtea constată că dispoziţiile procedurale privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penale, prelungirea acestei măsuri în cursul judecăţii de fond şi în apel, menţinerea arestării preventive a inculpatului, inclusiv derogările privind termenele, au fost respectate de instanţele competente.
Ca atare, încheierea instanţei investită cu judecarea apelurilor declarate împotriva sentinţei primei instanţe prin care s-a constatat legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului şi s-a dispus menţinerea acestei măsuri, este legală.
Inculpatul a săvârşit o infracţiune pentru care legea penală prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani închisoare şi există suficiente temeiuri că lăsarea lui în libertate, prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Pentru considerentele expuse, recursul declarat de inculpat nefiind fondat, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.
În baza art. 192 C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului pentru apărarea din oficiu, care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.V.G. împotriva încheierii din 15 septembrie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, în dosar nr. 4217/P/2004.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5626/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5628/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
