ICCJ. Decizia nr. 6616/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.6616/2004
Dosar nr. 6955/2004
Şedinţa publică din 9 decembrie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Alba Iulia, prin încheierea nr. 143 din 3 decembrie 2004, admite cererea parchetului de pe lângă aceeaşi instanţă de arestare preventivă a inculpaţilor:
1. I.E.G.;
2. P.I.F.;
3. P.V. şi
4. S.V., pe o perioadă de 29 zile, începând cu data de 3 decembrie 2004 până la 31 decembrie 2004, pentru constituirea (şi aderarea la) unui grup infracţional organizat şi favorizarea infractorului, în scopul obţinerii unor beneficii materiale injuste.
Prin recursurile de faţă, inculpaţii critică încheierea, motivând în principal, că propunerea arestării este lovită de nulitate absolută şi în subsuduar, că măsura este lipsită de temei, inculpaţii putând fi cercetaţi şi în stare de libertate.
Critica nu este întemeiată.
Actele dosarului atestă că, încă din anul 2003, inculpatul I.E.G., subcomisar în cadrul Biroului ordine publică din Poliţia municipiului Deva şi inculpatul P.I.F., agent de poliţie, în acelaşi municipiu, împreună cu inculpatul P.V., agent de poliţie şi D.I., comandantul Poliţiei municipiului Deva, au aderat la un grup infracţional organizat.
Inculpaţii P.V. şi S.V. organizase, fraudulos, un joc de noroc, coordonat de inculpaţii B.C.N., S.L. şi N.C.B.
Inculpaţii I.E.G. şi P.I.F. au impus plata unei taxe de protecţie, pentru sus-menţionatul joc de noroc ilicit.
După aderarea la grupul infracţional, poliţiştii infractori furnizau celorlalţi făptuitori, informaţii privind datele şi locurile raziilor efectuate de alţi poliţişti şi locurile unde ar putea să-şi mute activitatea infracţională, pentru a nu fi prinşi şi a obţine câştiguri mai mari.
În faţa instanţei, recurenţii confirmă legăturile avute cu ceilalţi inculpaţi.
Faptele imputate inculpaţilor sunt grave, iar lăsarea lor în libertate ar periclita buna desfăşurare a cercetărilor şi ar aduce atingere liniştii publice.
Pe de altă parte, corect instanţa de apel a reţinut că a fost legal sesizată, având în vedere competenţa stabilită prin Legea nr. 508 din 17 noiembrie 2004, precum şi calitatea inculpaţilor.
Din oficiu, nu se constată motive de casare care să fie luate în considerare.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., încheierea atacată va fi menţinută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de inculpaţii I.E.G., P.I.F., P.V., S.V., împotriva încheierii de şedinţă nr. 143 din 3 decembrie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, ca nefondate.
Obligă pe fiecare recurent să plătească statului câte 600.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6564/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6701/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
