ICCJ. Decizia nr. 6677/2004. Penal
| Comentarii |
|
SA I. se plânge Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești că în mod nejustificat, parchetul de pe lângă instanța supremă i-a trimis ei, spre soluționare o plângere.
Curtea de Apel Ploiești, prin sentința penală nr. 44 din 20 mai 2004, respinge, ca inadmisibilă, plângerea.
Prin recursul de față, petiționara critică sentința, reiterând plângerea introductivă.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 2781C. proc. pen., după respingerea plângerii, făcute conform art. 275 - art. 278 din același cod, împotriva rezoluției parchetului, persoana vătămată poate face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și art. 278, la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Actele dosarului atestă că recurenta nu a formulat o plângere conform art. 275 - art. 278 C. proc. pen., ci se referă, incoerent, în sute de memorii, la alte memorii, clasate în anul 1999.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul a fost respins, conform dispozitivului deciziei.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6459/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 6696/2004. Penal → |
|---|
