ICCJ. Decizia nr. 6739/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6739/2004
Dosar nr. 6801/2004
Şedinţa publică din 13 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Constanţa, secţia penală, prin sentinţa penală nr. 364 din 14 iunie 2004, a condamnat pe inculpatul N.C. la 16 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat [(art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen.)].
S-a reţinut că, în data de 6 aprilie 2003, pe Aleea Dispensarului din Constanţa, inculpatul l-a ucis pe C.M.
Curtea de Apel Constanţa, secţia penală, având de soluţionat apelul inculpatului, declarat împotriva sentinţei de condamnare, prin încheierea din 19 noiembrie 2004, a menţinut starea de arest a inculpatului, motivând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive se menţin.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul, reiterând aspectele invocate la instanţa de apel, în sensul că măsura arestării preventive nu se justifică, având în vedere că nu el este autorul faptei, pentru care a fost condamnat.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 160b C. proc. pen., în cursul judecăţii, instanţa verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea şi temeinicia arestării preventive.
Instanţa de apel, verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului, luată la 12 aprilie 2003, în baza art. 148 lit. h) C. proc. pen., a constatat, potrivit art. 160b alin. (3) C. proc. pen., că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate.
În recurs, inculpatul face referire la aspecte de ordin probatoriu, pentru a justifica starea sa de libertate.
Or, chiar aspectele probatorii, urmează a fi examinate şi apreciate de instanţă, cu ocazia soluţionării apelului.
Aşa fiind, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea [(art. 148 lit. h) teza a II-a C. proc. pen.)] se menţin, urmează a se reţine că soluţia adoptată este legală şi temeinică.
În consecinţă, recursul este nefondat şi urmează a fi respins, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul N.C. împotriva încheierii din 19 noiembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosar nr. 707/P/2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6738/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6745/2004. Penal. Art.215 alin.3; 5 c.pen.... → |
|---|
