Încheiere prin care s-a respins înlocuirea unei măsuri preventive. Admisibilitatea recursului
| Comentarii |
|
Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanţă şi în apel prin care se dispune, între altele, înlocuirea unei măsuri preventive sau prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive poate fi atacată separat cu recurs. Prin urmare, încheierea prin care se dispune respingerea cererii de înlocuire a unei măsuri preventive nu poate fi atacată separat cu recurs, ci numai o dată cu fondul.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 5831 din 8 Noiembrie 2004
Prin încheierea din 20 octombrie 2004, Curtea de Apel Brașov, învestită cu soluționarea apelurilor declarate de procuror și, între alții, de inculpatul C.R. împotriva sentinței penale nr. 312 din 4 iunie 2004 a Tribunalului Brașov, a respins cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi țara.
Recursul declarat de inculpat este inadmisibil.
Potrivit prevederilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive poate fi atacată separat cu recurs.
Cum instanța de apel a dispus respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi țara, din interpretarea prevederilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen., rezultă că încheierea nu poate fi atacată separat cu recurs, ci numai o dată cu fondul.
în consecință, recursul inculpatului a fost respins ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5829/2004. Penal | Tentativă la infracţiunea de omor. Vătămare corporală... → |
|---|
