Menţinerea arestării preventive în cursul judecăţii. Aducerea inculpatului în faţa instanţei
| Comentarii |
|
Potrivit art. 160b alin. (1), art. 3001 alin. (3) şi art. 159 alin. (4) C. proc. pen., menţinerea arestării preventive poate fi dispusă în cursul judecăţii, în lipsa inculpatului, în cazul în care acesta se află internat în spital şi din cauza stării sănătăţii nu poate fi adus în faţa instanţei sau în alte cazuri deosebite în care deplasarea sa nu este posibilă, dar numai în prezenţa apărătorului, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 3849 din 8 Iulie 2004
Prin încheierea din 21 iunie 2004, Curtea de Apel Ploiești, în baza art. 3001 C. proc. pen., a constatat legalitatea și temeinicia arestării preventive a inculpaților P.G. și D.I., iar în baza art. 160 b din același cod a menținut această măsură.
Recursul declarat de inculpat, cu motivarea că încheierea nu este legală, deoarece nu a fost prezent la judecată, este nefondat.
Potrivit art. 3001 coroborat cu art. 160 b alin. (1) C. proc. pen., în cursul judecății, instanța verifică legalitatea și temeinicia arestării preventive. Alin. (3) al art. 3001 C. proc. pen. prevede că dispozițiile art. 159 alin. (4) din același cod, privitoare la aducerea inculpatului în fața instanței, se aplică în mod corespunzător. Potrivit acestor dispoziții, verificarea din oficiu a legalității și temeiniciei arestării preventive are loc și în lipsa inculpatului, dacă acesta nu poate fi adus, în cazurile prevăzute de lege, dar numai în prezența apărătorului, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii.
Cum din încheierea recurată rezultă că procedura a fost îndeplinită, iar inculpatul a fost reprezentat de un apărător, încheierea fiind legală, recursul a fost respins.
| ← Decizie prin care instanţa de apel a dispus rejudecarea cauzei... | ICCJ. Decizia nr. 6899/2004. Penal → |
|---|
