ICCJ. Decizia nr. 374/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin plângerea penală înregistrată la înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 13 mai 2005, F.ȘT. solicită judecarea numiților D.M., C.D. și J.C., judecători la Curtea de Apel Bacău pentru infracțiunile de abuz în serviciu și neglijență în serviciu, susținând că aceste infracțiuni au fost săvârșite cu ocazia soluționării dosarului civil nr. 576/2000, în care au pronunțat o hotărâre nelegală, părtinitoare părții adverse.
Analizând plângerea formulată se constată că este inadmisibilă, întrucât petiționarul nu a respectat dispozițiile legale privind sesizarea instanței.
Potrivit art. 221 C. proc. pen., trebuia să adreseze plângerea organului de urmărire penală pentru efectuarea cercetărilor, în urma cărora, în cazul în care se constată vinovăția celor trei judecători, instanța competentă se sesizează prin rechizitor conform art. 264 C. proc. pen.
S-a avut în vedere că petiționarul nu a urmat procedura prevăzută de lege și s-a adresat direct instanței de judecată, s-a respins plângerea ca inadmisibilă și obligat acesta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 416/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 376/2005. Penal → |
|---|
