ICCJ. Decizia nr. 4393/2005. Penal. Art. 174 Cod Penal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4393/2005
Dosar nr. 3462/2005
Şedinţa publică din 15 iulie 2005
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 110 din 8 martie 2005 a Tribunalului Constanţa a fost condamnat inculpatul B.C. la 5 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 C. pen. şi la un an închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (1) C. pen. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., instanţa a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare.
Totodată, inculpatul a fost obligat să plătească părţii civile G.V. suma de 5.190.699 lei daune materiale şi 50.000.000 lei, daune morale, iar C.A.S. Constanţa, suma de 17.692.567 lei, valoarea cheltuielilor de spitalizare a părţii civile G.V.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut, în fapt, că, în ziua de 2 iulie 2004, inculpatul a pătruns în locuinţa fostei sale soţii G.V., cu care se afla de mai mulţi ani în duşmănie, şi a înjunghiat-o cu trei cuţite diferite, provocându-i multiple leziuni grave, care au pus viaţa victimei în primejdie.
Din raportul de constatare medico-legală întocmit de Serviciul de Medicină Legală Constanţa rezultă că G.V. a suferit în urma agresiunii comise de inculpat, leziuni traumatice în zona cervicală, toracică, pe membre, produse prin lovire cu corpuri tăietoare şi înţepătoare şi că aceste leziuni, care au necesitat 25-30 zile pentru vindecare, i-au pus victimei viaţa în primejdie.
Prin Decizia nr. 127 din 13 mai 2005, Curtea de Apel Constanţa, secţia penală, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, inculpatul B.C. şi partea civilă G.V. împotriva sentinţei primei instanţe.
Împotriva deciziei instanţei de apel au declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, inculpatul B.C. şi partea civilă G.V.
În motivarea şi susţinerea recursurilor declarate, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi partea civilă G.V. au solicitat majorarea pedepsei aplicate inculpatului pentru tentativa de omor comisă, ţinând seama de pericolul social ridicat al acestei infracţiuni, iar prin recursul său, inculpatul B.C. a cerut micşorarea pedepsei, în raport cu circumstanţele sale personale. Partea civilă a solicitat, de asemenea, majorarea despăgubirilor pentru daunele morale suferite, la suma de 200.000.000 lei.
Examinând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că judecata în primă instanţă a avut loc la data de 1 martie 2005, când s-a dispus amânarea pronunţării sentinţei la data de 8 martie 2005.
Încheierea de amânare a pronunţării sentinţei, semnată numai de grefier, iar nu şi de preşedintele completului de judecată, este lovită de nulitate, ţinând seama de dispoziţiile art. 305 alin. (2) C. proc. pen., în conformitate cu care încheierile de şedinţă, inclusiv încheierile de amânare a pronunţării, se semnează de preşedintele completului de judecată şi de grefier, precum şi de dispoziţiile art. 197 alin. (2) din acelaşi cod, privind nulităţile referitoare la compunerea instanţei de judecată.
Având în vedere că această nulitate absolută nu a fost observată de instanţa de apel, urmează să se admită toate recursurile declarate în cauză, să se caseze atât hotărârea primei instanţe cât şi cea a curţii de apel şi să se trimită dosarul la Tribunalul Constanţa, în vederea reluării dezbaterilor, ocazie cu care vor fi examinate şi aspectele procesului învederate de recurenţi în susţinerea recursurilor pe care le-au declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, partea civilă G.V. şi inculpatul B.C. împotriva deciziei penale nr. 127 din 13 mai 2005 a Curţii de Apel Constanţa.
Casează Decizia penală atacată şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă, respectiv Tribunalul Constanţa.
Menţine starea de arest a inculpatului B.C.
Obligă recurentul intimat inculpat la plata cheltuielilor judiciare către partea civilă G.V., în sumă de 1.000 lei (10.000.000 lei), ocazionate de judecarea recursului.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 lei (400.000 lei) se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 439/2005. Penal. Art. 211 alin2 c. pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4408/2005. Penal. Contestaţie la executare.... → |
|---|
