ICCJ. Decizia nr. 4833/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 726 din 1 iunie 2005 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare, formulată de condamnatul F.G. cu obligarea la cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că petentul a solicitat întreruperea executării pedepsei, întemeiată pe dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen., din referatul de anchetă socială efectuat în cauză reieșind că în cauză nu rezultă existența unor împrejurări speciale care fac ca executarea în continuare a pedepsei de către condamnat să aibă consecințe grave pentru el sau familia acestuia.
împotriva acestei sentințe, a declarat apel condamnatul F.G., considerând întrunite condițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr. 503/ A din 28 iunie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
împotriva ultimei hotărâri condamnatul F.G. a declarat recurs considerând întrunite condițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă cel mult 3 luni și numai o singură dată când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a acesteia ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.
în mod corect instanța de fond a apreciat că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii.
Condamnatul a invocat existența unei situații familiale deosebite, dar nu a putut face dovada unor împrejurări speciale de natură să aibă consecințe grave pentru el și familia sa.
Nu au fost nici alte temeiuri de casare care au fost luate în considerare din oficiu, recursul condamnatului F.G. a fost respins, ca nefondat, și obligat la cheltuieli judiciare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4829/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4841/2005. Penal → |
|---|
