ICCJ. Decizia nr. 1301/2006. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 476 din 30 martie 2003 pronunțată de Judecătoria Sibiu a fost respinsă cererea de revizuire formulată de petenții C.E., C.E. și C.I., împotriva sentinței nr. 620/2004 pronunțată de aceeași instanță.
Pentru a hotărî astfel, s-a reținut că prin sentința penală nr. 620 din 19 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Sibiu a fost respinsă conform art. 2781alin. (8) lit. a) C. proc. pen., plângerea formulată de petenți împotriva rezoluției procurorului din data de 26 august 2002 dată în dosarul nr. 124/P/II/1999 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, hotărâre rămasă definitivă prin respingerea recursului conform deciziei penale nr. 281/2004 pronunțată de Tribunalul Sibiu.
Prima instanță a motivat că motivul invocat nu se încadrează în cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
împotriva acestei sentințe au declarat recurs revizuienții iar Tribunalul Sibiu, prin decizia penală nr. 339 din 29 august 2005, a respins recursul ca nefondat.
Nemulțumiți și de această hotărâre, petenții revizuienți au atacat-o cu recurs.
Prin decizia penală nr. 791 din 6 decembrie 2005, pronunțată de secția penală de la Curtea de Apel Alba Iulia, recursul a fost respins ca inadmisibil.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reținut și motivat că ținând seama de dispozițiile art. 2781alin. (10) C. proc. pen. și art. 407 C. proc. pen., sentințele date în cererile de revizuire sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile la care se referă revizuirea, astfel că hotărârea tribunalului este definitivă și astfel decizia nr. 339 din 29 august 2005 nu mai poate fi reformată printr-o altă cale ordinară de atac.
Prin cererea de 16 decembrie 2005, C.E., C.I. și C.E., au solicitat recurs în anulare împotriva deciziei Curții de Apel Alba Iulia.
Recursul este inadmisibil.
Așa cum corect a motivat curtea de apel, hotărârea tribunalului dată în cererea de revizuire este definitivă.
Potrivit art. 409 C. proc. pen., oricare hotărâre definitivă poate fi atacată cu recurs în anulare la înalta Curte de Casație și Justiție de procurorul general al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției.
Acest text de lege a fost abrogat prin art. I pct. 5 din Legea nr. 576/2004.
în art. 3851C. proc. pen., sunt enumerate hotărârile supuse recursului iar din conținutul textului rezultă, așa cum a motivat și curtea de apel care a respins recursul la recurs că împotriva deciziei pronunțată de Tribunalul Sibiu nu există cale de atac.
în raport de dispozițiile acestui text și de cele cuprinse în art. I pct. 5 din Legea nr. 576/2004 cererea de recurs a fost respinsă ca inadmisibilă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1224/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1246/2006. Penal → |
|---|
