ICCJ. Decizia nr. 4556/2006. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4556/2006
Dosar nr. 42955/3/2005
Şedinţa publică din 14 iulie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 360 din 31 martie 2006, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul I.N, de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1166 din 28 noiembrie 2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 6533 din 7 decembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut că motivul invocat pentru întreruperea executării pedepsei, respectiv necesitatea urgentă a unei intervenţii chirurgicale la degetele mâinii drepte, pierdute într-un accident survenit în timpul detenţiei şi datorat culpei şefului punctului de lucru la care fusese repartizat, se poate realiza în reţeaua de spitale a A.N.P., condamnatul neaflându-se în imposibilitate de a continua executarea pedepsei.
Împotriva sentinţei, condamnatul a declarat apel, el considerând-o netemeinică, starea sănătăţii sale impunând întreruperea executării pedepsei pentru a se trata într-un spital civil din reţeaua Ministerului Sănătăţii.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 346 din 28 aprilie 2006 a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
Nemulţumit şi de hotărârea pronunţată de instanţa de apel, condamnatul, în termenul legal, a declarat recurs, cazul de casare invocat fiind cel prevăzut de art. 3859 pct. 171 C. proc. pen., respectiv prin hotărâre s-a făcut o greşită aplicare a legii, el susţinând că în lipsa internării şi tratării mâinii într-un spital civil, este în pericol de a-şi pierde funcţiile mâinii drepte, de care are neapărată nevoie fiind „dreptaci".
Recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., prevede că executarea pedepsei închisorii poate fi amânată/ întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa. În acest caz, raportul de primă expertiză medico-legală efectuat, a înscris că I.N. la consultul orto-pedic, a prezentat bont de amputaţie fal. distală deget IV mâna dreaptă, avulsie pat unghial deget III mâna dreaptă, consult chirurgie plastică, amputaţie, prin curea de motor A.I.F.D. deget IV mâna dreaptă veche de 3 luni. În prezent bont de amputaţie A.I.F.D. deget IV mâna dreaptă, vindecat chirurgical, mişcările active, flexie-extensie deget IV mâna dreaptă, posibile. S-a mai înscris că I.N. poate fi tratat în cadrul reţelei sanitare a A.N.P. şi nu se află în imposibilitatea executării pedepsei.
Ca atare, din concluziile actului de expertizare medico-legală, rezultă că în cauză nu este îndeplinită cerinţa prevăzută de art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.
Pentru considerentul expus, recursul declarat de condamnat nefiind fondat, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.
Conform art. 192 din acelaşi cod, cu referire la art. 189 alin. (1), condamnatul recurent va fi obligat să plătească, către stat, cheltuielile judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I DE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.N. împotriva deciziei penale nr. 346 din 28 aprilie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iulie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4551/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4581/2006. Penal → |
|---|
